Noticias del Ejército Argentino

[infanteargentino]

Claro, hay piezas que se desgastan y deben reponerse quizàs, el cilindro de gases, la uña extractora, el percutor, resortes varios, alguna culata rajada o guardamanos quebrado, pero son piezas que FM fabricò por miles durante muchos años..

Hola.
Nunca vi un fusil fuera de servicio por problemas en el cilindro recuperador de gases, ni por pistón (émbolo), ni resorte.
Solo observé fallas cuando se quiebran las agujas percutoras (poco común). Son casi eternos los fusiles.

Acà eso no se da, un soldadito voluntario tira unos quince tiros anuales con 7,62.......lo sè porque veo llegar cada tanto los camiones del Ex GADA 601 al Tiro Federal y eso es lo que tiran...

Me parece que no es así...
Las unidades tienen asignada una cantidad de munición de instrucción al año (AMI), la cual varia según el tipo de unidad (infantería, ingenieros, etc). Toda esa AMI se debe programar y consumir. Todos los elementos reciben una cantidad de munición que permite instruir y adiestrar a su personal, cantidad que es mucho mayor a los 15 tiros nombrados.
Obviamente artilleros tiran menos con fusil que infantes, pero en cambio tienen AMI de cañón, o los ingenieros AMI de explosivos.
Pero los números son mucho mayores a los quince tiros anuales. Sino qué hacen con la AMI? Y todo se registra, no puede desaparecer....
No estaremos en un nivel ideal, pero tampoco para decir "si entrenas a tus tropas adecuadamente...". Cuál es el parámetro para medir si están " adecuadamente entrenadas"?. Repito. Cada arma y especialidad tiene su munición asignada, y ese número fue estudiado por gente que sabe mucho.

 

[infanteargentino]

Jamàs entendì como las FFAA deben reciclar o desechar municiòn vencida, ni lo entenderè, no importa quien venga a explicàrmelo
Quizàs reciclar o modernizar, en el caso de costosos misiles o sistemas de ese tipo, pero reventar con C4 una pila enorme de municiòn calibre .50, 7,62, 20mm, 30mm.............................lo he visto personalmente.....

Todos los ejércitos del mundo deben destruir munición vencida o defectuosa. No somos la excepción.
La.munición de calibres menores se re-fabrica. Hubo casos de destrucción, pero fue por asesoramiento técnico de los ingenieros. Generalmente por ser peligrosa o inviable para reciclar.

Hay lotes que deben mantenerse en reserva y no se pueden consumir (por si pasa algo). Al vencerse se la mantiene en otro nivel de reserva (por si pasa algo, se usa igual). Esto se da con la munición cara, de difícil reposición (morteros, artillería). Pasado el plazo debe ser volada.
Acá no siempre se reemplaza munición consumida por nueva de fabrica a razón de 1 por 1. Por eso hay que guardar y economizar. Por suerte antes se compraba mucho, y es por eso que tenemos bastante aún.

 

[Beretta 951]

gracias por la información infante es muy útil saber esas cosas, pero me dio cosita saber lo de la ultima oración, ya vendrán mejores epocas

 

[Merchant Marine one]

Hola.
Nunca vi un fusil fuera de servicio por problemas en el cilindro recuperador de gases, ni por pistón (émbolo), ni resorte.
Solo observé fallas cuando se quiebran las agujas percutoras (poco común). Son casi eternos los fusiles.


Me parece que no es así...
Las unidades tienen asignada una cantidad de munición de instrucción al año (AMI), la cual varia según el tipo de unidad (infantería, ingenieros, etc). Toda esa AMI se debe programar y consumir. Todos los elementos reciben una cantidad de munición que permite instruir y adiestrar a su personal, cantidad que es mucho mayor a los 15 tiros nombrados.
Obviamente artilleros tiran menos con fusil que infantes, pero en cambio tienen AMI de cañón, o los ingenieros AMI de explosivos.
Pero los números son mucho mayores a los quince tiros anuales. Sino qué hacen con la AMI? Y todo se registra, no puede desaparecer....
No estaremos en un nivel ideal, pero tampoco para decir "si entrenas a tus tropas adecuadamente...". Cuál es el parámetro para medir si están " adecuadamente entrenadas"?. Repito. Cada arma y especialidad tiene su munición asignada, y ese número fue estudiado por gente que sabe mucho.

Estimado Infante, cuando dije "si entrenàs a tus tropas adecuadamente" hice referencia a la cantidad de municiòn consumida, precisamente.

No dudo que el nùmero de municiòn asignada estè estudiado por gente que sabe mucho, digo que el nùmero de municiones a asignar no es el adecuado.

Lamentablemente, y aunque todo se registre, de hecho desaparece, perdì la cuenta de los miles de tiros que de las FFAA fueron a parar a usuarios civiles que los consumieron en el TFA de Mar del Plata.

En lo que refiere a la tropa voluntaria de la Agrupaciòn de Artillerìa Antiaèrea de Ejèrcito 601, unidad a la que pertenecì hace 30 años como soldado conscripto, lo de los 15 tiros es real, aunque por supuesto lamentable.

Te digo màs, tengo varios amigos en APBT, cuando tiramos los torneos de fechas patrias, usan mi FSL porque los que ellos traen de BNMP estàn en un estado, para decirlo suavemente, no adecuado para el tiro.

Y los viajes a Azul para entrenamiento con fuego real disminuyeron dràsticamente, y eso que son TOES.

En fin, eso es lo que yo puedo percibir, te mando un abrazo,

Merchant

 

[Merchant Marine one]

Todos los ejércitos del mundo deben destruir munición vencida o defectuosa. No somos la excepción.
La.munición de calibres menores se re-fabrica. Hubo casos de destrucción, pero fue por asesoramiento técnico de los ingenieros. Generalmente por ser peligrosa o inviable para reciclar.

Hay lotes que deben mantenerse en reserva y no se pueden consumir (por si pasa algo). Al vencerse se la mantiene en otro nivel de reserva (por si pasa algo, se usa igual). Esto se da con la munición cara, de difícil reposición (morteros, artillería). Pasado el plazo debe ser volada.
Acá no siempre se reemplaza munición consumida por nueva de fabrica a razón de 1 por 1. Por eso hay que guardar y economizar. Por suerte antes se compraba mucho, y es por eso que tenemos bastante aún.

Hola infante!

Bueno, vos mismo lo decìs, en realidad la municiòn de grandes calibres deberìa ser reemplazada poco antes de su vencimiento con municiòn fresca en un "1 to 1 basis".

Ahora, si no se lo puede hacer, te encontràs con municiòn de reserva que està vencida, o no?

Obvio, en ese caso, como bien decìs, se la mantiene en otro nivel de reserva, y en caso de emergencia se usa igual.

De todas maneras, va de suyo que deberìa ser consumida antes que volada con explosivos.

Vos debès saber muy bien que en este paìs no se cumplen las normas de reemplazo de municiòn, segùn los standards de FM, la municiòn de , por ejemplo, armas portàtiles , tiene un plazo de vencimiento de 10 años, tras lo cual pasa a la categorìa de "municiòn ùtil vencida", quizàs la que vos mencionàs que se guarda en otro nivel de reserva.

Para darte un ejemplo, el personal de la AADA 601 hizo sus pràcticas durante el 2014 con municiòn 2005/2006.

APBT trajo al polìgono municiòn 2007.

Esto en calibre 7,62 x 51.

Quizàs se deba al hecho de que FM hace ya largos años que no produce en su totalidad la municiòn citada, desde hace unos 8 años se usan fulminantes CBC brasileños, y el latòn militar 90/10 que se usa es del mismo origen.

Bueno, hasta aquì mis humildes apreciaciones, un abrazo,

Merchant

 

[ARGENTVS]

Todos los ejércitos del mundo deben destruir munición vencida o defectuosa. No somos la excepción.
La.munición de calibres menores se re-fabrica. Hubo casos de destrucción, pero fue por asesoramiento técnico de los ingenieros. Generalmente por ser peligrosa o inviable para reciclar.

Hay lotes que deben mantenerse en reserva y no se pueden consumir (por si pasa algo). Al vencerse se la mantiene en otro nivel de reserva (por si pasa algo, se usa igual). Esto se da con la munición cara, de difícil reposición (morteros, artillería). Pasado el plazo debe ser volada.
Acá no siempre se reemplaza munición consumida por nueva de fabrica a razón de 1 por 1. Por eso hay que guardar y economizar. Por suerte antes se compraba mucho, y es por eso que tenemos bastante aún.

¿No es mejor consumir x%, y comprar su reemplazo, por año para que llegado al año de vencimiento toda la munición ya fuese disparada y renovada?.

 

[Merchant Marine one]

Hola.
Nunca vi un fusil fuera de servicio por problemas en el cilindro recuperador de gases, ni por pistón (émbolo), ni resorte.
Solo observé fallas cuando se quiebran las agujas percutoras (poco común). Son casi eternos los fusiles.


Me parece que no es así...
Las unidades tienen asignada una cantidad de munición de instrucción al año (AMI), la cual varia según el tipo de unidad (infantería, ingenieros, etc). Toda esa AMI se debe programar y consumir. Todos los elementos reciben una cantidad de munición que permite instruir y adiestrar a su personal, cantidad que es mucho mayor a los 15 tiros nombrados.
Obviamente artilleros tiran menos con fusil que infantes, pero en cambio tienen AMI de cañón, o los ingenieros AMI de explosivos.
Pero los números son mucho mayores a los quince tiros anuales. Sino qué hacen con la AMI? Y todo se registra, no puede desaparecer....
No estaremos en un nivel ideal, pero tampoco para decir "si entrenas a tus tropas adecuadamente...". Cuál es el parámetro para medir si están " adecuadamente entrenadas"?. Repito. Cada arma y especialidad tiene su munición asignada, y ese número fue estudiado por gente que sabe mucho.

¿No es mejor consumir x%, y comprar su reemplazo, por año para que llegado al año de vencimiento toda la munición ya fuese disparada y renovada?.

Querido Argentvs, es mi estimaciòn que asì deberìan ser las cosas, saludos!

Merchant

 

[infanteargentino]

H
Vos debès saber muy bien que en este paìs no se cumplen las normas de reemplazo de municiòn, segùn los standards de FM, la municiòn de , por ejemplo, armas portàtiles , tiene un plazo de vencimiento de 10 años, tras lo cual pasa a la categorìa de "municiòn ùtil vencida", quizàs la que vos mencionàs que se guarda en otro nivel de reserva.

La munición ya no se considera vencida a los 10 años. Dura mas....

Para darte un ejemplo, el personal de la AADA 601 hizo sus pràcticas durante el 2014 con municiòn 2005/2006.

Tirar con lotes 2005/2006 no está mal, ya que está dentro de los parámetros. Igual me parece muy raro. Ya no quedan lotes de esos años. La mas vieja es de 2009.

Lamentablemente, y aunque todo se registre, de hecho desaparece, perdì la cuenta de los miles de tiros que de las FFAA fueron a parar a usuarios civiles que los consumieron en el TFA de Mar del Plata.

Muy dificl que eso pase hoy... Muy difícil. Y hablo por el Ejército (ya que es thread de esa fuerza)

En lo que refiere a la tropa voluntaria de la Agrupaciòn de Artillerìa Antiaèrea de Ejèrcito 601, unidad a la que pertenecì hace 30 años como soldado conscripto, lo de los 15 tiros es real, aunque por supuesto lamentable.

Dificil que pase eso con personal operacional. Tal vez sea el caso de NO operacionales. De eso hay. Pero todo depende del puesto que uno ocupa. En el Estado Mayor se encuantra a gente que hace cinco años que no tira, porque su función es otra, y no tienen tiempos ni asignación para tirar. Eso no hace al Ejército mas débil.

Te digo màs, tengo varios amigos en APBT, cuando tiramos los torneos de fechas patrias, usan mi FSL porque los que ellos traen de BNMP estàn en un estado, para decirlo suavemente, no adecuado para el tiro.

Y los viajes a Azul para entrenamiento con fuego real disminuyeron dràsticamente, y eso que son TOES.

Lo que haga o deje de hacer la APBT es cosa de esa agrupación y de la Armada. No es el caso del Ejército. Si me permito opinar...
La APBT es un elemento medio "raro". No son infantes, pero hacen esa tarea.... Abandonaron sus FAL en favor de las armas "nuevas", las cuales no tienen AMI. Por lo que han tenido que sacarlas del arcón...
Los únicos fusiles "cag@dos a palo" del EA son los de la Escuela de Tropa Aerotransportadas y de Operaciones Especiales. Pero así y todo tiran y pegan. El resto se conserva muy bien. Detalles de pintura nomás..

 

[Byron]

La APBT es un elemento medio "raro". No son infantes, pero hacen esa tarea.... Abandonaron sus FAL en favor de las armas "nuevas", las cuales no tienen AMI. Por lo que han tenido que sacarlas del arcón...
Los únicos fusiles "cag@dos a palo" del EA son los de la Escuela de Tropa Aerotransportadas y de Operaciones Especiales. Pero así y todo tiran y pegan. El resto se conserva muy bien. Detalles de pintura nomás..

Me gustan tus posteos pero a veces no te entiendo nada.

¿Qué es "AMI"? ¿porque los fusiles de tal Escuela estan "cag@ados a palo" ... otros no se usan?

 

[Chan!]

Me gustan tus posteos pero a veces no te entiendo nada.

¿Qué es "AMI"? ¿porque los fusiles de tal Escuela estan "cag@ados a palo" ... otros no se usan?

Me tomo el atrevimiento de responderte yo...
1) "Asignación de Munición para Instrucción"
2) En realidad, creo que la ETA y TOE no tiene sala de armas. Usan la de la Ca Cdo(s) 602. Pero, volviendo al tema... dichos fusiles, así como los de la escuela de monte por ejemplo (y seguramente así también será con la escuela de montaña) que están asignados para los cursantes de los distintos cursos de combate suelen llevar varios años de castigo encima. Tené en cuenta que son armas que pasan mucho tiempo afuera, rec$agadas a palos (convengamos que el cursante está en modo "supervivencia" muchas veces, con lo cual no es tan delicado con el trato de los fierros), tienen muchos años encima, muchos tiros y están sometidos a algunas exigencias particulares que muchos otros fusiles no (por ejemplo, prolongadas inmersiones en agua salada, en la humedad de la selva o la nieve de la montaña). Entonces, su estado es "menos óptimo" que el de muchos otros.

 

[ARGENTVS]

Me tomo el atrevimiento de responderte yo...
1) "Asignación de Munición para Instrucción"
2) En realidad, creo que la ETA y TOE no tiene sala de armas. Usan la de la Ca Cdo(s) 602. Pero, volviendo al tema... dichos fusiles, así como los de la escuela de monte por ejemplo (y seguramente así también será con la escuela de montaña) que están asignados para los cursantes de los distintos cursos de combate suelen llevar varios años de castigo encima. Tené en cuenta que son armas que pasan mucho tiempo afuera, rec$agadas a palos (convengamos que el cursante está en modo "supervivencia" muchas veces, con lo cual no es tan delicado con el trato de los fierros), tienen muchos años encima, muchos tiros y están sometidos a algunas exigencias particulares que muchos otros fusiles no (por ejemplo, prolongadas inmersiones en agua salada, en la humedad de la selva o la nieve de la montaña). Entonces, su estado es "menos óptimo" que el de muchos otros.

Caídas y clavadas de punta en el suelo también, no me digan que no pasa, jajaja.

 

[Nocturno Culto]

La Justicia argentina allana el camino para la imputación del Jefe del Estado Mayor del Ejército, el General de División César Milani, en el caso Ledo

Miércoles 11 de Febrero de 2015 11:02

(defensa.com) Daniel Bejas, juez federal N°1 al frente del proceso penal por la desaparición del soldado riojano Alberto Ledo, que fue visto por última vez con vida el 17 de junio de 1976 en el campamento militar de Monteros, ha dado por válida el acta que Milani había redactado haciendo constar la supuesta deserción de Ledo, documentación sobre la que se sustenta el requerimiento del fiscal federal Carlos Brito, quien el pasado 22 de diciembre solicitó que el actual Jefe del Ejército fuera imputado en el caso. Según el fiscal, Milani habría falsificado el sumario de deserción de Ledo con la intención, acusa, de ocultar su secuestro y el posterior asesinato, acusándolo también de haber encubierto el supuesto crimen del soldado.

Con ello, se allana el camino hacia la eventual citación de César Milani para declarar como imputado en el caso, si bien puede apelar esta resolución, y la Justicia Federal da por hecho que así procederá, el camino ha quedado despejado para resolver el pedido de citación a indagatoria, que, según el Código Procesal Penal argentino, es el paso previo para definir la situación del imputado. Según Brito, sin acreditar diligencias ni pruebas, el subteniente Milani decretó que Ledo, que cumplía el servicio militar, había desertado. El fiscal afirma que detectó irregularidades e inconsistencias en el acta firmada por Milani, entre ellas precisa que, en el espacio destinado a precisar la causa del sumario, se advierte una palabra escrita a máquina y tachada (“Accidente”), y la incorporación de otra escrita a mano (“Deserción”).

Asimismo, Milani ha querido ser involucrado en una causa ante la Justicia que sugiere que podría estar vinculado también con los asesinatos de tres soldados y de un suboficial del Ejército que, ese mismo año, se desempeñaban en la misma compañía que Ledo. El departamento de Prensa del Ejército negó la denuncia a través de un comunicado: "La falsa atribución de dichos ilícitos, demuestran el carácter temerario de la aseveración, pues no se corresponden de modo alguno con la presencia del jefe del Ejército en el lugar y momento de los hechos.

[Milani] no se encontraba presente en la provincia de Tucumán, lugar donde ocurrieron los hechos, ya que se hallaba destinado en la provincia de La Rioja, transitando sus primeros meses de vida profesional y cumpliendo actividades técnicas propias de un jefe de sección de construcciones de una unidad del Arma de Ingenieros. Las víctimas, todas ellas pertenecientes al Ejército Argentino, no revistaban en el Batallón de Ingenieros de Construcciones 141 de La Rioja, unidad en la cual prestaba servicios entonces el suscripto, sino que estaban destinadas en distintos elementos u organismos de la ciudad de Tucumán.

No ocupó cargos ni desempeñó, por entonces, funciones de inteligencia, como tampoco estuvo bajo las órdenes de ningún comandante de brigada de la provincia de Tucumán, obteniendo recién la aptitud de inteligencia en 1984, ocho años después de sucedidos los hechos que son motivo de la falsa acusación efectuada".

 

[Hymenoptero]

La compra de material militar, un caso de relaciones carnales con China que perjudicó la industria
LPOLa operación fue hace un año por u$30 millones. No se conoció licitación y el Gobierno la justificó por su bajo precio.
Las broncas de los industriales en la última reunión del Comité Ejecutivo de la UIA por el convenio comercial con China bien pueden justificarse en un antecedente cercano, con el Gobierno nacional como protagonista.



En diciembre de 2013, en plena corrida cambiaria, el Ministerio de Defensa compró material militar a la empresa China North industries Corp (Norinco) y China Xinxing Import And Eport Crporation, por un monto superior a los u$30.000.000.



La operación nunca registró una licitación y por eso un grupo de diputados liderados por Juan Carlos Zabalza solicitaron en mayo una explicación mediante un pedido de informes al Gobierno y obtuvieron una respuesta insólita.



“Capitanich justificó la compra en que la diferencia era de uno a cinco respecto a comprarla acá. Eso es cierto ¿Pero cómo dejamos a los textiles locales?”, se preguntó Zabalza ayer, en la reunión de la Comisión de Relaciones exteriores que discutió el polémico convenio comercial con China.

El punto de ese acuerdo más repudiado los industriales es el quinto, que claramente abre la puerta a adquisiciones de mercadería china sin llamado a licitación y la consecuente sustitución de producción local.

En el pedido de informes, los diputados remarcaban que “la mayoría de la indumentaria adquirida bien podría haberse producido en Argentina, pues se trata de prendas fabricadas en base a lana, algodón y poliéster”.

“A modo de ejemplo, se han gastado más de 300.000 dólares en boinas de lana; 546.000 dólares en camisetas de manga corta; 5.310.000 dólares en 126.000 pares de botas; 271.000 dólares en medias de algodón; 229.000 dólares en medias de abrigo; 1.200.000 dólares en un conjunto de camiseta y calzoncillo de polar y 6.000.000 de dólares en camisola, pantalón, casquete y sombrero de selva”, señalaron.

Los jefes de la UIA fueron recibidos el jueves por Axel Kicillof pero lejos estuvieron de recibir algún paliativo a sus reclamos. Ayer Diputados le dio dictamen al convenio y el 25 lo sancionará en el recinto.

Fuente: http://www.lapoliticaonline.com/not...arnales-con-china-que-perjudico-la-industria/

 

[Folker]

En la nota dice que se inviertieron 30 palos verdes, de los cuales, casi catorce fueron para comprar los UCA, y los otros 16 en que se usaron???????????????????? Que es lo que se compro a Norinco??????? Las cocinas de campaña que se compraron, tambien son chinas?

saludos

 

[Derruido]

En la nota dice que se inviertieron 30 palos verdes, de los cuales, casi catorce fueron para comprar los UCA, y los otros 16 en que se usaron???????????????????? Que es lo que se compro a Norinco??????? Las cocinas de campaña que se compraron, tambien son chinas?

saludos

Impuestos?------------------

Besos

 

[infanteargentino]

Basura para vender. De este tema ya se habló demasiado.
Antes de criticar que inviertan para ofrecer productos de primera. Y si los tuviesen en stock, hubiesen pedido diez veces el precio de la Norinco.

 

[Derruido]

Basura para vender. De este tema ya se habló demasiado.
Antes de criticar que inviertan para ofrecer productos de primera. Y si los tuviesen en stock, hubiesen pedido diez veces el precio de la Norinco.

Ya que estoy pregunto, porque no estoy en el tema. Las importaciones de ese tipo de elmentos pagan o no pagan impuestos?

Porque eso muy bien podría explicar los costos extras.

Besos

 

[Chan!]

Ya que estoy pregunto, porque no estoy en el tema. Las importaciones de ese tipo de elmentos pagan o no pagan impuestos?

Porque eso muy bien podría explicar los costos extras.

Besos

Correajes y elementos afines...

 

[Hymenoptero]

Ya que estoy pregunto, porque no estoy en el tema. Las importaciones de ese tipo de elmentos pagan o no pagan impuestos?

Porque eso muy bien podría explicar los costos extras.

Besos

Estimado Sr. Contador, todo lo que desee saber de impuestos

http://www.afip.gob.ar/home/index.html

Saludos

 

[Derruido]

Estimado Sr. Contador, todo lo que desee saber de impuestos

http://www.afip.gob.ar/home/index.html

Saludos

Estimado Hymen, no me hagas entrar en esa página por favor. Me dá urticaria. Y de lejos, antes que recomendar esa página, está Infloleg o Errepar.

Pregunté sobre el tema de las compras militares, porque realmente nunca me metí en el tema no sé como es el tratamiento de ciertas compras......... otras sé perfectamente que pasan por encima del tapial fiscal. Si tenés alguna idea, por favor danos la luz.

Besos