coincido...
recibieron NASAMS 1 o 2 los Ucranianos??
o ambos??
el 2 es una mejora MUY importante en capacidades...
Había leído que eran NASAMS-2, pero vaya uno a saber.
que yo sepa los S-300 no tienen esa capacidad.
los primeros modelos son guía comando + SARH , los siguientes son TVM+SARH y los últimos modelos combinan TVM con SARH/ARH .
claramente durante la fase de ataque siempre es necesario el radar propio... pero no durante la fase de búsqueda... en donde si podrían ser asistidos por radares/sistemas externos..
a eso me refería cuando hablaba de radares "apagados".... claramente no se puede hacer todo el tiempo con sistemas que son de guía TVM o semi-activa... pero no tener los radares emitiendo permanentemente para "buscar" objetivos es una ENORME ayuda.
Si, no usar el radar de búsqueda es un paso importante. Pero al menos con los sistemas ruso/soviéticos, los ucranianos están obligados a prender el radar para guiar al misil.
desde el Mar Negro?
desde Moldavia?
desde Letonia y Lituania??
traza círculos de 450km desde esos lugares y vas a ver que lo que no se cubre es una porción bastante reducida de Ucrania...
Exacto, hice todos esos cálculos con google maps.
Desde Moldavia se podría ver lo que pasa arriba de Kiev y del Dnieper. Pero no mucho más allá. Hubo aviones OTAN arriba de Moldavia?
Ni desde Polonia ni desde Lituania se llega a ver al oeste del Dniepr.
Desde el Mar Negro se podría controlar toda Crimea y la zona sur este de ucrania (Jerson, Zaporiyia y el sur de Donetsk).
saludos