Noticias de Siria

Si, bueno....creo que la idea no es justificar una cosa con otra.Mi referencia venia a que Putin se esmera en parecer que hace las cosas "by the book" si esto se confirma lo que queda en evidencia es que de pacificar y luchar contra el terrorismo tiene poco interés...(si, ya se que no lo tiene; pero es lo que Putin quiere vendernos)
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
Junto a las bombas con submunición (cluster) están limitadas en uso y prohibidas en zonas urbanas tengo entendido por tener un radio afección muy amplio y ser completamente indiscriminados en su letalidad, además de las cluster de ser iguales a la minas al dejar muchas submuniciones sin detonar. Y USA e Israel las usan constantemente.

Realmente USA no puede decir nada de nada en absolutamente nada, ellos no firmaron tratados ni respetan ninguna convención ni norma, ellos siempre van a usar cualquier método y arma que se les ocurra conveniente donde y cuando se les cante y se pasan por el ***** del ort0 cuando norma internacional haya, incluida la tortura y la ejecución preventiva, condenas sin juicio previo, desapariciones y asesinatos de familiares para alcanzar un blanco.
Las bombas de racimo está prohibidas según la Convención sobre Municiones en Racimo, acuerdo que ni Israel ni los Estados Unidos (ni Rusia) firmaron, por lo que más que una condena moral mucho no se puede hacer.

El forsforo blanco, por el contrario, no está explicitamente prohibido en la Convención sobre armas químicas, porque no es considerado como tal (hay gente dentro de la ONU que quiere que esto cambie, pero hasta que pase es fair game). Como agente incendiario se considera munición convensional.
 
Helicópteros rusos entregan sistemas de defensa aérea a kurdos

  • Un sistema de defensa aérea portátil 9K38 Igla, de producción rusa.
Rusia suministró a las Unidades de Protección Popular (YPG) en Siria con sistemas de defensa aérea portátil, también conocidos como MANPADS, informó un medio turco.

Según informó el diario turco Yeni Şafak, varios helicópteros rusos entregaron el lunes sistemas de defensa aérea portátil a los combatientes kurdos en la provincia de Alepo, en el norte de Siria, que gran parte está bajo control del llamado Ejército Libre de Siria (ELS).

También otras armas han sido entregadas a los combatientes de YPG, pero no hay detalles sobre esto.

Este hecho se produjo apenas una semana tras el derribo de un caza Sujoi Su-24 ruso por aeronaves de guerra turcas cerca de la frontera turco-siria, hecho que aumentó considerablemente las tensiones entre Ankara y Moscú.

hgn/rha/msf

Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/77256/rusia-armas-kurdos-siria-manpads

la fuente original es un diario turco, es para tomarlo con pinzas, adenas Rusia saldria perdiendo si respondieran con stingers en manos de ISIS y sus otras "marcas comerciales"
 

Barbanegra

Colaborador

El Gobierno alemán aprueba la misión militar contra el IS en Siria e Irak
El Gobierno alemán ha aprobado este martes una misión militar contra Estado Islámico (IS por sus siglas inglesas) en Siria e Irak de la que formarán parte 1.200 militares. La amplia mayoría parlamentaria de la gran coalición de la canciller Angela Merkel permitirá obtener el mandato jurídico para la misión antes de Navidad. El ejército alemán se lanzará entonces a su mayor intervención en el extranjero en estos momentos, su segundo mayor despliegue después de Afganistán.

Al lado de Francia, pero colaborando también con los mandos estadounidenses de la coalición internacional antiyihadista, los alemanes aportan a la lucha principalmente tecnología de reconocimiento, como son seis aviones Tornado y un satélite SAR. Prestan además a la intervención una fragata que escoltará al portaaviones francés "Charles de Gaulle" en el Mediterráneo oriental. La misión costará 134 millones de euros hasta finales de 2016, cuando expiraría el mandato parlamentario que el Gobierno se dispone a obtener ahora con rapidez.

Representantes del Gobierno y el ejército están preparando a los alemanes para una intervención militar prolongada en el tiempo. El ministro de Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, dice hoy en declaraciones al diario "Bild" que "vamos a tener que recorrer un trecho largo" hasta derrotar a la milicia yihadista. El presidente de la Asociación del Ejército Federal, André Wüstner, cree que el conflicto mantendrá ocupados a los alemanes una década: "Creo que esta lucha, si la libramos en serio, durará más de diez años", dijo este martes en la televisión pública ARD.

Wüstner también tuvo palabras críticas hacia el Gobierno al echar de menos un "objetivo claro" de la misión. Dijo que Steinmeier está trabajando con los aliados para definir esa meta, pero lamentó que todavía no hay resultados. "La guerra no es un fin en sí mismo", advirtió, para exigir a continuación aprender las lecciones de Irak, Libia y Afganistán.

http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/01/565d6ff522601d2b6b8b456c.html
 

Barbanegra

Colaborador

El Gobierno de Cameron aprueba la moción para los bombardeos contra el IS
El Gobierno de David Cameron ha dado el visto bueno unánime a la moción que se presentará el miércoles en el Parlamento Británico para autorizar los bombardeos aéreos en Siria. La moción especifica que el objetivo serán las bases del Estado Islámico (IS) en suelo sirio y recalca la necesidad de llegar a una "solución política" al conflicto.

"La moción recalca la necesidad de llevar la acción militar con el IS en Siria, al igual que en Irak, pero forma parte de una estrategia más amplia", ha destacado Cameron tras la reunión de urgencia de su gabinete, horas antes del debate y el voto que tendrá lugar el miércoles a las 10,30 de la noche (11,30 en España) en la Cámara de los Comunes.

"Defenderé mi posición y espero contar con el apoyo de diputados de otros partidos si es posible", dijo Cameron, que podría contar con las "fugas" de hasta de 60 diputados laboristas, más que suficientes para garantizarle una holgada mayoría y compensar posibles "deserciones" en su propio partido.

"La moción recalca la necesidad de medidas políticas y diplomáticas, así como de ayuda humanitaria a Siria", ha dicho Cameron. "Pero se trata ante todo de proteger nuestros intereses nacionales en la lucha contra esta espantosa organización terrorista".

El premier británico confía pues en sacarse la espina de hace algo más de dos años, cuando no logró la mayoría parlamentaria (perdió por 13 votos) en su primer intento de lograr el respaldo para los ataques aéreos en Siria. Cameron ha estado calibrando el momento desde que ganó las elecciones el pasado mes de mayo, pero no ha dado el paso adelante esta vez hasta tener todas las garantías.

El líder de la oposición, Jeremy Corbyn, contrario a los ataques aéreos, no ha tenido más remedio que otorgar libertad de voto a sus diputados ante la amenaza de una rebelión dentro del partido. La mitad de los miembros de su "gabinete a la sombra" han anunciado de antemano que darán su apoyo a Cameron.

http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/01/565db54d22601d8c608b4594.html
 
Me pregunto con la autoridad de quien los gobiernos de Alemania y gran bretaña pueden enviar a sus fuerzas a territorio soberano de otro pais si el consentimiento de este.
Esta es la principal razon por la que Rusia no puede unirse a la coalision liderada por USA, porque Rusia esta en Siria con autorizacion del gobierno sirio, USA y sus matones de la OTAN no. Estan alli contra el derecho internacional.
 

Iconoclasta

Colaborador
Me pregunto con la autoridad de quien los gobiernos de Alemania y gran bretaña pueden enviar a sus fuerzas a territorio soberano de otro pais si el consentimiento de este.
Esta es la principal razon por la que Rusia no puede unirse a la coalision liderada por USA, porque Rusia esta en Siria con autorizacion del gobierno sirio, USA y sus matones de la OTAN no. Estan alli contra el derecho internacional.

¿Que dice la ONU?
¿Cual sería el gobierno sirio?
¿Es legitimo?
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Me pregunto con la autoridad de quien los gobiernos de Alemania y gran bretaña pueden enviar a sus fuerzas a territorio soberano de otro pais si el consentimiento de este.
Esta es la principal razon por la que Rusia no puede unirse a la coalision liderada por USA, porque Rusia esta en Siria con autorizacion del gobierno sirio, USA y sus matones de la OTAN no. Estan alli contra el derecho internacional.
Se agarran de la resolución de la ONU de que hay que combatir al EI de cualquier manera posible. Aunque claro no hay ninguna misión de la ONU real.
 
En todo caso legítima es la soberanía Siria.
Estados Unidos tiene la costumbre de violar cualquier soberanía que se les cante, porque para ellos todo es su propiedad.

Bajo el derecho internacional, ningún estado puede violar la soberanía del otro sin que ello sea considerado un acto de guerra y lo convierta en país agresor.
No puede ningún país arrogarse el poder de decidir que gobierno debe estar en ningún país, eso es un problema interno.
Solo las Naciones Unidas, por medio del Consejo de Seguridad, puede dictar una intervención en un país soberano, previo acuerdo de la mayoría de sus miembros y bajo razón de inminente o en curso genocidio, masiva violación de derechos humanos o emergencias extraordinarias a definirse en el momento por la mayoría de los miembros.

En Irak, Libia, Siria, US y la OTAN han ignorado las resoluciones de las Naciones Unidas y llevado a cabo medidas unilaterales contrarias al consenso internacional, deliberadamente violando la soberanía de otros países y constituyéndose como natos países agresores.
 
¿Que dice la ONU?
¿Cual sería el gobierno sirio?
¿Es legitimo?
El gobierno es el de Assad, son ellos los que tienen el asiento en la ONU.

La unica manera que un pais pueda intervenir en otro es por solicitud de ese pais o por una resolucion del CS de la ONU, eso es lo que dice el derecho internacional, pero sabemos que para algunos potencias no es mas que papel mojado.
 
¿Que dice la ONU?
¿Cual sería el gobierno sirio?
¿Es legitimo?

Si Rusia ,Iran y Siria de Assad, considerasen ilegitimo el gbno. ,por ejemplo de Erdogan....y lo atacasen...¿Cual sería le reacción de Occidente y la OTAN?...¿Cual sería la moralina de las democracias amantes de la libertad y el respeto al derecho internacional?

Ni siquiera lo van hacer porque el fin de la OTAN es derrocar a Bashar Al Assad...no por dar libertad y democracia al pueblo Sirio sino,el fin ppal, es sacar a Rusia y su base del mediterráneo para confinarla en el mar negro.


Nada mas....
 
Un epic win de Rusia seria aceptar la propuesta de Chipre y colocar otra base en ese lugar.

Assad acaba de decir que si los sirios lo deciden en urnas, el no tendria problema en dejar el cargo y acuso a Turquia de dar armas y dineros a los rebeldes.
 
Un epic win de Rusia seria aceptar la propuesta de Chipre y colocar otra base en ese lugar.
El caso de chipre es muy particular. Pertenece a Grecia o a turquia?. Que posicion tomaria la OTAN ante un base rusa en el medio del mediterraneo?.
Grecia seguira estando en la OTAN?.
A estas alturas...A grecia la rajan de la OTAN y de la CEE parece.
 
El caso de chipre es muy particular. Pertenece a Grecia o a turquia?. Que posicion tomaria la OTAN ante un base rusa en el medio del mediterraneo?.
Grecia seguira estando en la OTAN?.
A estas alturas...A grecia la rajan de la OTAN y de la CEE parece.

A ninguno de los dos, una mitad es grecochipriota y la otra turcachipriota, esta ultima fue creada por la invasion turca a la isla en los 70 por temor a la ENOSIS griega.
 
Bueno, queda claro entonces porque Rusia no puede unirse a la coalicion internacional que lidera USA, como lo pide Obama. Rusia esta en siria en apego al derecho internacional. USA y sus matones, estan en siria contraviniendo el derecho internacional en pro de sus oscuros objetivos geopoliticos. (una vez mas)
 
¿Que dice la ONU?
¿Cual sería el gobierno sirio?
¿Es legitimo?

No importa la ONU, importa que Siria es un país soberano, con un gobierno (Al Assad) tan legítimo como el yankee.

Lo que diga la ONU es basura inutil. Lo único que medianamente funciona es su Consejo de Seguridad, que deja en claro las posiciones de las superpotencias nucleares, y cualquiera de ellas puede vetar.

saludos
 
›› TERRORISMO | LA CRISIS SIRIA CONDICIONA EL FUTURO
Obama convocó a Rusia y Turquía para luchar juntos contra ISIS
La situación entre Moscú y Ankara se tensó después de que Turquía derribase un avión militar ruso en la frontera turco-siria El presidente de EEUU llamó a ambos estados a reducir las tensiones para enfrentar al enemigo en común


JUNTOS EN PARÍS. Erdogan y Obama se reunieron con sus asesores, para analizar las posibles salidas al conflicto político-militar sirio. reuters

PARÍS/MOSCÚ/ESTAMBUL.- El presidente estadounidense, Barack Obama, llamó a Rusia y Turquía a reducir las tensiones y luchar juntas contra el “enemigo común”, la milicia terrorista del Estado Islámico (ISIS).

“Tenemos un enemigo común, el ISIS. Y quiero estar seguro de que nos concentramos en esa amenaza”, dijo Obama después de reunirse con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, al margen de la cumbre del clima en París. Erdogan, por su parte, aseguró que su país quiere evitar tensiones con Rusia y que está dispuesto a seguir adelante en la lucha contra Estado Islámico.

La situación entre Moscú y Ankara se tensó después de que Turquía derribara hace una semana un avión militar ruso en la frontera turco-siria, asegurando que el aparato violó su espacio aéreo. Rusia lo niega y, ante la falta de disculpas por parte de Ankara, dispuso fuertes sanciones contra Turquía.

Rusia dio a conocer la lista de sanciones que estableció contra Turquía, que van desde el restablecimiento del visado a la prohibición para el ingreso de ciertos alimentos. A partir del 1° de enero no se podrá importar pollo, pavo, tomates, naranjas, uvas y sal desde Turquía, entre otros.

Además, desde esa fecha se restablecerá el visado para viajar de un país a otro. La libre circulación había entrado en vigor en abril de 2011 y era utilizada sobre todo por turistas. Tras el anuncio de las medidas, se cancelaron 6.000 viajes a Turquía.

Cabe recordar que el presidente ruso, Vladimir Putin, acusó el lunes a Turquía de derribar uno de sus aviones de combate para proteger las rutas de venta de petróleo del Estado Islámico.

“Recibimos informaciones adicionales que confirman, desgraciadamente, que ese petróleo, producido en las regiones controladas por el ISIS y otras organizaciones terroristas, es enviado en forma masiva y de modo industrial hacia Turquía”, aseguró el líder ruso en París.

Erdogan rechazó las acusaciones y aseguró que su país sólo compra petróleo y gas de fuentes legales, como por ejemplo Rusia. Según Erdogan, si las acusaciones rusas fuesen verdad, él se vería obligado a dimitir y lo mismo debería hacer Putin si no pudiese demostrar sus afirmaciones.

También el primer ministro de Turquía criticó las “acusaciones infundadas” contra su país. Según Ahmet Davutoglu, la postura de Moscú hizo que del conflicto sirio “surgiese ahora una crisis entre Turquía y Rusia”.

En tanto, el Gobierno ruso advirtió que no debe haber expectativas demasiado altas tras el encuentro del lunes entre Putin y Obama en París. Las conversaciones aún no acercaron la posibilidad de crear una coalición más amplia contra el terrorismo, dijo el portavoz, Dmitri Peskov. El vocero del Kremlin consideró que el derribo del avión ruso deja en evidencia la necesidad de un intercambio intensivo de información en el marco del conflicto sirio. “Pero el momento de una cooperación operativa aún no llegó”, dijo.

Por su parte, Obama consideró que, con el tiempo, Rusia dejará de apoyar al presidente sirio, Bashar al Assad, e instó a Moscú a concentrar sus ataques aéreos en Siria en el ISIS. Obama consideró que la clave para resolver la crisis Siria sigue siendo una salida diplomática que contemple el alejamiento de Al Assad del poder. “Más allá de lo que uno sienta sobre Al Assad, y creo que alguien que mata a cientos de miles de personas de su propio pueblo es ilegítimo, más allá del asunto moral, desde el punto de vista práctico es imposible que Al Assad logre unir el país”, manifestó. (DPA



WASHINGTON Y BERLÍN.- Estados Unidos anunció el despliegue de una nueva fuerza de operaciones especiales en Irak, que será capaz de realizar redadas, liberar rehenes, capturar a líderes de Estado Islámico y llevar a cabo “operaciones unilaterales” en Siria. El despliegue se hará en coordinación con el Gobierno de Irak y ayudará a sus fuerzas de seguridad. En tanto, el gabinete de la canciller alemana, Angela Merkel, aprobó planes para que Alemania se una a la campaña militar contra militantes de Estado Islámico en Siria.

BRUSELAS.- Aliados de la OTAN buscaban fortalecer las defensas de Turquía en su frontera con Siria, después de que EEUU retiró su batería de defensa antimisiles para mejorarla, lo que dejó a Ankara expuesta en momentos en que Rusia intensifica sus acciones en el área. Alemania también retiró su batería Patriot, lo que dejó a España como el único aliado de la OTAN con baterías Patriot en el lugar. Esto planteó interrogantes estratégicos en momentos en que Ankara dice que enfrenta violaciones de su espacio aéreo por parte de Rusia. (Reuters)

http://www.lagaceta.com.ar/nota/663...a-turquia-para-luchar-juntos-contra-isis.html
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Parece que los rusos quieren ponerse en el medio de Homs lo que los ubicaría en el medio de Siria para así poder lanzar más ataques al EI. Todos están de acuerdo que el apoyo aéreo puede hacer estragos en medio del desierto. Antes de que llegue el invierno parece que va a haber un ultimo ataque en Idbil. Puede que el frente gravite dependiente del clima.
 
Arriba