Noticias de Siria

Sebastian

Colaborador
"Rusia pone a punto su segunda base aérea en Siria"

© Sputnik/ Dmitry Vinogradov
16:33 01.12.2015(actualizada a las 17:36 01.12.2015) URL corto

Rusia planea desplegar una flotilla de aviones de combate en el aeródromo sirio de Shayrat, a 35 km de la ciudad de Homs, informó el periódico kuwaití Al Rai.
"La base de Shayrat cuenta con 45 hangares fortificados que permiten proteger a los aviones en caso de ataques", señaló Elijah J. Magnier, corresponsal del diario, citando a una fuente del Centro informativo conjunto de Rusia, Siria, Irak e Irán en Damasco.


© Sputnik/ Kirill Braga

La nueva instalación, según la fuente, posibilita aumentar el número de aviones rusos en Siria hasta 100 aparatos.
Esta base es necesaria para extender las operaciones al sur y el este de Siria, informó otra fuente militar rusa, citada por Lenta.ru.

"(La base de) Hmeymim está bastante lejos para lanzar una ofensiva en el área de Palmira y al este, en Deir Ezzor, con aviones de ataque y helicópteros", indicó.

En este caso, agregó, "no solo la distancia del vuelo tiene importancia sino también la prontitud del impacto en los blancos en el campo de batalla y en la retaguardia".


© Sputnik/ Maxim Blinov

Las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, precisó, ya han utilizado el recinto de Shayrat como aeródromo auxiliar para reabastecer los aviones y aumentar su autonomía.
La información sobre esta nueva base rusa fue confirmada también por fuentes cercanas a los departamentos militares de Israel, que destacaron los preparativos en el aeródromo.

Además el servicio de seguimiento de vuelos Flightradar 24 ha registrado recientemente la actividad de la aviación rusa de transporte militar en Shayrat.

http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20151201/1054306734/rusia-siria-.html#ixzz3t5kffdwJ
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Miralo así: La OTAN ve crecer en armamento, tecnología, poder e influencia a Rusia (amén de que crece obligada por los mismos occidentales). La OTAN se desgarra las vestiduras por éste nuevo peligro para la humanidad, y se rearma, aún estando en crisis buena parte de Europa. Quien gana? USA, que se llevará buena parte de esos contratos. Léase mas F-35. USA no pierde vidas, no pierde aviones, no pierde regiones de influencia... solo mira como su rival lucha, y tiene mucho que perder. Por eso sostengo que USA gana aquí, como ganaba en Ucrania.

saludos

El tema es que algunos se preguntan si para EE.UU no hubiese sido más beneficioso a largo plazo acercar a Rusia a su esfera y no terminar impulsado una unión Rusia+China+India (que va sumándose).


Esa foto en grande...YA!
 
El tema es que algunos se preguntan si para EE.UU no hubiese sido más beneficioso a largo plazo acercar a Rusia a su esfera y no terminar impulsado una unión Rusia+China+India (que va sumándose).

Eso habrán pensaron hasta mediados del 2000... pero luego se tornó imposible. Rusia tiene mucho mas para ganar aliándose con China, apostando al futuro y no al pasado. Con el dinero y la tecnología que tienen, es mal negocio para Rusia encolumnarse detrás de USA. Amén que sería un disparate de solo pensarlo, una bofetada al nacionalismo ruso, a su historia. Yo no lo hubiera ni tenido como opción seria.

saludos
 

Sebastian

Colaborador
El ISIS disputa al régimen sirio el corredor de Homs

Las fuerzas de El Asad y los aviones rusos arrebatan varias localidades de esta provincia
Se trata de un enclave entre el feudo alauí y la histórica Palmira


Natalia Sancha Mahin 1 DIC 2015 - 21:15 CET


El Ejército sirio dispara un misil contra posiciones del ISIS, desde la localidad siria de Mahin, en Homs. / Natalia Sancha

Una enorme nube de polvo envuelve al puñado de soldados del Ejército sirio mientras se cubren las orejas para evitar que el estruendo les reviente los tímpanos. Tras un breve ajuste de coordenadas, regresan al lanzacohetes insertando una nueva carga. A pocos metros a su izquierda, el disparo de un misil retumba dejando un destello detrás. El impacto levanta otra columna de polvo y humo esta vez a siete kilómetros del puesto de artillería. Se trata de la localidad de Hawarin, donde decenas de yihadistas del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) intentan contener el avance de las tropas regulares para retomar Palmira. La respuesta de los yihadistas no se hace esperar con una lluvia de morteros.

“Homs es actualmente uno de los frentes más estratégicos”, valora el general Suleiman Daher, quien antes de este destino permaneciera 17 meses cercado por el ISIS en una base militar de Raqa, capital del califato. “Homs es el corredor que conecta con Alepo al norte [capital económica del país], Latakia, al oeste [feudo alauí, confesión a la que pertenece la familia presidencial], Palmira, al este, y Damasco, al sur”, explica el militar. En el flanco este de esta estratégica ciudad —controlada en su totalidad por el régimen tras abandonar este martes los rebeldes el único distrito en su poder—, el ISIS lograba hacerse dos meses atrás con los poblados de El Qariatein, Hawarin y Mahin.


Esta guerra se libra en un vasto desierto plano salpicado de ruinas milenarias, donde la artillería pesada de las tropas regulares cobran ventaja frente a los morteros y tanques del ISIS. Es en las calles de los pueblos, como en El Qariatein, a 12 kilómetros de esta posición, donde se libra la batalla cuerpo a cuerpo produciendo el mayor número de pérdidas.

Recuperada por las tropas leales hace apenas una semana, Mahin es hoy una ciudad fantasma. La mayoría de los 15.000 habitantes huyeron del ISIS. Otros se sumaron a ellos. Al igual que sucediera en otras localidades sirias, Mahin caía en manos de los yihadistas de noche, gracias al apoyo de simpatizantes o “traidores”, como les llaman los vecinos.

La operación para su reconquista duró 18 días y contó con el apoyo de la aviación rusa. Sin embargo, los soldados saltan al oír la palabra “rusos”. “Aquí no hay un solo ruso, todos somos sirios. Este es cristiano de Amran; este, suní de Deir al Zor; este, druso de Sueida, y yo, de Latakia”, espeta el oficial al cargo. “Estamos muy agradecidos a la aviacion rusa por el apoyo, pero aquí, en la tierra, somos los soldados sirios quienes entregan su vida desde hace años para liberar al país”, apostilla.

En menos de una hora, tres ambulancias cruzarán a toda velocidad los 70 kilómetros de caminos terrenosos que separan el frente del hospital más cercano. En las cunetas, una hilera de coches calcinados. Un barreño de aceitunas mohosas sobre la mesa junto a un café a medio beber recuerda que la familia Sad tuvo que abandonar su hogar a toda prisa. El pasaporte de Hafed Sad, nacido en 1971, yace sobre el suelo junto a varias prendas y un bote de mermelada. Las tiendas y hogares han sido saqueados.

La resistencia de Sadda
La conquista de Mahin alertó a los vecinos de Sadda, siguiente poblado en dirección a Homs, que cuenta con 25.000 habitantes, su gran mayoría cristianos. “Llegaron hasta la mitad del pueblo, pero los jóvenes de la Defensa Civil lograron contenerlos hasta que llegó el Ejército”, explica Zeina Khoury, de 62 años. Tras dos meses de guerra, los constantes estruendos no logran ya alterar el pulso de esta mujer que prosigue agujas en mano tejiendo un gorrito de lana. Originaria de El Qariatein, último poblado habitado antes de Palmira, Khoury asegura que el ISIS mantiene secuestrados a 30 civiles cristianos, usados de escudos humanos.

Otros vecinos de Sadda, como Habba el Halil, de 66 años, lo han perdido todo. Ahora vive temporalmente con sus tres hijas en una de las casas abandonadas. La suya ha quedado reducida a un montón de piedras. Tan solo el arco de la entrada, coronado con una cruz, permanece intacto. La pobreza les impide huir. Resignada, Halil levanta hacia el cielo unas manos ásperas y agrietadas por largos años de trabajo en la tierra. “Aquí somos todos aceituneros”, espeta. La guerra ha derribado su casa y arrancado sus olivos.

De la guerra con armas pesadas a la batalla de los túneles
Tras encajar varias derrotas en los últimos meses, como la caída de la provincia de Idlib al noroeste del país en manos del Frente de la Conquista (paraguas de facciones rebeldes de mayor o menor coste islamista dirigida por la rama local de Al Qaeda), o de Palmira a manos del Estado Islámico (ISIS, en sus siglas en inglés) al este de Homs, las tropas regulares sirias lograban este mes contener varios frentes.

“El Ejército sirio tan solo mantiene el 35% del territorio”, dice el analista sirio Hassan Hassan. Sin embargo, acoge a más del 60% de la población, incluyendo parte de los cerca de ocho millones de desplazados internos.

La lucha en los diferentes frentes activos varía no solo por las condiciones del terreno sino por su prioridad estratégica. En la periferia de Alepo, al norte del país y capital económica, se lucha en campo abierto con artillería y aviación. En Deir al Zor, bastión yihadista, los combates son cuerpo a cuerpo y en tierra. Allí, el ISIS mantiene el aeropuerto militar cercado desde hace más de 10 meses.

En el desierto que rodea Homs la batalla se libra con artillería pesada combinada con operaciones de las fuerzas especiales en las zonas urbanizadas. En Hama, la lucha alterna entre la campiña y la ciudad. Pero el frente más importante, y tal vez el menos visible, es la periferia de Damasco, según explica el general Samir Muhamed Suleiman, portavoz del Ejército. Ahí, la batalla se libra bajo tierra, entre los tuneles cavados por los insurgentes para contrarrestar la superioridad aérea del régimen sirio.

“Todas las ciudades son importantes, pero dados los recursos, no le voy a negar que Homs o Alepo son prioritarios frente a Raqa”, responde el general Suleiman.

La injerencia internacional
La globalización de la guerra Siria, con más de 240.000 muertos cerca de cumplir su quinto año, ha dado pie a la injerencia tanto regional como internacional en los diferentes frentes. En tierra, milicianos iraníes, iraquíes y libaneses de Hezbolá acuden en apoyo de los soldados del régimen de Bachar el Asad. Las tropas norteamericanas forman a grupos rebeldes y prestan apoyo a los combatientes kurdos del YPG, a su vez aliados del régimen de Damasco. Desde el aire, las aviaciones rusa, francesa y la de la coalición liderada por Estados Unidos comparten un concurrido cielo para golpear las posiciones de los yihadistas, sin por ello mostrar coordinación alguna.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/01/actualidad/1448996085_635249.html
 
se confirmó que destruyeron Iraq por error y no pasó nada.

saludos


perdon, no entendí. si tu referencia es que EEUU ya lo usó y no pasó nada, se "supone" que para el resto del mundo Putin quiere hacer las cosas "como corresponde" y no dejó de criticar a Occidente, si el tipo termina usando las mismas armas que los yankees queda en evidencia...
 

joseph

Colaborador
Colaborador
hoy lei en infobae que hay informes sobre ataques rusos en siria usando fósforo blanco...flor de quilombo si eso se confirma.
En Siria usaron o usan armas químicas por todos lados. Lo del fósforo blanco es lo de menos. La mayoría de las bombas rusas son de explosivos normales.
 
El fosforo blanco no está explicitamente prohibido en la Convención sobre armas químicas.

Junto a las bombas con submunición (cluster) están limitadas en uso y prohibidas en zonas urbanas tengo entendido por tener un radio afección muy amplio y ser completamente indiscriminados en su letalidad, además de las cluster de ser iguales a la minas al dejar muchas submuniciones sin detonar. Y USA e Israel las usan constantemente.

Realmente USA no puede decir nada de nada en absolutamente nada, ellos no firmaron tratados ni respetan ninguna convención ni norma, ellos siempre van a usar cualquier método y arma que se les ocurra conveniente donde y cuando se les cante y se pasan por el ***** del ort0 cuando norma internacional haya, incluida la tortura y la ejecución preventiva, condenas sin juicio previo, desapariciones y asesinatos de familiares para alcanzar un blanco.
 
Si, bueno....creo que la idea no es justificar una cosa con otra.Mi referencia venia a que Putin se esmera en parecer que hace las cosas "by the book" si esto se confirma lo que queda en evidencia es que de pacificar y luchar contra el terrorismo tiene poco interés...(si, ya se que no lo tiene; pero es lo que Putin quiere vendernos)
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
Junto a las bombas con submunición (cluster) están limitadas en uso y prohibidas en zonas urbanas tengo entendido por tener un radio afección muy amplio y ser completamente indiscriminados en su letalidad, además de las cluster de ser iguales a la minas al dejar muchas submuniciones sin detonar. Y USA e Israel las usan constantemente.

Realmente USA no puede decir nada de nada en absolutamente nada, ellos no firmaron tratados ni respetan ninguna convención ni norma, ellos siempre van a usar cualquier método y arma que se les ocurra conveniente donde y cuando se les cante y se pasan por el ***** del ort0 cuando norma internacional haya, incluida la tortura y la ejecución preventiva, condenas sin juicio previo, desapariciones y asesinatos de familiares para alcanzar un blanco.
Las bombas de racimo está prohibidas según la Convención sobre Municiones en Racimo, acuerdo que ni Israel ni los Estados Unidos (ni Rusia) firmaron, por lo que más que una condena moral mucho no se puede hacer.

El forsforo blanco, por el contrario, no está explicitamente prohibido en la Convención sobre armas químicas, porque no es considerado como tal (hay gente dentro de la ONU que quiere que esto cambie, pero hasta que pase es fair game). Como agente incendiario se considera munición convensional.
 
Helicópteros rusos entregan sistemas de defensa aérea a kurdos

  • Un sistema de defensa aérea portátil 9K38 Igla, de producción rusa.
Rusia suministró a las Unidades de Protección Popular (YPG) en Siria con sistemas de defensa aérea portátil, también conocidos como MANPADS, informó un medio turco.

Según informó el diario turco Yeni Şafak, varios helicópteros rusos entregaron el lunes sistemas de defensa aérea portátil a los combatientes kurdos en la provincia de Alepo, en el norte de Siria, que gran parte está bajo control del llamado Ejército Libre de Siria (ELS).

También otras armas han sido entregadas a los combatientes de YPG, pero no hay detalles sobre esto.

Este hecho se produjo apenas una semana tras el derribo de un caza Sujoi Su-24 ruso por aeronaves de guerra turcas cerca de la frontera turco-siria, hecho que aumentó considerablemente las tensiones entre Ankara y Moscú.

hgn/rha/msf

Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/77256/rusia-armas-kurdos-siria-manpads

la fuente original es un diario turco, es para tomarlo con pinzas, adenas Rusia saldria perdiendo si respondieran con stingers en manos de ISIS y sus otras "marcas comerciales"
 

Barbanegra

Colaborador

El Gobierno alemán aprueba la misión militar contra el IS en Siria e Irak
El Gobierno alemán ha aprobado este martes una misión militar contra Estado Islámico (IS por sus siglas inglesas) en Siria e Irak de la que formarán parte 1.200 militares. La amplia mayoría parlamentaria de la gran coalición de la canciller Angela Merkel permitirá obtener el mandato jurídico para la misión antes de Navidad. El ejército alemán se lanzará entonces a su mayor intervención en el extranjero en estos momentos, su segundo mayor despliegue después de Afganistán.

Al lado de Francia, pero colaborando también con los mandos estadounidenses de la coalición internacional antiyihadista, los alemanes aportan a la lucha principalmente tecnología de reconocimiento, como son seis aviones Tornado y un satélite SAR. Prestan además a la intervención una fragata que escoltará al portaaviones francés "Charles de Gaulle" en el Mediterráneo oriental. La misión costará 134 millones de euros hasta finales de 2016, cuando expiraría el mandato parlamentario que el Gobierno se dispone a obtener ahora con rapidez.

Representantes del Gobierno y el ejército están preparando a los alemanes para una intervención militar prolongada en el tiempo. El ministro de Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, dice hoy en declaraciones al diario "Bild" que "vamos a tener que recorrer un trecho largo" hasta derrotar a la milicia yihadista. El presidente de la Asociación del Ejército Federal, André Wüstner, cree que el conflicto mantendrá ocupados a los alemanes una década: "Creo que esta lucha, si la libramos en serio, durará más de diez años", dijo este martes en la televisión pública ARD.

Wüstner también tuvo palabras críticas hacia el Gobierno al echar de menos un "objetivo claro" de la misión. Dijo que Steinmeier está trabajando con los aliados para definir esa meta, pero lamentó que todavía no hay resultados. "La guerra no es un fin en sí mismo", advirtió, para exigir a continuación aprender las lecciones de Irak, Libia y Afganistán.

http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/01/565d6ff522601d2b6b8b456c.html
 

Barbanegra

Colaborador

El Gobierno de Cameron aprueba la moción para los bombardeos contra el IS
El Gobierno de David Cameron ha dado el visto bueno unánime a la moción que se presentará el miércoles en el Parlamento Británico para autorizar los bombardeos aéreos en Siria. La moción especifica que el objetivo serán las bases del Estado Islámico (IS) en suelo sirio y recalca la necesidad de llegar a una "solución política" al conflicto.

"La moción recalca la necesidad de llevar la acción militar con el IS en Siria, al igual que en Irak, pero forma parte de una estrategia más amplia", ha destacado Cameron tras la reunión de urgencia de su gabinete, horas antes del debate y el voto que tendrá lugar el miércoles a las 10,30 de la noche (11,30 en España) en la Cámara de los Comunes.

"Defenderé mi posición y espero contar con el apoyo de diputados de otros partidos si es posible", dijo Cameron, que podría contar con las "fugas" de hasta de 60 diputados laboristas, más que suficientes para garantizarle una holgada mayoría y compensar posibles "deserciones" en su propio partido.

"La moción recalca la necesidad de medidas políticas y diplomáticas, así como de ayuda humanitaria a Siria", ha dicho Cameron. "Pero se trata ante todo de proteger nuestros intereses nacionales en la lucha contra esta espantosa organización terrorista".

El premier británico confía pues en sacarse la espina de hace algo más de dos años, cuando no logró la mayoría parlamentaria (perdió por 13 votos) en su primer intento de lograr el respaldo para los ataques aéreos en Siria. Cameron ha estado calibrando el momento desde que ganó las elecciones el pasado mes de mayo, pero no ha dado el paso adelante esta vez hasta tener todas las garantías.

El líder de la oposición, Jeremy Corbyn, contrario a los ataques aéreos, no ha tenido más remedio que otorgar libertad de voto a sus diputados ante la amenaza de una rebelión dentro del partido. La mitad de los miembros de su "gabinete a la sombra" han anunciado de antemano que darán su apoyo a Cameron.

http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/01/565db54d22601d8c608b4594.html
 
Me pregunto con la autoridad de quien los gobiernos de Alemania y gran bretaña pueden enviar a sus fuerzas a territorio soberano de otro pais si el consentimiento de este.
Esta es la principal razon por la que Rusia no puede unirse a la coalision liderada por USA, porque Rusia esta en Siria con autorizacion del gobierno sirio, USA y sus matones de la OTAN no. Estan alli contra el derecho internacional.
 
Arriba