Noticias de Siria

Puede ser una lectura, pero sigo sin ver ganancias para Rusia, todo lo veo como mas costoso!

¿Tu crees que a los demas financistas de esta guerra le esta saliendo barato?

AS esta con deficit fiscal, varios proyectos estan siendo suspendidos.

Turquia no a ganado nada en esta guerra y ahora tendra que comerse las sanciones rusas.

Qatar no tiene mucho dinero, el petroleo no repunta.

OTAN ya lleva sus muertos en Francia.
 

Iconoclasta

Colaborador
¿Tu crees que a los demas financistas de esta guerra le esta saliendo barato?

AS esta con deficit fiscal, varios proyectos estan siendo suspendidos.

Turquia no a ganado nada en esta guerra y ahora tendra que comerse las sanciones rusas.

OTAN ya lleva sus muertos en Francia.

Alguién esta ganando........sino, no sería.

Los muertos no les importa a nadie.
 
Alguién esta ganando........sino, no sería.

Los muertos no les importa a nadie.

Nadie esta ganando, tal vez Israel ya que el puente entre Hezbolah e Iran esta en guerra, los demas estan en statu quo.

Tiendo a pensar que para los medios, los muertos de un determinado pais valen mas que los muertos de otro pais, ejemplo, el logo de twitter con la bandera de Francia, un dia antes hubo un atentado tambien de ISIS en Beirut y nadie movio un pelo por una banderita del Libano.
 
A Rusia, sigo reiterando lo mismo, lo veo en una situación muy compleja. La solución? No la hay, esta es la tipica guerra que perdura ad eternum. Se instala y no se va mas.
pensa que hace 5 años esta guerra no existia y Siria era funcionaba normalmente y vivia en paz, la guerra se va a terminar cuando dejen de financiar al ISIS
 
Alguién esta ganando........sino, no sería.

Los muertos no les importa a nadie.

Está ganando USA. Sin lugar a dudas. Mejor dicho, está sentada en el living viendo una guerra por TV en donde su principal rival puede perder, y sus aliados compran armas sin parar. Pase lo que pase, USA habrá ganado algo.

Pero como en todo encuentro parejo, no se sabe quien gana hasta el final:
-Rusia podría dejar siria con Al Assad refugiado y Siria convertida en una guarida de terroristas. Podría quedarse con sus bases militares, pero sin ingerencia en la región. Una perdida total.

-O podría mantener a Al Assad o a un gobierno afín, ampliar sus bases militares navales, terrestres y aéreas en toda la zona del levante y el Mediterráneo, lo que supondrá un mazazo a la OTAN y su intento de cercar a Rusia. Se habrá erguido como un actor primordial a nivel mundial liderando una cruzada contra el terror, y habría logrado enlazar diálogo fructífero con países OTAN (Francia) y fuertes amistades con países de la zona como Iraq o Irán...

saludos
 
pensa que hace 5 años esta guerra no existia y Siria era funcionaba normalmente y vivia en paz, la guerra se va a terminar cuando dejen de financiar al ISIS

Rusia debería liderar la guerra contra el ISIS ayudada por toda nación que quiera poner un granito de arena. Exterminarlos de Siria, Iraq y donde sea que se encuentren. Torcer el brazo a todos los países que los financian, exponiéndolos y sancionándolos a nivel mundial. Sea quien sea. La guerra será larga, porque hay intereses contrapuestos, pero creo que se puede. Sin tropas frescas se complica.

saludos
 
Parece que los rusos llevaron los Kamov Ka-52 a Siria, los rebeldes ahora si que la veran mas dificil.


Si los rebeldes tienen armamento antiaéreo portátil, es hora de que empiecen a usar armamento guiado desde helos de buen alcance (6/8km) así no exponerse, y solo bombardear desde arriba de los 18000 pies (6/7 mil metros) y cuando sea necesario, con armamento guiado por laser, GPS, TV. La guerra no se acaba para los helos, aún hay formas de combatir a enemigos bien pertrechados.

saludos
 
¿los ka-52/mi-28/mi-24 pueden volar operativamente por encima de los 6km?

Tenia entendido que no pasaban de los 5km.

Hoy en dia, sacando los shoulder-launched (Igla, Strella, QW-1, Stinger, Grom, Starbust, etc); la mayoria de los MANPADS pueden llegar a mas de 5km de altura (RBS-70NG, mistral, starstreak, QW-3, etc).

Muchos de ellos no dan lugar a contramedidas, pues son de guia por designador laser. Siendo que suelen tener mas de 6km de alcance, y los cohetes de helicoptero no suelen superar los 4km de alcance; veo un poco condenados a los helicopteros.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Aunque mis pronosticos no los consideres creibles :p:p, respondo

Por eso hay mapitas que dicen " de aca para aca ISIS, de aca para alla terroristas moderados (?)"

Cuando dije ISIS, los meto a todos en la misma bolsa. Más aún, hay que ver si ISIS no son cuatro gatos que justifican la entrega de armas a los otros grupos y los bombardeos sobre Siria.

Al menos en un principio.


Están todos sucios, y están jugando a la diplomacia hipocrita de siempre.

En mi opinión, es todo vulgar dinero, por supuesto, disfrazado en petroleo, odios religiosos, odios etnicos, etc...

No para algunos. Y ese es el problema.

Imaginemos una pre-SGM con dos diferencias a como realmente ocurrió:

1-Una Alemania bien nazi e interesada en acabar con los "untermenschen"......pero sin industria pesada aunque con mucho dinero (proveniente de la venta de cerveza)

= A-No puede hacer la guerra.
B-No es competencia para los polos de poder en occidente.
C-Es de hecho, cliente de esos polos de poder (compra cientos de Spitfires, Mustangs, Shermans; deposita los ingresos de la cerveza en bancos occidentales).

2-Un occidente (EE.UU, el RU) decadente, sin intención de defender sus ideales, y ávido de dinero. Una sociedad que solo piense en dinero.

¿Qué hubiese tenido de malo hacer flamear la svástica en el Parlamento y en el Congreso? Un nazismo así, no hubiese tenido nada de malo para ciertos grupos de poder (como de hecho, no lo tenía para Henry Ford por ejemplo). Al contrario: garantiza orden, seguridad, enormes compras a Avro, Supermarine, Boeing, etc. Libra de sindicatos, cerveza en cantidades....todo lo que pide a cambio es una simple confesión: "Heil Hitler".

Claro, el grueso del pueblo debe decirle adiós a sus libertades, así que no es cuestión de hacerlo de un día para otro. Pero mientras tanto abramos la inmigración a miles de germanoparlantes para preparar el futuro día que llegará.

Eso pasa cuando una cultura fuerte choca con otra débil, aunque la débil tenga todas las armas del mundo. Eso ya ha pasado en la historia.

A Rusia, sigo reiterando lo mismo, lo veo en una situación muy compleja.

Obvio que sí, pero no tan compleja como la situación de otros que erróneamente festejan.
 
Helicópteros rusos entregan sistemas de defensa aérea a kurdos

  • Un sistema de defensa aérea portátil 9K38 Igla, de producción rusa.
Rusia suministró a las Unidades de Protección Popular (YPG) en Siria con sistemas de defensa aérea portátil, también conocidos como MANPADS, informó un medio turco.

Según informó el diario turco Yeni Şafak, varios helicópteros rusos entregaron el lunes sistemas de defensa aérea portátil a los combatientes kurdos en la provincia de Alepo, en el norte de Siria, que gran parte está bajo control del llamado Ejército Libre de Siria (ELS).

También otras armas han sido entregadas a los combatientes de YPG, pero no hay detalles sobre esto.

Este hecho se produjo apenas una semana tras el derribo de un caza Sujoi Su-24 ruso por aeronaves de guerra turcas cerca de la frontera turco-siria, hecho que aumentó considerablemente las tensiones entre Ankara y Moscú.

hgn/rha/msf

Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/77256/rusia-armas-kurdos-siria-manpads
 
Alemania no compartirá con Rusia datos sobre vuelos de sus cazas en Siria
© REUTERS/ Ruben Sprich
EUROPA
15:37 01.12.2015(actualizada a las 16:55 01.12.2015) URL corto
Tema:
Lucha contra el Estado Islámico (510)
966010
Alemania no ofrecerá a Rusia información sobre los vuelos que realizan sus aviones militares en Siria, declaró la ministra de defensa del país, Ursula von der Leyen.

"Quiero aclarar una vez más: las imágenes y los datos, que indican a dónde volamos, están a disposición exclusiva de los miembros de nuestra coalición", dijo a la televisión N24 al enfatizar que "no se entregarán a Rusia".



"Alemania no tiene meta ni estrategia clara en la lucha contra Daesh"
Sin embargo, la ministra indicó que Alemania negociará con Rusia para impedir incidentes en el espacio aéreo sirio.

Este martes el Gobierno alemán aprobó la intervención de Bundeswehr (Ejército) en Siria en apoyo a la misión antiterrorista de los aliados occidentales.

Actualmente la coalición internacional de 65 países liderada por EEUU por una parte y Rusia por la otra bombardean las posiciones del Estado Islámico (Daesh, en árabe proscrito en Rusia) en Siria.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/europa/20151201/1054305498/alemania-rusia-siria.html#ixzz3t4zD7Rm0
 
¿No es muy peligroso darles eso? ¿Que tan fiables son los Kurdos con las armas que les dan?

Es inverosímil la noticia. No tiene sentido entregar manpads a los kurdos en Alepo, pues los turcos no van a joder por un buen rato, y el resto de los rebeldes no tienen medios aéreos.

Además, desde hace algunos días hay combates entre los kurdos y aliados en la zona, y otros grupos rebeldes. Todavía estoy intentando dilucidar las causas del enfrentamiento, porque hay versiones de todos los colores: que los kurdos aprovecharon el bozal que le pusieron los rusos a los turcos y los ataques aéreos a los turcomanos para tomar la iniciativa. Que un grupo aliado a los kurdos atacó un pueblo, y éstos se vieron obligados a apoyarlos. Que los islamistas y Al Nusra comenzaron a hostigar pueblos controlados por los aliados de los kurdos o los kurdos. Que el FSA pidió a los kurdos que entregaran pueblos para que se instalaran los islamistas... *etc*

Como dice el dicho, a río revuelto, ganancia de pescadores. Esta interna beneficia la causa rusa y assadista, pues mientras más se maten, mejor. En ese sentido, quizás se quiera instalar la versión que los kurdos tienen manpads en esa zona, para que el resto de los rebeldes los ataquen con más vehemencia teniendo ese botín en mente.

¡Qué conflicto más complicado, la *tm!

Los rebeldes/terroristas suelen cagarse a tiros entre ellos cuando los frentes con el régimen están estabilizados. Cuando el ejército sirio avanza, generalmente se olvidan de sus diferencias. ¿Ocurrirá lo mismo esta vez? o la presión rusa se está haciendo sentir y empiezan a tambalearse?

Saludos.
 
De gente que es capaz de decapitar a críos, me creo que tiren fósforo blanco sobre los "suyos" si así consiguen poner al mundo contra Rusia.

Sobre la veracidad de varias publicaciones (pseudo-Noticias) hechas por Infobae prefiero abstenerme

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
 
Rusia bajo sospecha: habría arrojado fósforo blanco contra civiles sirios


De comprobarse las acusaciones hechas por organismos civiles, habría roto la Convención de Ginebra. El agente químico cayó sobre Raqqa, la capital de facto de ISIS




http://www.infobae.com/2015/12/01/1...arrojado-fosforo-blanco-contra-civiles-sirios

Dudo, éstas noticias en realidad insultan la inteligencia de alguien con dos neuronas. Parece que en serio piensan que los rusos son bobos, estamos apoyando separatistas en ucrania, derribemos un avión civil así nos ponemos el mundo en contra... estamos masacrando terroristas con bombas convencionales, usemos armas prohibidas así nos ponemos el mundo en contra cuando la mayoría de la opinión pública occidental apoya los bombardeos en Siria...

Y si a alguien le quieren hacer quilombo por tirar fósforo blanco... pues a unos kilometros al suroeste hay un pequeño país que se la pasa tirándolo todos los meses sobre barrios lleno de civiles...
O a un país abajo de Canadá que se la pasó tirando cluster bombs sobre población civil desde el 2003 en un país llamado Irak...
 
De gente que es capaz de decapitar a críos, me creo que tiren fósforo blanco sobre los "suyos" si así consiguen poner al mundo contra Rusia.

Sobre la veracidad de varias publicaciones (pseudo-Noticias) hechas por Infobae prefiero abstenerme

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

Lo mismo que hicieron derribando un avión comercial o contratando snipers para disparar a policías y manifestantes por igual para ensuciar un gobierno....
 
No, porque persigue un rival que no es tal. EE.UU es como el Real Madrid obsesionado con conocer el entrenamiento del Atlético de Madrid.

¿Y mientras tanto el Barsa? entrena y entrena tranquilo (construyendo islas artificiales ;))......derechito al triplete.

Miralo así: La OTAN ve crecer en armamento, tecnología, poder e influencia a Rusia (amén de que crece obligada por los mismos occidentales). La OTAN se desgarra las vestiduras por éste nuevo peligro para la humanidad, y se rearma, aún estando en crisis buena parte de Europa. Quien gana? USA, que se llevará buena parte de esos contratos. Léase mas F-35. USA no pierde vidas, no pierde aviones, no pierde regiones de influencia... solo mira como su rival lucha, y tiene mucho que perder. Por eso sostengo que USA gana aquí, como ganaba en Ucrania.

saludos
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Si hay un asunto inconcluso al margen de la guerra en Siria, és el tema de los kurdos. Porque, pese a la enemistad de Turquía, la OTAN viene ayudando a los kurdos desde antes de Tormenta del Desierto en 1991. Incluso hicieron una ferrea lucha contra Saddam en aquella guerra, y durante la invasión de 2003 y posterior ocupación de Irak, los kurdos se defendieron de las facciones que nacian en la resistencia. Hoy también luchan contra el Estado Islámico, y continuan siendo asistidos por EE.UU. y Alemania. Verémos en que termina todo ésto.


Saludos!!!
 
Arriba