Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

La FAA tiene presupuesto pero toma malas decisiones o al menos algunas que no condicen con su misión principal. La llegada de los F16 es el rumbo, no obstante, hasta dentro de 2 años no tendrán plena capacidad.
Buenas tardes,

Solo mas un parámetro a considerar , en un promedio, para alcanzar un IOC (Initial Operational Capability) - Capacidad Operativa Inicial, varía entre un mínimo de 2 y un máximo de 4 años, dependiendo de las condiciones preexistentes (infraestructura, pilotos entrenados en aviones de combate de prestaciones similares, horas de vuelo, programas de entrenamiento, etc.).

La consecución de la IOC (Capacidad Operacional Inicial) no presupone, obviamente, la plena capacidad operativa en el uso de la aeronave en entornos reales bajo cualquier circunstancia de combate.

Dado que la entrega de los últimos 6 aviones F-16MLU está prevista para finales de diciembre de 2028, uno escuadron (4 escuadrillas -16 cazas), es posible que la capacidad inicial recién se logre a principios de la próxima década.
Creo, sin embargo, que más cerca de ese punto de inflexión ya habrá pilotos en ese nivel de preparación, considerando el trabajo intensivo con los aviones ya entregados y los que se entregarán en 2026.

Veremos cómo se gestiona en los próximos años.

Saludos ao estimado colega.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
y que representaria el 99,71% restante?
Eh?

No Tano, estás entendiendo muy mal.

Ese %0,28 corresponde al PBI. Gasto anual de la función Defensa.

El informe detalla que el gasto anual de la función de defensa se estima que será del 0,28% del PBI.

Muy distinto es presupuesto y su ejecución.
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Eh?
No Tano, estás entendiendo muy mal.
Ese %0,28 corresponde al PBI. Gasto anual en función Defensa.
SI, asi es!!... y de ahi mi primer ejemplo.
El informe detalla que el gasto anual en función de defensa se estima que será del 0,28% del PBI.
Muy distinto es presupuesto y su ejecución.
sobre el tercer trimestre...de un pbi aun no establecido carente del calculo del ultimo trimestre...y sin contar las partidas extrapresupuestarias.
vos tenes una variable fija, que es el 85% del presupuesto sobre un valor historico del 0.8%.... si bajo el presupuesto como dice el informe (el mas bajo de los ultimos años) entonces el 85% aumentaria el gasto sobre el pbi por el aumento nominal del mismo, mientras que el pbi se mantiene casi igual que el del año pasado.
y solo estamos hablando de sueldos...no hablamos de comida, horas de vuelo, navegacion, ejercicios sobre el terreno y demas.
en otras palabras...el gasto deberia ser el 0.51% aprox solo en sueldos respecto del pbi en el tercer trimestre.
 
redcastrense.com.ar,comete un error al incluir este parrafo ....., limitaciones en reequipamiento (pese a adquisiciones puntuales como F-16). (SIC),ya que la fuente de financiamiento para la compra de los F-16 no está o estará incluida en ningun presupuesto de Defensa,responde a la Decision Administrativa 252/2024 del PEN con financiamiento del estado,con partidas especificas, en cinco cuotas anuales (2025 al 2029) de un total de 301.200.000 dolares estadounidenses
 

Eduardo Moretti

Colaborador
SI, asi es!!... y de ahi mi primer ejemplo.

sobre el tercer trimestre...de un pbi aun no establecido carente del calculo del ultimo trimestre...y sin contar las partidas extrapresupuestarias.
vos tenes una variable fija, que es el 85% del presupuesto sobre un valor historico del 0.8%.... si bajo el presupuesto como dice el informe (el mas bajo de los ultimos años) entonces el 85% aumentaria el gasto sobre el pbi por el aumento nominal del mismo, mientras que el pbi se mantiene casi igual que el del año pasado.
y solo estamos hablando de sueldos...no hablamos de comida, horas de vuelo, navegacion, ejercicios sobre el terreno y demas.
en otras palabras...el gasto deberia ser el 0.51% aprox solo en sueldos respecto del pbi en el tercer trimestre.

Tano, creo que lo que dice la nota es que en 2025 se invertirá en Defensa el 0,28% del valor del PBI argentino, que ascenderá -según estimo- a US$ 689.000 Millones y por lo tano ese 0,28 representaría unos US$ 1.929 millones, o su equivalente en Pesos. Irrisorio.

De todos modos, como se dijo, eso no incluye por ejemplo el pago de la compra de los F-16, no sé si quedarán afuera también otros conceptos.

Más allá de todo, este tema lo deberíamos tratar en el hilo del MinDef, y no en Noticias de la FAA.

Y ademas sería interesante conocer cuál es el monto previsto para Defensa en el Presupuesto 2026, que precisamente hoy está tratando el Honorable Senado.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tano, creo que lo que dice la nota es que en 2025 se invertirá en Defensa el 0,28% del valor del PBI argentino, que ascenderá -según estimo- a US$ 689.000 Millones y por lo tano ese 0,28 representaría unos US$ 1.929 millones, o su equivalente en Pesos. Irrisorio.

De todos modos, como se dijo, eso no incluye por ejemplo el pago de la compra de los F-16, no sé si quedarán afuera también otros conceptos.

Más allá de todo, este tema lo deberíamos tratar en el hilo del MinDef, y no en Noticias de la FAA.

Y ademas sería interesante conocer cuál es el monto previsto para Defensa en el Presupuesto 2026, que precisamente hoy está tratando el Honorable Senado.
si querido amigo, eso lo entiendo perfectamente...pero si tomas el valor de los sueldos, el numero ya no te da cuando se gastan aprox 3.000.000 millones solo en eso...sueldos.
osea...que para el tercer trimestre...ya tendrias gastado unos 2.200.000 millones de pesos....solo en sueldos
 

Finback

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Sale más barato hacer cuatro cercas en torno a una base, instalar cámaras, drones de vigilancia y entregarle a los pilotos chacelos antibala y cascos antibalísticos que un Stryker.

Hay que "optimizar" los pocos recursos que hay.... en E-140 biuhhhh
Hust 'é se tiene que arrepentir de lo que dijo.
 
Arriba