http://www.unsam.edu.ar/tss/agustin-rossi-con-el-fondef-se-podra-planificar-a-futuro/
Agustín Rossi: “Con el FONDEF se podrá planificar a futuro”
![]()
Extracto de la nota !!!!!
Algunas cosas que llamaron la atencion !!!
Hace pocos días se cumplieron los 80 años de LADE, la línea aérea de fomento administrada por la Fuerza Aérea. Como consecuencia de la pandemia, hay grandes cambios en todo el mercado aerocomercial. ¿Habrá cambios en LADE?
Tenemos tomada la decisión de reposicionar a LADE. En los cuatro años de macrismo había una clara decisión de desarticular a LADE, prácticamente quedó con un avión Saab y dos Twin Otter con sede en Comodoro Rivadavia. Hoy tenemos tres, casi cuatro aviones Saab. Vamos a tener dos o tres Fokker y el Boeing 737 que estamos comprando para la Fuerza Aérea, y vamos a seguir manteniendo los Twin Otter. Lo que vamos a hacer con estos dos últimos es llevarlos a Río Gallegos para hacer un puente permanente de dos vuelos por día con Ushuaia. Por otro lado, queremos potenciar todo el circuito de la Patagonia, que es el histórico de LADE. De hecho, hay una declaración de todos los senadores de la Patagonia para que LADE vuelva a hacer ese circuito.
Se refiere a los Twin otter me parece¿El 737 para ir a Ushuaia?
Otro desperdicio. La isla tiene un puente aéreo constante y continuo
Asi es Nico la idea es dejar en forma permanente un twin en GAL para que haga vuelos LADE en el Sur de la Patagonia, igual esto va de la mano de la incorporacion de los UC-12 Huron para su cometido de CEPAT y liberar a los Twin de esta funcionSe refiere a los Twin otter me parece
Me encanta el carrito de espoletas

La Fuerza Aerea haciendo marketing con Marvel (ojo me refiero al buen marketing)
Durante la guerra los Dagger hicieron un par de misiones de ataque a objetivos terrestres bombardeando en altura, con la ventaja de que al tener un menor consumo de combustible, no era necesario el tanque ventral y por eso podía llevar 2 bombas más.Voy a preguntar la ********************* de la semana: ¿valía la pena hacer un bombardeo a gran altura sobre la flota en 1982, con gran cantidad de bombas?
Supongo que la respuesta es que no, porque no se hizo. Pero era menos arriesgado para los pilotos, y en 10 / 15 segundos no sé cuánto se podrían mover los buques.
La Fuerza Aerea haciendo marketing con Marvel (ojo me refiero al buen marketing)
![]()
eze22,sobre Marvel salieron muchas notas en su momento ,cuando se supo que iba ser la primer mujer que hacia el curso para piloto de caza y que fue la numero uno de su clase.Me encantaría ver una nota de esos diarios tan tendenciosos algunas veces, mencionando la igualdad de género.
Es mas, desde principio de la pandemia, con la instalación de los hospitales reubicables, se veían fotos con mujeres trabajando codo a codo con sus iguales.
Pero no encaja con el discurso. Ahora, si llega a haber Un solo caso de desigualdad, por tres meses es tapa.
eze22,sobre Marvel salieron muchas notas en su momento ,cuando se supo que iba ser la primer mujer que hacia el curso para piloto de caza y que fue la numero uno de su clase.
el Director de Tiro.
El sistema de defensa misilística de la flota británica estaba muy preparado para interceptar aviones volando en esa envolvente, (supuestamente bombarderos soviéticos que lanzaban misiles antibuque) Principalmente formado por Sea Dart/Sea Wolf/Sea Slug. Era prácticamente imposible, por no decir suicida.
A demás los buques son blancos que aunque no parezca se mueven relativamente rápido, tengo entendido que es prácticamente imposible acertarles desde altura y mucho menos con las defensas que había.
En Midway, B-17s no pudieron acertarle a portaviones...
Espero haber respondido!
El Director de Tiro,generalmente es un Jefe de Escuadron,con mucha experiencia,con una jerarquia no inferior a Mayor en los ultimos años.Se ubica en torres de observacion o en lugares altos y protegidos con muy buena vision del poligono.Buenas tardes estimado.
Quién sería el director de tiro?