ahí está el guantazo a China.
Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
en lo personal no le veo la analogía, ya que desde el vamos ambos, Rusia y Ucrania mantienen una guerra de ejercitos profesionales pero tipo 1ra GM con trincheras. Lo que teóricamente sucedería en el caso de una guerra total en Iran (que nadie con dos dedos de frente quiere) es que al darse el punto de una derrota de la guardia revolucionaria, las milicias y el ejercito irani, se entre en un terreno ya asimétrico tipo afganistán donde ciertas minorías tratarán de hacerse del poder enfrentándose a los remanentes del regimen, al llegar al punto de ser una Libia 2.0 , es mi percepción. El tema de Irán es muy peligroso, ya esta movido el avispero y salvo algún milagro el régimen o los remanente de el torcerán el brazo
Como todo es propaganda, no se sabe la realidad, los yankis se retiraron de Afganistán, no fueron militarmente derrotados, todo lo contrario entre otras los talibanes evitaban atacarlos porque temían las represalias, analicen las estadísticas de combates en los últimos años y se darán cuenta de eso.
creo que el no querer invadir con infantería es que tal ves eso no sirva a los propósitos de USA, no creo que se deba a que temen ser derrotados o que no puedan ganar la USAF basta y sobra para eso. Los países del Golfo no lo hacen porque es costoso estratégicamente, también creo que temen lastimar al islamismo con una Irán laico y persa.
Hola Artuc2.
No tiene nada que ver, es mas te voy a dar dos ejemplos Historicos:
1)_ Estados Unidos gano Todas las Batallas en la Guerra de Vietnam y perdio la Guerra ( se retiro del pais).
2)_ La UNION SOVIETICA gano todas las Batallas en la Invasion de Afganistan y perdio la Guerra ( se retiro del pais).
Iran puede tener el pais bombardeado y destruido; aun asi PUEDEN GANAR LA GUERRA.
Y la pueden ganar, Porque el Regimen Irani esta SOBREVIVIENDO.
Saludos
Decir que como Vietnam ganó la guerra Irán también la puede ganar, es como decir que el Ejercito Yanki que ataca a Irán es igual al de los 60 del siglo pasado.
Última edición:
Yo creo que el que más beneficios logra con esto(tal vez no en el corto plazo) al igual que en Ucrania son los chinos. Rusia y otros países exportadores de crudo van a recaudar más en lo inmediato por el aumento de los precios internacionales. Pero si a esto lo analizas en un contexto histórico más amplio, cuando los yankees hicieron el acuerdo con los países de golfo por los petrodólares que le dieron un par de décadas de bonanza económica lo que le prometieron a cambio a las monarquías fue seguridad, y relativa paz en la región, lo que les permitió crecer tremendamente y vivir como reyes en su colchón de petrodólares.
Irán no atacó las refinerías de petróleo de sus vecinos porque si, lo que está haciendo es a empezar a dinamitar esa confianza de las monarquías en la seguridad que USA les ofreció por tanto tiempo, y con eso se hVelera algo que ya venía pasa do y es que cada vez más empiezan a mirar a Oriente como un socio confiable.
Hay que acordarse no mucho tiempo atrás fue China la que tendió los puentes entre Arabia el Iran nuevamente, o sea esto no es algo que empiezo ahora.los chinos vienen jugando si estrategia global con sus tiempos y piensan a largo plazo la cosa.
Es muy diferente a Afganistán, Siria, Libia. Irán es un país milenario, siempre centralizado. Podemos decir que es similar a China en eso.
Irán nunca se va a balcanizar, y la etnia persa es la mayoría, por lejos en el país. Cualquier vacío de poder será inmediatamente llenado de forma natural por otro régimen fuerte persa. Allá vaya que se islámico, secular, militar, será persa.
Y como han estado tanto tiempo teniendo un país organizado, las otras etnias que tiene Irán sienten una fuerte identidad nacional Iraní. Los terroristas kurdos, azeríes y baluchis son minorías pero muy insignificantes en un país de 100 millones.
Tienen sus estructuras de poder locales embebidas en el estado nacional, y muchos negocios. Ninguno está dispuesto a perder eso para terminar como Siria y Libia.
Afganistan no es libia. menos siria. Dificil veo una situacion asi, mas bien una guerra asimetrica como en Ucrania. Creo que se subvestima mucho la idiosincracia del persa
pero no es tan asi, estados unidos no gano todas las batallas en vietnam. durante el primer año de guerra aerea, los saldos en combates aereos fueron a favor de la fuerza aerea de vietnam. esto esta en los libros de historia, desde el segundo y tercer año, tanto la USAF, como la USMC y la USA Navy comenzaron a tener mejores rendimientos y definitivamente fueron superiores, al cambiar tacticas y entrenamiento en combate envolvente y disimilares.
En tierra las batallas como el Tet, la batalla mediatica la gano vietnam y en una batalla no solo gana el que mayores bajas realiza, tambien esta el tema moral y mediatico. que tanto daño inflinjes a tu enemigo que lo dejas desmoralizado. un ejercito que aprende a retroceder de manera ordenada puede ganar una guerra, retroceder tambien es una tactica en la guerra y hay que saber como usarlo
Lo dijo un jefe de estado, jefe de las FFAA de los EEUU, no tengo por que dudarlo. Es mas el almirante a su lado no quiso dar detalles.
Saludos
Y más aún,
Si Trump comandaba esas tropas en Vietnam es bastante seguro que hubiera terminado distinto.
Los americanos le reventaron la madre a los vietnamitas, EEUU se retira por problemas políticos internos, no militares.
Trump rompe el molde de lo políticamente correcto y lo esta demostrando con acciones.
Saludos
Avión cisterna KC-135 cubierto de fragmentos de metralla fue visto aterrizando en el Reino Unido.
Un KC-135 dañado en un ataque iraní ha llegado a la base aérea de RAF Mildenhall en el Reino Unido gracias a las reparaciones realizadas en el terreno.Actualizado 12 de abril de 2026,
Un KC-135R fue avistado recientemente sobrevolando la base aérea de RAF Mildenhall en el Reino Unido, cubierto de parches instalados sobre los daños causados por la metralla.
Las imágenes, cortesía del fotógrafo aeronáutico Andrew McKelvey, muestran la aeronave con numerosas reparaciones de punta a cola. Es muy probable que se trate de uno de los aviones cisterna dañados en el ataque de largo alcance iraní contra la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudí el mes pasado. La aeronave pertenece al 121.er Ala de Reabastecimiento Aéreo de la Guardia Nacional Aérea de Ohio.
Si bien se dice que el ataque a la base dañó cinco aviones cisterna, la magnitud total de la destrucción causada por este y los ataques posteriores a la Base Aérea Príncipe Sultán sigue siendo incierta, al igual que los posibles impactos en las instalaciones y aeronaves ubicadas en toda la región. La falta de imágenes satelitales regulares de los proveedores estadounidenses de Oriente Medio ha dificultado la comprensión de lo ocurrido, pero, como hemos reiterado, las imágenes satelitales no mostrarían daños menores en las aeronaves, como los agujeros de metralla que se observan aquí.
Puedes hacerte una idea de cuántos aviones ha perdido Estados Unidos durante la Operación Epic Fury consultando nuestro gráfico reciente, que encontrarás en el enlace adjunto.
Si bien todos los aviones cisterna son activos valiosos, al menos en cierta medida, debido a la alta demanda de la flota y su antigüedad acumulada, en este caso podría haber al menos un efecto secundario positivo derivado del daño. Ejecutar un plan de reparación de daños en combate sobre el terreno para que un KC-135 vuelva a estar operativo es un buen ejercicio práctico, que podría resultar vital si estallara un futuro conflicto en el Pacífico. Sin duda, se aprenderán lecciones en muchos aspectos de la Operación Furia Épica. Y algunas de estas lecciones se aprendieron de la manera más difícil, aunque realmente no deberían haber sido así.
En cualquier caso, el hecho de que este Stratotanker vuelva a volar es algo positivo y un testimonio del trabajo de los aviadores en el terreno que lo hicieron posible.
Es probable que veamos más buques cisterna remendados en los próximos días y semanas, a medida que se realicen reparaciones similares y regresen a Estados Unidos para someterse a reparaciones mucho más exhaustivas........................................................
KC-135 Tanker Covered In Shrapnel Patches Seen Landing In UK
A KC-135 damaged in an Iranian strike has made its way to RAF Mildenhall in the UK thanks to field repairs.
www.twz.com
Localizador de transportistas (actualizado al 12 de abril de 2026)
Trump ordena a la Armada estadounidense que bloquee el estrecho de Ormuz mientras un tercer grupo de ataque de portaaviones se dirige hacia el área de responsabilidad del CENTCOM.12 de abril de 2026
Aquí está el rastreador semanal de portaaviones de TWZ que monitorea la flota de portaaviones de Estados Unidos, incluidos los Grupos de Ataque de Portaaviones (CSG) y los Grupos Anfibios Preparados (ARG) desplegados, utilizando información de código abierto disponible públicamente.
El presidente Trump declaró esta mañana en Truth Social que la Armada de los Estados Unidos “comenzará el proceso de BLOQUEO de todos y cada uno de los buques que intenten entrar o salir del Estrecho de Ormuz”, tras el anuncio del Comando Central de los Estados Unidos ayer de que las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo una misión de desminado y reivindicaron los derechos y libertades de navegación en el Estrecho. “Fuerzas estadounidenses adicionales, incluidos drones submarinos, se sumarán a las labores de desminado en los próximos días”, concluyó el comunicado. No está claro qué hicieron exactamente los destructores cerca del Estrecho ni los detalles de su intento de tránsito.
Buques de guerra adicionales han llegado a Europa y Oriente Medio durante la última semana, y otros más están en camino, mientras Estados Unidos aprovecha el alto el fuego para rearmarse, reabastecerse y reposicionar activos clave en los distintos escenarios. Los primeros elementos del Grupo de Ataque de Combate George H.W. Bush transitaron el Estrecho de Gibraltar a principios de abril , y se espera que el buque insignia, con al menos tres escoltas, lo haga próximamente. El Grupo de Ataque de Combate Gerald R. Ford se encuentra en el Mediterráneo oriental, realizando recientemente operaciones al sureste de Chipre, según muestran imágenes satelitales . El Grupo Antiaéreo Boxer, embarcado con la 11.ª Unidad Expedicionaria de Marines (MEU), zarpó de Pearl Harbor y está transitando el Océano Pacífico hacia el oeste, rumbo a Oriente Medio, donde actualmente opera el Grupo Antiaéreo de Trípoli-31.ª MEU.
Para estar al tanto de las últimas novedades sobre el alto el fuego y las negociaciones, siga nuestra cobertura continua aquí y asegúrese de consultar TWZ.com a diario para obtener actualizaciones en directo...........................................
Carrier Tracker As of April 12, 2026
Trump orders U.S. Navy to blockade Strait of Hormuz as a third carrier strike group steams towards the CENTCOM area of responsibility.
www.twz.com
¿Pero no que estaba declarado como perdida total ?Avión cisterna KC-135 cubierto de fragmentos de metralla fue visto aterrizando en el Reino Unido.
Un KC-135 dañado en un ataque iraní ha llegado a la base aérea de RAF Mildenhall en el Reino Unido gracias a las reparaciones realizadas en el terreno.
Actualizado 12 de abril de 2026,
Un KC-135R fue avistado recientemente sobrevolando la base aérea de RAF Mildenhall en el Reino Unido, cubierto de parches instalados sobre los daños causados por la metralla.
Las imágenes, cortesía del fotógrafo aeronáutico Andrew McKelvey, muestran la aeronave con numerosas reparaciones de punta a cola. Es muy probable que se trate de uno de los aviones cisterna dañados en el ataque de largo alcance iraní contra la base aérea Príncipe Sultán en Arabia Saudí el mes pasado. La aeronave pertenece al 121.er Ala de Reabastecimiento Aéreo de la Guardia Nacional Aérea de Ohio.
Si bien se dice que el ataque a la base dañó cinco aviones cisterna, la magnitud total de la destrucción causada por este y los ataques posteriores a la Base Aérea Príncipe Sultán sigue siendo incierta, al igual que los posibles impactos en las instalaciones y aeronaves ubicadas en toda la región. La falta de imágenes satelitales regulares de los proveedores estadounidenses de Oriente Medio ha dificultado la comprensión de lo ocurrido, pero, como hemos reiterado, las imágenes satelitales no mostrarían daños menores en las aeronaves, como los agujeros de metralla que se observan aquí.
Puedes hacerte una idea de cuántos aviones ha perdido Estados Unidos durante la Operación Epic Fury consultando nuestro gráfico reciente, que encontrarás en el enlace adjunto.
Si bien todos los aviones cisterna son activos valiosos, al menos en cierta medida, debido a la alta demanda de la flota y su antigüedad acumulada, en este caso podría haber al menos un efecto secundario positivo derivado del daño. Ejecutar un plan de reparación de daños en combate sobre el terreno para que un KC-135 vuelva a estar operativo es un buen ejercicio práctico, que podría resultar vital si estallara un futuro conflicto en el Pacífico. Sin duda, se aprenderán lecciones en muchos aspectos de la Operación Furia Épica. Y algunas de estas lecciones se aprendieron de la manera más difícil, aunque realmente no deberían haber sido así.
En cualquier caso, el hecho de que este Stratotanker vuelva a volar es algo positivo y un testimonio del trabajo de los aviadores en el terreno que lo hicieron posible.
Es probable que veamos más buques cisterna remendados en los próximos días y semanas, a medida que se realicen reparaciones similares y regresen a Estados Unidos para someterse a reparaciones mucho más exhaustivas........................................................
KC-135 Tanker Covered In Shrapnel Patches Seen Landing In UK
A KC-135 damaged in an Iranian strike has made its way to RAF Mildenhall in the UK thanks to field repairs.
Mejor algo muy gracioso....para aliviar tensiones...
Trump: No tienes que cerrar el Estrecho de Ormuz... Es una vía marítima importante. Irán: Estás loco... El Estrecho está en nuestro patio trasero y lo hemos cerrado.
Irán: Estás loco... El Estrecho está en nuestro patio trasero y lo hemos cerrado.
Trump: Esto no es bueno para la economía mundial; por favor, reabre el Estrecho.
Irán: No vamos a reabrir nada. Está cerrado y eso es definitivo.
Trump: ni siquiera podemos reabrirlo... Ya tenemos suficiente petróleo y estamos dispuestos a vender a compradores interesados.
Irán: ahora tienes miedo de nuestras minas en el Estrecho. Te lo dijimos. ¡IRÁN ESTÁ GANANDO!!!
Trump: ¡de acuerdo! Está perfectamente bien. Incluso podemos ayudarte a cerrar el Estrecho por completo.
Irán: No entiendo. No recuerdo haber pedido tu ayuda.
Trump: no tienes que hacerlo. Para eso están los hermanos. Vamos directo al Estrecho para cerrarlo por completo.
Irán: puedes ir allí. Tenemos minas por todos lados y hemos olvidado dónde están las minas.
Trump: no te molestes. Encontraremos las minas, las removeremos y cerraremos el Estrecho por completo.
Irán: no tienes que hacer eso... ¿Puedes simplemente calmarte y hablemos de esto?
Trump: no te preocupes. El Estrecho estará cerrado por completo mañana, ningún barco entra a tu puerto y ningún barco sale de tu puerto.
Irán: ya te estás pasando con esto... Además, incluso estamos planeando reabrir el Estrecho mañana.
Trump: no te molestes de nuevo, hermanito... Hagámoslo a tu manera.
Irán: esto es serio, pero dijiste que ibas a seguir negociando con nosotros.
Trump: volveremos más tarde, pero por ahora el Estrecho está bloqueado.
Irán: por favor, ¿puedes solo permitirme enviar estos 4 millones de barriles a China? Ya han pagado.
Trump: por supuesto que sí, solo envía el recibo de tu tarifa de peaje de 8 millones de dólares a Vance.
Irán: ¡Truuuuuuuuump!!!!!
¿Que hay que tener en la cabeza para no ver la realidad?
Saludos
Son guerras distintas a Vietnam la apoyaban la Unión Soviética y China con armamento y tecnología casi igual a la norteamericana, hoy Rusia es un país fracasado que solo puede enviar restos a Irán que no es una dictadura ateocomunista y entonces China mide mucho lo que les quiere dar.
Puede que terminara distinto, lo dudo, pero la realidad es que USA estaba agotada y en una democracia es difícil hacer una guerra impopular.
Me parece que la gobernabilidad y la determinación de una nación es un factor más que hace a la capacidad de imponerse en un conflicto. Eso de "somos militarmente superiores pero no lo podemos aprovechar porque se complica el frente interno", no sirve.
En definitiva una nación materialmente más débil pero sin grietas internas (ya sea porque resuelve los conflictos democráticamente o porque está gobernada por un tirano eficaz) se impone a naciones materialmente más fuertes pero donde la población o los grupos de poder interno patean en contra o ponen sus luchas internas por encima del conflicto externo.
En definitiva una nación materialmente más débil pero sin grietas internas (ya sea porque resuelve los conflictos democráticamente o porque está gobernada por un tirano eficaz) se impone a naciones materialmente más fuertes pero donde la población o los grupos de poder interno patean en contra o ponen sus luchas internas por encima del conflicto externo.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
