• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Generales del foro, número 7. Ir al siguiente link: Ver aviso

Noticias de Irán

Si se me permite el off topic o lo quieren mover al tema donde pueda tratarse.

Off tópic, pero cada vez que veo esas bases de misiles pienso en nuestra geografía e imagino en la cordillera varias de ellas , nos daría una herramienta interesante, con que lleguen a Monte agradable ...
Y también pienso si al día de hoy no son tan precisos estos balísticos ,por qué el Cóndor lo hubiera sido hace 30 años atrás ? Con menor tecnología ?
 
Por eso no compre nunca el discurso de "si iran obtiene el arma nuclear enseguida la usa contra Israel "
Iran es promotor de guerrillas y organizaciones terroristas con las que ha atacado todo lo que consideran sus enemigos y lo seguirá haciendo. Esa es su forma de hacer la guerra. Las armas nucleares no son para hacer la guerra, son para evitar que ataquen a su cúpula religiosa/militar como hoy le está pasando.
 
Iran es promotor de guerrillas y organizaciones terroristas con las que ha atacado todo lo que consideran sus enemigos y lo seguirá haciendo. Esa es su forma de hacer la guerra. Las armas nucleares no son para hacer la guerra, son para evitar que ataquen a su cúpula religiosa/militar como hoy le está pasando.

A nosotros lo que tiene que interesarnos es que no tengan nunca la capacidad de miniaturizar, símil meterla en una valija, lo que pase mas allá de eso no es de nuestra incumbencia, ya tenemos bastantes problemas propios...
 
De que bombas estas hablando. Los rusos, cuando fue la URSS no siguio hasta España en el43, cuando tenian el ejercito mas grande de Europa, yo diria que del planeta. No lo hicieron. Todos los que tenemos algunos años encima y somos asiduos lectores de la geopolitica internacional, tenemos clara conciencia del avance que tuvo la OTAN hacia el este europeo sin respetar el area de influencia rusa, hoy en un mundo multipolar, sin totalitarismos en occidente, con la excepcionalidad de EE.UU. de Trump. no vemos nda raro en eso.
Estoy hablando de que el en hipotético caso de que caiga una bomba en Polonia, la OTAN debe salir a actuar. Y no es nada descabellado, porque hasta el 22 de Febrero del 2022 nadie pensaba que podía iniciarse una invasión a un país soberano europeo y los rusos despertaron a europa de ese sueño.
Si por algún motivo Rusia necesita escalar el conflicto para meter presión o Putin considera que Polonia debe volver a la órbita de Rusia, no dudará un segundo en hacerlo.
Ahí se verá que la Royan Navy hoy es una sombra, que los alemanes tienen que sacar de los almacenes sus Marder porque el Puma es un fiasco y demás calamidades.

Y en el caso particular de España con el conflicto de medio oriente, hoy se guarda por el miedo a nuevo atentado como el del 2004. Esa es la realidad.
El gobierno español prefiere esconder la cabeza antes que aceptar que hoy es incapaz de poder enfrentar la amenaza de un nuevo atentado, por el simple hecho de que están tan infiltrados por la comunidad musulmana que no tienen forma de poder evitar el ingreso de cualquier celula terrorista como pasó en ese año.
El wokismo abrió indiscriminadamente las fronteras y hoy ya tienen zonas de ciertas ciudades europeas donde ya impera la sharia. Si no pueden ingresar las autoridades, como vas a poder investigar si tenés terroristas infiltrados??
Entonces, ahí es donde ganó el terrorismo porque hoy los españoles ya son esclavos de las decisiones que puedan tomar o no desde una caverna de medio oriente.

EL caso Epstein es lo que tiene loco a Trump, eso es todo
Yo no le asigno una importancia tan grande a eso, porque el votante medio de Trump no tiene aspiraciones de superioridad moral como lo tienen los americanos de las grandes urbes de la costa. El votante de Trump es machista, misógino y apoya el uso de la violencia.

Si pienso que los casos de corrupción que hoy tienen en jaque el gobierno de Sánchez tienen que ver con la sobre actuación de la respuesta de España, porque es la única forma que tiene de aglutinar a sus votantes.
Hoy el votante progresista está desilusionado en ver que su gobierno del PSOE está jaqueado por casos de tráficos de influencia de la primera dama, corrupción en la obra pública, sobreprecios en compras durante la pandemia y hasta el uso de dinero público para pagar prostitutas.
Estos casos si tienen impacto en la base de sustentación del poder del PSOE.
 

nico22

Colaborador
Supongamos que el jefe del parlamento iraní acepta las condiciones de el presidente Trump,en nombre de que sector del poder acepta??
Si no acepta la guardia revoluciónaria no se cómo llegaría a buen puerto esta propuesta de final del conflicto.
 
Perdón pero antes de Ucrania la OTAN europea era una organización militar potente, la estrategia norteamericana fue precisamente la que llevó a las FFAAs europeas al declive.

No es traición, es mala planeacion de EEUU que lleva a que actualmente Europa no tenga capacidad para aventurarse en Iran. Fueron desmilitarizados por los rusos en el frente Ucraniano.
La OTAN solo envió SDA de segundo nivel a Ucrania. Muy poco armamento de primera línea se envió al frente ucraniano por miedo a exponer sus SDA más capaces.
El declive de la OTAN viene por propia decisión de los gobiernos europeos que creyeron que con la caída del muro el riesgo ruso desaparecía y cualquier conflicto se resolvería por los "organismos multilaterales internacionales" como la ONU. Sería el imperio del "derecho internacional".
Y eso incluyó hasta las estrategias energéticas, que anteriormente estaban preparadas para un conflicto con la URSS y luego pasaron a depender del gas ruso en su política ambientalista.
Así es que los alemanes apagaron sus centrales nucleares, de carbón y hasta las de quema de residuos urbanos para pasarse a una política de energía verde.
En este video del historiador Mark Felton el estado de la RN

 
La OTAN solo envió SDA de segundo nivel a Ucrania. Muy poco armamento de primera línea se envió al frente ucraniano por miedo a exponer sus SDA más capaces.
El declive de la OTAN viene por propia decisión de los gobiernos europeos que creyeron que con la caída del muro el riesgo ruso desaparecía y cualquier conflicto se resolvería por los "organismos multilaterales internacionales" como la ONU. Sería el imperio del "derecho internacional".
Y eso incluyó hasta las estrategias energéticas, que anteriormente estaban preparadas para un conflicto con la URSS y luego pasaron a depender del gas ruso en su política ambientalista.
Así es que los alemanes apagaron sus centrales nucleares, de carbón y hasta las de quema de residuos urbanos para pasarse a una política de energía verde.
En este video del historiador Mark Felton el estado de la RN


Guarda con esto si empezamos a revisar y desgranar lo que fue. Creo que el problema no es tanto la calidad de lo que se envió, sino la cantidad...
 


Justo venía pensando eso, que una parte del poder este hablando, por detrás o a espaldas de otra parte del poder.
Eso puede fesatar una guerra interna.


O sea, Israel se pliega a la "paz energética". Pero sigue machacando objetivos militares, lo que USA también podría hacer.

Supongamos que el jefe del parlamento iraní acepta las condiciones de el presidente Trump,en nombre de que sector del poder acepta??
Si no acepta la guardia revoluciónaria no se cómo llegaría a buen puerto esta propuesta de final del conflicto.

O lo usan como el "blando" que quiso negociar, o lo matan los fanáticos.
Pero es muy probable que el poder esté fracturando en Irán.
Habrá que ver qué poder real tiene el tipo este...

Saludos
 
Arriba