• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Generales del foro, número 7. Ir al siguiente link: Ver aviso

Noticias de Irán

Grulla

Colaborador
Colaborador

Las fotos muestran una nave de misiles iraní destruida en el puerto del Caspio.​

Por Dylan Malyasov
22 de marzo de 2026



Puntos clave
  • Las imágenes difundidas en las redes sociales muestran los graves daños sufridos por los buques de la Armada iraní en Bandar Anzali tras un ataque israelí confirmado por las Fuerzas de Defensa de Israel el 19 de marzo de 2026.
  • El ataque tuvo como objetivo buques equipados con misiles e infraestructura portuaria en el Mar Caspio, lo que indica que el objetivo es perturbar las capacidades navales de Irán más allá de sus áreas de operación tradicionales.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Los B-52 están despegando ahora desde la base aérea de Fairford de la RAF cargados con bombas JDAM.​

Publicado el 23 de marzo de 2026
Stefano D'Urso


B-52s Fairford JDAM

Primer plano de un bombardero estratégico B-52H Stratofortress de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos despegando de la base aérea de Fairford, Reino Unido, con los soportes externos completamente cargados con bombas GBU-31(V)3 JDAM de 2000 libras. (Crédito de la imagen: Lee Hathaway)
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Un piloto de la USAF sufrió heridas de metralla tras ser alcanzado un F-35 sobre Irán.​

22 de marzo de 2026 | Por Chris Gordon

Un piloto de un F-35A de la Fuerza Aérea de Estados Unidos sufrió heridas de metralla después de que su aeronave resultara dañada durante una misión de combate sobre Irán el 19 de marzo, según informaron a la revista Air & Space Forces Magazine personas familiarizadas con el asunto.

La aeronave fue alcanzada por fuego antiaéreo . Si bien el Comando Central de Estados Unidos no ha proporcionado detalles, lo más probable es que la aeronave resultara dañada por un misil tierra-aire y no por fuego de armas ligeras u otro proyectil, dada la altitud a la que suele volar el F-35. El incidente está bajo investigación, según informaron fuentes militares estadounidenses

 

Sebastian

Colaborador
Por Dios...

¿no me digan que se puede conseguir Nukes por TEMU? ¿aliexpress?

No se porque asumen que gran parte de la población iraní apoya al régimen. Es como decir que en Cuba los cubanos apoyan en su totalidad al régimen castrista.
Son poblaciones capturadas.
Tampoco que la población los quiere afuera del gobierno.... No lo sabemos.

En este momento los ayatolas y la guardia republicana entienden que estan en un punto de no retorno. Una parte importante de población que esta fuera de los bunker no los va a apoyar, por lo tanto no es que tengan tanto recurso humanos para una guerra de largo aliento...

Saludos
Si no sabemos cuantos los apoyan tampoco cuántos no los apoyan...
 

Sebastian

Colaborador
Chau.... nos vemos en 3 años cuando esto vuelva a empezar de nuevo.
Los iranies van a decir ahora que van a retrotraer sus programas nuclear y de misiles y luego harán exactamente lo opuesto, como ya lo han hecho por lo menos dos veces.
No les queda otra.
Los americanos se adjudicaran una nueva y gloriosa victoria y no habrán ganado nada.
Y luego todo volverá a empezar.
 
Examina la racionalidad de lo que dices.

La OTAN ha actuado defensivamente y en acuerdo entre sus socios, ha reaccionado ante agresiones a sus asociados. como lo como lo fue la campaña de Afganistán en dónde Dinamarca en términos per capita soportó el mayor número de bajas entre los aliados (paradójico con la actual actitud de Trump respecto a Groenlandia)

En ese sentido, ni el instrumento ni los socios fueron invocados previamente al actuar unilateral, apurado e ilegal por parte de Trump y Nethanyahu, que en términos del derecho internacional constituye una agresión (por mucho que el régimen iraní sea una dictadura violadora de los derechos humanos que financie grupos terroristas, cómo lo es Saudi Arabia también, financista de Estado Islámico). Si apelas a un instrumento multilateral con su propia estructura jurídica como lo es la OTAN, entonces utiliza sus mecanismos (sin saltártelos) en vez de apelar a ella cuando ya se te ha salido de control el asunto que tu solo iniciaste sin haber informado a nadie.

Es una patudez -actitud caradura- de parte de Trump primero atacar sin avisarle a nadie y luego decirle al resto -a quienes insultaste, a quienes les dices que les quieres quitar Groenlandia, a quienes les has puesto aranceles, a quienes los has corrido de las negociaciones por Ucrania, a quienes no les avisaste- que se hagan cargo del asunto.

Encima sacas las sanciones al petróleo ruso... Cómo se entiende esa coherencia?. Trump no es confiable. Es impredecible como socio.


Es cierto lo que dices sobre la capacidad militar europea, pero no les corresponde salir a correr por un asunto donde no fueron incluidos desde el inicio y dónde se les llama para socializar pérdidas. El respeto guarda respeto.

Sobre la sensación de traición pues relativo, mira el apoyo que tiene la guerra contra Irán en los mismos Estados Unidos y luego nos cuentas si procede. No es un asunto de woke o no woke: Trump en las mismas elecciones prometió no más ataques y guerras innecesarias en el extranjero, cosa que la mismísima base MAGA se lo está cobrando.

Saludos
Coincido en lo que dice, pero algo no entiendo, el primer gobierno de Trump se caracterizo por mostrará el garrote y no usarlo, pacifico el conflicto de Corea, y medio en varias situaciones es más parte de su Campaña fue decir que le cortaría el chorro al suministro de armas a Ucrania y se acabaría la guerra en unos días allí .
Y hoy porque vemos lo opuesto? Un Trump bélicoso, maduro no es de mí agrado pero el avasallamiento que hizo en Venezuela y ese neocolonialismo es impresentable, las amenazas a Cuba también que demasiado tienen ya con la miseria que les toca a los cubanos , ahora en el ataque a Irán también por qué invertir tanto dinero en arruinar a Irán!
Según un analista vincula el caso epistein con Trump, que es Donald extorsionando por algo de ese caso por Israel, el analista es muy serio Claudio Fantini un politologo, personalmente me resuelta algo inverosímil ese nivel de extorsión pueda arrastrar el mundo a una guerra colosal, por qué? Por qué te filmen en la cama con una jovencita que puedes alegar miles de excusas luego ? No sé no lo veo para nada razonable pero siempre argumentan lo mismo.
 
Arriba