Noticias de Irán

A mi me da esa sensación, vienen siendo días de extremo silencio.

Como que se está preparando algo.

Por otra parte hoy hubo dos impactos fuertes, en el sur y Dimona con más de 10 muertos y decenas de heridos.

Estos misiles son los que hacen daño, los de racimo no.
Creo que en ciudades grandes con edificios de hormigón el poder destructivo de esos misiles merman mucho y a la gente le basta con estar en uno de esos en los pisos bajos para estar razonablemente segura, en Dimona el impacto a sido sobre casas comunes y ahí la gente está mucho menos protegida.
 

El Estrecho de Ormuz y las lecciones del pasado: atacar Irán, sin haber previsto el día D-1, la toma de la costa oriental del Estrecho, es una negligencia​

Guerra en Irán​

Juan A. López Díaz, 21 de marzo de 2026

foto-articulo-fichero_43993_20260320.png,800,700,0.png

El Estrecho de Ormuz, clave para el mercado energético mundial. (Google Maps)

Lo único que impide el tránsito por el Estrecho de Ormuz ahora mismo es que Irán está disparando contra los barcos. Estaría abierto el tránsito en caso de que Irán no lo hiciera”. Esto fue lo que dijo el Secretario de Guerra Pete Hegseth y es una de las razones por las que ninguno de los aliados de los Estados Unidos, a los que se pide que se unan a la batalla por Ormuz, se nieguen a hacerlo. No fueron consultados, como se hace en una alianza militar, no es una operación OTAN y, lo más importante, los líderes al mando son claramente ineptos. Organizar una acción militar sobre Irán, sin haber previsto el día D-1, la toma de la costa oriental del Estrecho de Ormuz, es claramente una negligencia. Pero claro, eso podría suponer bajas, y los EEUU, como Occidente en general, son alérgicos a las bajas. (1).................................

 

La Guerra en Irán redibuja los mapas de la defensa aérea: el sistema surcoreano Cheongung-II, desplegado en Emiratos, frente al Patriot

Guerra en Irán​

defensa.com, 21 de marzo de 2026

foto-articulo-fichero_43988_20260319.jpg,1200,1050,0.jpg

El Cheongung-II de Corea del Sur ya está en servicio en los Emiratos Árabes Unidos (fuente Reddit)

En un escenario que refleja nítidamente la magnitud de la presión a la que están sometidas las arquitecturas de defensa aérea en la región del Golfo Pérsico, tras el ataque a Irán y su respuesta, Corea del Sur autorizó una maniobra logística de extrema urgencia mediante un puente aéreo extraordinario para trasladar una treintena de misiles interceptores hacia los Emiratos Árabes Unidos.

Esta operación estratégica se llevó a cabo a bordo de aviones de transporte militar pesado C-17 Globemaster III pertenecientes a la Fuerza Aérea emiratí, los cuales despegaron desde la Base Aérea de Sweihan y aterrizaron la noche del domingo 8 de marzo en el Aeropuerto de Daegu, una instalación surcoreana de uso conjunto civil y militar. El detalle verdaderamente revelador de este despliegue radica en que dichas municiones no provenían de líneas de producción listas para ser entregadas a los Emiratos, sino que fueron extraídas directamente de la reserva operativa del propio ejército surcoreano. Este hecho expone, por un lado, el severo nivel de desgaste y agotamiento que ha alcanzado el arsenal interceptor emiratí en apenas unos días de confrontación abierta con Irán; y por otro, subraya la absoluta confianza de Seúl en este sistema, hasta el punto de asumir el riesgo calculado de mermar temporalmente su propio inventario defensivo en un momento en el que las amenazas balísticas de Corea del Norte continúan plenamente activas a escasos kilómetros de sus fronteras.

La guerra que redibujó los mapas de la defensa aérea

La dinámica de los recientes enfrentamientos ha redibujado de manera irrevocable las doctrinas de la defensa antiaérea contemporánea. Desde finales de febrero, con la escalada sin precedentes en la confrontación militar que involucra a Estados Unidos e Israel frente a Irán, las ramificaciones tácticas se han extendido hasta afectar a casi una decena de naciones en la región. La magnitud del intercambio de fuego quedó documentada cuando el almirante Brad Cooper, al mando del Comando Central de los Estados Unidos, confirmó que las fuerzas estadounidenses habían atacado unos dos mil objetivos iraníes empleando más de dos mil municiones, mientras la respuesta militar de Teherán se materializó mediante el lanzamiento de más de quinientos misiles balísticos y unos dos mil drones. En el vórtice de esta escalada, todos los países del Golfo, pero muy específicamente los Emiratos Árabes Unidos, se encontraron en la trayectoria de algunas de las oleadas de ataque más densas.

El Ministerio de Defensa emiratí reportó la detección de 238 misiles balísticos dirigidos hacia su territorio desde el inicio de las hostilidades. Sus redes de defensa aérea lograron destruir 221 de estas amenazas en vuelo, mientras que otros trece proyectiles cayeron en el mar, y únicamente dos misiles lograron perforar las defensas e impactar en territorio emiratí. Como resultado de estas agresiones, se registraron tres víctimas mortales y setenta y ocho heridos, la inmensa mayoría afectados por la caída de escombros de las interceptaciones y no por impactos directos. Además del desafío balístico, los Emiratos también fueron blanco de más de 1.430 drones suicidas y ocho misiles de crucero, configurando un espectro de amenazas multidireccionales, simultáneas y sumamente complejas.

Este volumen abrumador de municiones hostiles impuso una carga de estrés operativo excepcional sobre los sistemas interceptores, impactando de forma directa en el sistema estadounidense Patriot, considerado históricamente como la columna vertebral de la defensa antiaérea en la región. La intensidad de los ataques también provocó la destrucción de al menos una de las dos baterías del sistema THAAD que poseen los Emiratos. El presidente ucraniano Volodímir Zelenski ya había llamado la atención sobre la magnitud del desgaste al señalar que se requirieron unos ochocientos misiles interceptores para repeler los ataques iraníes en un lapso de apenas tres días, una cifra que supera lo que Ucrania ha consumido en misiles Patriot desde el año 2022........................................

Cheongung-II: La alternativa que se impuso en el campo de batalla

Es en este nicho táctico donde el sistema surcoreano Cheongung-II entra en la ecuación defensiva, no como una simple opción teórica sobre el papel, sino como una plataforma que ha validado su eficacia de combate real en uno de los entornos operativos más exigentes de la historia reciente. El legislador surcoreano Yoo Yong-weon, miembro del Comité de Defensa Nacional, reveló que las dos baterías Cheongung-II desplegadas en los Emiratos lograron una tasa de éxito del 96 por ciento durante su primer despliegue de combate real. Explicó que se lanzaron alrededor de sesenta misiles interceptores desde ambas baterías durante este enfrentamiento, aunque el número exacto de objetivos neutralizados fue, por supuesto, menor, ya que algunos blancos requieren el lanzamiento de dos o tres misiles para garantizar su destrucción. Las estimaciones indican que el sistema gestionó con éxito entre 25 y 30 objetivos, abarcando misiles balísticos, drones suicidas y misiles de crucero, incluyendo la interceptación exitosa de al menos un misil balístico.............................................

 
Estuve leyendo que varios misiles del THAAD que lanzaron erraron su blanco o no detonaron y eso ya ocurrió en varias ocasiones por lo iniciaron una investigación al respecto.
En ese caso se le hace juicio al fabricante, si todo el procedimiento estuvo bien?

Igualmente en el caso Dimona, se ve que el interceptor explota. Difícil saber si estaba cerca o si explotó a tiempo, pero también me late que los iranies están haciendo algo con las cabezas de sus misiles, quizá están blindados para soportar la explosión de los interceptores y llegar a causar daño. Obvio, bajando la cantidad de carga útil.

Saludos
 
Otro Misil Iraní llegó a Eilat Israel, miren el interceptor, me parece que podemos estar viendo algo nuevo.

Hace dos días vimos una intercepción muy similar a ésta, pero exitosa. El misil interceptor venía volando paralelo al suelo y a último momento se elevó suavemente para destruir el misil entrante.

Puede ser algún misil nuevo, pero también, veo que están interceptado muchos misiles lejos de los lanzadores, y los interceptores tienen que tomar el camino más corto? Los iraníes están tirando lejos de los interceptores, pero aumentar la probabilidad de fallo del interceptor? O Israel dispara los interceptores "más tarde", por falta de alerta, y no les queda otra al interceptor que encontrarse con el misil iraní cerca del piso?

Al principio de la guerra, todos los interceptores volaban muy arriba y se encontraban con los misiles iraníes muy alto. Ahora ya casi no se ven esos vídeos...

Saludos
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Hace dos días vimos una intercepción muy similar a ésta, pero exitosa. El misil interceptor venía volando paralelo al suelo y a último momento se elevó suavemente para destruir el misil entrante.

Puede ser algún misil nuevo, pero también, veo que están interceptado muchos misiles lejos de los lanzadores, y los interceptores tienen que tomar el camino más corto? Los iraníes están tirando lejos de los interceptores, pero aumentar la probabilidad de fallo del interceptor? O Israel dispara los interceptores "más tarde", por falta de alerta, y no les queda otra al interceptor que encontrarse con el misil iraní cerca del piso?

Al principio de la guerra, todos los interceptores volaban muy arriba y se encontraban con los misiles iraníes muy alto. Ahora ya casi no se ven esos vídeos...

Saludos
Si, me parece que puede ser por acá el asunto.
 
Arriba