Noticias de Irán

chocala!

suerte y susto! se lo que se siente......me pusieron un coche bomba a metros de mi casa.......termine pegado contra la pared de mi cuarto y toda mi casa sin ventanas.....:D

Después nos agarraron de manganzones a ponerle cinta adhesiva a todas los ventanales de mi colegio.....para que no nos caigan las esquirlas de las ventanas , se tenía que seguir estudiando....no había de otra..

Los israelís ya están acostumbrados...créanme, la gente se acostumbra...
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
¿y nos puedes explicar como es que funciona ese sistema IR de lo que es evidentemente un sistema SAM derivado de un sistema ruso?

Digo no como para poder debatir porque es la única manera de entender si la propaganda del régimen terrorista de los ayatolas tiene algo de credibilidad.

Saludos
Si claro, detectan a la Aeronave con sensores infrarrojos o hasta incluso con algún otro sistema de radar, incluyendo el del mismo RAAD 2. Como se ve en el video trackean la posición del avión con el sensor pasivo infrarrojo desde otro modulo que se encarga de guiar al misil hacia la Aeronave, en el caso que mencioné usando el modulo Sepehr 14 que se conecta con el RAAD 2. Teóricamente pueden detectar objetivos hasta 50 u 80 kilómetros de distancia según la versión.
aa69e798-0c54-4041-b490-0b5910bf8159.jpg
 
Si claro, detectan a la Aeronave con sensores infrarrojos o hasta incluso con algún otro sistema de radar, incluyendo el del mismo RAAD 2. Como se ve en el video trackean la posición del avión con el sensor pasivo infrarrojo desde otro modulo que se encarga de guiar al misil hacia la Aeronave, en el caso que mencioné usando el modulo Sepehr 14 que se conecta con el RAAD 2. Teóricamente pueden detectar objetivos hasta 50 u 80 kilómetros de distancia según la versión.
aa69e798-0c54-4041-b490-0b5910bf8159.jpg
Entonces todos los sensores pasivos del F35 , redundantes , y que cubren toda la aeronave ...no funcionaron .

Insisto el piloto se durmió y el wingman estaba pensando en las musarañas

Saludos
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Entonces todos los sensores pasivos del F35 , redundantes , y que cubren toda la aeronave ...no funcionaron .

Insisto el piloto se durmió y el wingman estaba pensando en las musarañas

Saludos
No, no necesariamente se tiene que haber dormido, tal vez solo se confió, durante muchos días los F-35 estuvieron volando hasta Teheran y alrededores, hasta hay video.
Probablemente Iran acercó al oeste cerca de la costa algunos sistemas RAAD 2 + Sepher 14 para cubrir el area por el que salen los aviones del país. Con 3 sistemas pueden cubrir supuestamente 240 kilómetros. Si le lanzaron el misil desde una corta distancia aunque el piloto haya recibido las alarmas puede no haber tenido tiempo suficiente para reaccionar. Pueden haber ubicado el misil detrás de alguna montaña, esto le dejaría al DAS del F-35 todavía menos tiempo para detectar el misil y menos tiempo al piloto para reaccionar, esos sistemas son extraordinarios, pero no infalibles.
 
No, no necesariamente se tiene que haber dormido, tal vez solo se confió, durante muchos días los F-35 estuvieron volando hasta Teheran y alrededores, hasta hay video.
Probablemente Iran acercó al oeste cerca de la costa algunos sistemas RAAD 2 + Sepher 14 para cubrir el area por el que salen los aviones del país. Con 3 sistemas pueden cubrir supuestamente 240 kilómetros. Si le lanzaron el misil desde una corta distancia aunque el piloto haya recibido las alarmas puede no haber tenido tiempo suficiente para reaccionar. Pueden haber ubicado el misil detrás de alguna montaña, esto le dejaría al DAS del F-35 todavía menos tiempo para detectar el misil y menos tiempo al piloto para reaccionar, esos sistemas son extraordinarios, pero no infalibles.
La detección pasiva por IR puede iniciar un engagement, pero no siempre garantiza una solución de tiro óptima sin otros sensores o geometría favorable

Un sensor IR puro mide ángulo (línea de visión), pero NO mide distancia directa con precisión y sin distanci no sabes la velocidad real de la aeronave, no sabes la energía del blanco, no sabes si está en zona de no escape.

Para una solución de tiro se necesita distancia, velocidad, vector de movimiento y altitud, con el IR solo obtienes la imagen, una pista, pero no obtienes una solución de tiro práctica.

Hasta aquí esta claro y caemos en suposiciones como que e F35 por arte de magia entro en la zona de no escape del misil, y eso suena mas a suerte que otra cosa, hasta donde se las misiones furtivas se planifican, y para eso la inteligencia satelital, IIR/UV, de señales, es fundamental, porque los corredores de penetración y escape han sido estudiados con antelación.

Para obtener solución de tiro necesitas usar radar , triangular con múltiples sensores o estimar tiempos (bastante impreciso considerando que es un caza de combate a altísima velocidad) .

Si emites radar, te delatas al instante y los sensores del F35 detectan esas trazas, las identifican y con el tiempo suficiente te puede dar soluciones de tiro y/o evasión , activación de guerra electrónica y contramedidas pasivas, te alerta con suficiente tiempo para maniobras evasivas para generar desgaste energético y cinemático al misil superficie aire.

En el vídeo se ve un F35 impávido, inmóvil, sin alerta previa, sin reacción....

Repito, tienes un sistema robusto apoyando al F35, que de igual manera van a detectar esas emisiones radar a cientos de cientos de km de distancia , identificándola y entregando solución de ataque para un grupo strike de la USAF o de la Fuerza Aérea Israelí.

Ese es el costo de no controlar tu espacio aéreo, aquí ya estamos hablando de supremacía aérea ojo.

Que quede claro que cuestiono ese video y los "argumentos" que lo hacen posible.

Que un F35 ha aterrizado de emergencia de eso no hay duda, es reconodido por los EEUU. Lo otro, simplemente no lo compro.

Estas gráficas son extremadamente sencillas de comprender...........solo se necesita secundaria completa , nada más.

psg-ulBIYZrdJUm96cxT7CM35PGtVlTqzm3F5yUVoEP2kZZl3nRGs7SYCIOWnq9r-WhZZLjMvrbAB1Uv9eeG1Pn4mQLMpWnJ6bg0qavgAsO77lEDwpQP-8g7W3pSAt7HSi5rfRLV7y-ABMiJUamgqLHxL9H1YVc9YgUR-B5O7fVE91_9BCetAVtoT2_U5p7m


GCJCBf3hkfmvnvXbyBtZ29NqQ6Yam1ov3kiWG0VymLXNZHfige8bkceoQ0y5t_P9I0Y-i0fDtPpXubqtVyPlpRBRmfGaDDFIXzopf4EglJQ53b-sT3o-kvIPve65ZVLibm8OgGUDv8rBGpZXVyA3zRLUrdQ1feLpgyqIYBL9U9n09Dr0cxlRhMiBeTcf0rN6


ykYvjRC7cniXjf17AdyhDJSFpRCUX9o8usYlGsOO1KZiYQUlsP0HxD4T_vGe-s0rbdjvNYmoyDZF5EyzepES6qK2wk9pR_CjI_njzrX3OIvDT5WLvfL7V2YRYkR_V_1DDyIlfnwJJsD7XN674GB3DMTnSbjFFq-egVOFRHopuErY72m5HtwQjroLDJqnmfnW


Saludos
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
La detección pasiva por IR puede iniciar un engagement, pero no siempre garantiza una solución de tiro óptima sin otros sensores o geometría favorable

Un sensor IR puro mide ángulo (línea de visión), pero NO mide distancia directa con precisión y sin distanci no sabes la velocidad real de la aeronave, no sabes la energía del blanco, no sabes si está en zona de no escape.

Para una solución de tiro se necesita distancia, velocidad, vector de movimiento y altitud, con el IR solo obtienes la imagen, una pista, pero no obtienes una solución de tiro práctica.
Claro que el sistema IR genera algunos datos calculados para impactar el objetivo, pero son sistemas probadisimos con muchos años de uso probablemente el guiado final para el impacto lo hizo el mismo misil, de hecho no pudo destruir al F-35.
Hasta aquí esta claro y caemos en suposiciones como que e F35 por arte de magia entro en la zona de no escape del misil, y eso suena mas a suerte que otra cosa, hasta donde se las misiones furtivas se planifican, y para eso la inteligencia satelital, IIR/UV, de señales, es fundamental, porque los corredores de penetración y escape han sido estudiados con antelación.
Las misiones se planifican pero del otro lado no hay muñecos estáticos, hay gente que está haciendo el mismo trabajo de planificar ataques, enmascarar equipos etc. Y si, una emboscada también depende de que el enemigo entre en el lugar justo como cualquier trampa.
Para obtener solución de tiro necesitas usar radar , triangular con múltiples sensores o estimar tiempos (bastante impreciso considerando que es un caza de combate a altísima velocidad) .
El
Si emites radar, te delatas al instante y los sensores del F35 detectan esas trazas, las identifican y con el tiempo suficiente te puede dar soluciones de tiro y/o evasión , activación de guerra electrónica y contramedidas pasivas, te alerta con suficiente tiempo para maniobras evasivas para generar desgaste energético y cinemático al misil superficie aire.
La emisión de radar que detectó a la Aeronave y que fue combatida por los sistemas del F-35 puede haber estado en otro lugar distinto, incluso pueden haber sido varias emisiones.
En el vídeo se ve un F35 impávido, inmóvil, sin alerta previa, sin reacción....
Por eso digo que lo sorprendieron con una emboscada en un lugar donde ya no hay defensas AA de Irán hace semanas, por ejemplo en una zona en la que estaban volando hasta drones sin peligro hace días
Un dron de vigilancia de gran altitud MQ-4C Triton de la Armada de los Estados Unidos voló cerca de la costa de Bushehr en Irán hace un rato, probablemente para recopilar información de inteligencia y señalar una demostración visible de presencia en medio de las crecientes tensiones regionales.
Repito, tienes un sistema robusto apoyando al F35, que de igual manera van a detectar esas emisiones radar a cientos de cientos de km de distancia , identificándola y entregando solución de ataque para un grupo strike de la USAF o de la Fuerza Aérea Israelí.
Hay evidencia de que USA está hace unos días cazando radares, probablemente ya hayan intentado en los ultimas días emboscar a Aeronaves de USA/ Israel. Pero si te detectaron emitiendo en un punto distinto en el que te están emboscando con sensores pasivos esa detección de cientos de kilómetros no sirve de mucho.
Ese es el costo de no controlar tu espacio aéreo, aquí ya estamos hablando de supremacía aérea ojo.

Que quede claro que cuestiono ese video y los "argumentos" que lo hacen posible.

Que un F35 ha aterrizado de emergencia de eso no hay duda, es reconodido por los EEUU. Lo otro, simplemente no lo compro.

Estas gráficas son extremadamente sencillas de comprender...........solo se necesita secundaria completa , nada más.

psg-ulBIYZrdJUm96cxT7CM35PGtVlTqzm3F5yUVoEP2kZZl3nRGs7SYCIOWnq9r-WhZZLjMvrbAB1Uv9eeG1Pn4mQLMpWnJ6bg0qavgAsO77lEDwpQP-8g7W3pSAt7HSi5rfRLV7y-ABMiJUamgqLHxL9H1YVc9YgUR-B5O7fVE91_9BCetAVtoT2_U5p7m


GCJCBf3hkfmvnvXbyBtZ29NqQ6Yam1ov3kiWG0VymLXNZHfige8bkceoQ0y5t_P9I0Y-i0fDtPpXubqtVyPlpRBRmfGaDDFIXzopf4EglJQ53b-sT3o-kvIPve65ZVLibm8OgGUDv8rBGpZXVyA3zRLUrdQ1feLpgyqIYBL9U9n09Dr0cxlRhMiBeTcf0rN6


ykYvjRC7cniXjf17AdyhDJSFpRCUX9o8usYlGsOO1KZiYQUlsP0HxD4T_vGe-s0rbdjvNYmoyDZF5EyzepES6qK2wk9pR_CjI_njzrX3OIvDT5WLvfL7V2YRYkR_V_1DDyIlfnwJJsD7XN674GB3DMTnSbjFFq-egVOFRHopuErY72m5HtwQjroLDJqnmfnW


Saludos
Todos esos sistemas no son perfectos, el F-35 tiene un historial de fallas de software nada despreciable en los ultimo tiempos, y eso en tiempo de paz. Tranquilamente puede haber tenido algún problema de software que inutilizó algún sistema.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Este muchacho estima que USA se gastó entre un tercio y la mitad del inventario de JAASM en los que va del conflicto con Iran.
TheBigAttrition continúa sin cesar. Según el número de salidas de los B-1B y B-52 hasta la fecha (~75), ya han gastado AL MENOS un tercio, y posiblemente la mitad, del inventario total de misiles de crucero JASSM (1000-1500 de ~3000)
 
Para que tengan una idea de lo que es el DAS "Distributed Aperture System" del F35 ...

Creo que es mejor que ustedes mismos vean con sus propios ojos las capacidades de uno de los principales sensores del F35, 6 sensores IR/UV del sistema de apertura distributiva ubicados alrededor de la aeronave.

Se aprecia claramente como el sistema DAS trabajando en pasivo detecta aeronaves en vuelo y aeronaves despegando desde tierra, con total capacidad de detectar un misil superficie aire desde su lanzamiento, el funcionamiento es de día y de noche.

Los recuadros en las imágenes son aeronaves civiles en pleno vuelo, repito, detectadas en pasivo por su emisión IR/UV o firma térmica.

Si la firma térmica se encuentra en la biblioteca de la aeronave se puede identificar el modelo, si no , para eso tienen al radar AESA, un breve escaneo en modo LPI y suficiente con eso, de paso obtienes soluciones de tiro.

Imagen-20-03-26-a-las-3-06-a-m.jpg


Ojo, estás imágenes se proyectan directamente hacia los ojos del piloto utilizando el casco HMDS (Helmet Mounted Display System) , donde mire obtendrá la imagen del entorno por la ubicación de los sensores DAS en el F35

Vean el vídeo, no me crean a mi, el propio representante de Northrop lo dice, el sistema esta activo SIEMPRE, y siempre esta en búsqueda de blancos y/o misiles lanzados hacia la aeronave o hacia otros objetivos desde el aire o superficie, o cualquier otro tipo de artefecto que emita traza térmica.

¿ahora entienden la ironía? definitivamente el piloto o se quedo dormido o se puso a cazar pokemones, otra explicación no hay a no ser que el vídeo iraní sea falso.

Y esto solo es el DAS , como les dije existen otros sensores extraordinarios en esa aeronave trabajando bajo la arquitectura de fusión de sensores e intercambio colaborativo de información entre diversas plataformas.

Vean el video y entenderán de mejor lo explicado, el piloto literalmente puede observar su entorno a través del avión.

Northrop Grumman talks about the Distributed Aperture System (DAS) on the F-35 Lightning II​



...¿y que no se haya detectado el disparo y la trepada del misil? ...........nop, extremadamente poco probable, encima volando alto o a media cota, por que no hay motivo alguno para que un F35 vuele bajo, menos en Irán.

saludos
 
Vídeo de prueba del sistemas DAS del año 2010 , ojo, DOS MIL DIEZ, realizando detección y seguimiento de lanzamiento de misiles balísticos, se aprecia el seguimiento de la 2da etapa del misil "2nd stage burnout" o agotamiento de la segunda etapa ; a 1mil 300km de distancia, esto quiere decir que es el momento en que el motor de la segunda etapa se apaga tras consumir todo su combustible, marcando el final de la fase de aceleración activa, fijando la velocidad y trayectoria definitivas antes de que la ojiva inicie su vuelo libre hacia su objetivo


...e incluso es capaz de detectar la re entrada de la ojiva , seguramente en vuelo hipersónico (detecta el rozamiento térmico de la estructura)...........AÑO 2010 OJO.........UNA SALVAJADA

Y me quieren hacer creer que unos iranís tuvieron la suerte de la vida, que se les cruzo un F35 "lobo solitario" (quien entiende de esto sabe muy bien que un F35 en combate JAMAS VUELA SOLO por definición doctrinal de guerra colaborativa en red) , un sensor flir lo ubico de pura suerte y obtuvo solución de tiro "magicamente" a vista de cañón y solo por que es un sensor chino o ruso , para luego lanzar un único misil , seguramente el único misil tierra aire stealth y con cero emisión térmica como para que el DAS no lo detecte.........y justo juto en la zona de no escape del sistema SAM .......que suerte Dios mio......¡POR ALÄ! ¡y el cinturón de Simbad! awkwardmonkey

el DAS es tan sensible que puede detectar tranquilamente la emisión térmica del camión lanzador del sistema SAM y el AN / ASQ 239 BARRACUDA es tan sensible y capaz que puede detectar e identificar los mensajes de celular usando telegram que se mandaban los operadores terrestres iraníes y cada uno con sus HP48G para calcular distancia, trayectoria, altura y velocidad del vector a interceptar....

nahhhhhhh

hay algo ahí que no cuadra...
 
Arriba