Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
chocala!
suerte y susto! se lo que se siente......me pusieron un coche bomba a metros de mi casa.......termine pegado contra la pared de mi cuarto y toda mi casa sin ventanas.....
Después nos agarraron de manganzones a ponerle cinta adhesiva a todas los ventanales de mi colegio.....para que no nos caigan las esquirlas de las ventanas , se tenía que seguir estudiando....no había de otra..
Los israelís ya están acostumbrados...créanme, la gente se acostumbra...
Si claro, detectan a la Aeronave con sensores infrarrojos o hasta incluso con algún otro sistema de radar, incluyendo el del mismo RAAD 2. Como se ve en el video trackean la posición del avión con el sensor pasivo infrarrojo desde otro modulo que se encarga de guiar al misil hacia la Aeronave, en el caso que mencioné usando el modulo Sepehr 14 que se conecta con el RAAD 2. Teóricamente pueden detectar objetivos hasta 50 u 80 kilómetros de distancia según la versión.
Entonces todos los sensores pasivos del F35 , redundantes , y que cubren toda la aeronave ...no funcionaron .Si claro, detectan a la Aeronave con sensores infrarrojos o hasta incluso con algún otro sistema de radar, incluyendo el del mismo RAAD 2. Como se ve en el video trackean la posición del avión con el sensor pasivo infrarrojo desde otro modulo que se encarga de guiar al misil hacia la Aeronave, en el caso que mencioné usando el modulo Sepehr 14 que se conecta con el RAAD 2. Teóricamente pueden detectar objetivos hasta 50 u 80 kilómetros de distancia según la versión.
Insisto el piloto se durmió y el wingman estaba pensando en las musarañas
Saludos
No, no necesariamente se tiene que haber dormido, tal vez solo se confió, durante muchos días los F-35 estuvieron volando hasta Teheran y alrededores, hasta hay video.
Probablemente Iran acercó al oeste cerca de la costa algunos sistemas RAAD 2 + Sepher 14 para cubrir el area por el que salen los aviones del país. Con 3 sistemas pueden cubrir supuestamente 240 kilómetros. Si le lanzaron el misil desde una corta distancia aunque el piloto haya recibido las alarmas puede no haber tenido tiempo suficiente para reaccionar. Pueden haber ubicado el misil detrás de alguna montaña, esto le dejaría al DAS del F-35 todavía menos tiempo para detectar el misil y menos tiempo al piloto para reaccionar, esos sistemas son extraordinarios, pero no infalibles.
La detección pasiva por IR puede iniciar un engagement, pero no siempre garantiza una solución de tiro óptima sin otros sensores o geometría favorable
Un sensor IR puro mide ángulo (línea de visión), pero NO mide distancia directa con precisión y sin distanci no sabes la velocidad real de la aeronave, no sabes la energía del blanco, no sabes si está en zona de no escape.
Para una solución de tiro se necesita distancia, velocidad, vector de movimiento y altitud, con el IR solo obtienes la imagen, una pista, pero no obtienes una solución de tiro práctica.
Hasta aquí esta claro y caemos en suposiciones como que e F35 por arte de magia entro en la zona de no escape del misil, y eso suena mas a suerte que otra cosa, hasta donde se las misiones furtivas se planifican, y para eso la inteligencia satelital, IIR/UV, de señales, es fundamental, porque los corredores de penetración y escape han sido estudiados con antelación.
Para obtener solución de tiro necesitas usar radar , triangular con múltiples sensores o estimar tiempos (bastante impreciso considerando que es un caza de combate a altísima velocidad) .
Si emites radar, te delatas al instante y los sensores del F35 detectan esas trazas, las identifican y con el tiempo suficiente te puede dar soluciones de tiro y/o evasión , activación de guerra electrónica y contramedidas pasivas, te alerta con suficiente tiempo para maniobras evasivas para generar desgaste energético y cinemático al misil superficie aire.
En el vídeo se ve un F35 impávido, inmóvil, sin alerta previa, sin reacción....
Repito, tienes un sistema robusto apoyando al F35, que de igual manera van a detectar esas emisiones radar a cientos de cientos de km de distancia , identificándola y entregando solución de ataque para un grupo strike de la USAF o de la Fuerza Aérea Israelí.
Ese es el costo de no controlar tu espacio aéreo, aquí ya estamos hablando de supremacía aérea ojo.
Que quede claro que cuestiono ese video y los "argumentos" que lo hacen posible.
Que un F35 ha aterrizado de emergencia de eso no hay duda, es reconodido por los EEUU. Lo otro, simplemente no lo compro.
Estas gráficas son extremadamente sencillas de comprender...........solo se necesita secundaria completa , nada más.
Saludos
¿ese señor no es el capitán no se que cosa?
...deje de verlo, ya llegaron al punto de no retorno junto a toda la gente de negocios tv ........salen con cada cosa....
Claro que el sistema IR genera algunos datos calculados para impactar el objetivo, pero son sistemas probadisimos con muchos años de uso probablemente el guiado final para el impacto lo hizo el mismo misil, de hecho no pudo destruir al F-35.
Las misiones se planifican pero del otro lado no hay muñecos estáticos, hay gente que está haciendo el mismo trabajo de planificar ataques, enmascarar equipos etc. Y si, una emboscada también depende de que el enemigo entre en el lugar justo como cualquier trampa.
El
La emisión de radar que detectó a la Aeronave y que fue combatida por los sistemas del F-35 puede haber estado en otro lugar distinto, incluso pueden haber sido varias emisiones.
Por eso digo que lo sorprendieron con una emboscada en un lugar donde ya no hay defensas AA de Irán hace semanas, por ejemplo en una zona en la que estaban volando hasta drones sin peligro hace días
Hay evidencia de que USA está hace unos días cazando radares, probablemente ya hayan intentado en los ultimas días emboscar a Aeronaves de USA/ Israel. Pero si te detectaron emitiendo en un punto distinto en el que te están emboscando con sensores pasivos esa detección de cientos de kilómetros no sirve de mucho.
Todos esos sistemas no son perfectos, el F-35 tiene un historial de fallas de software nada despreciable en los ultimo tiempos, y eso en tiempo de paz. Tranquilamente puede haber tenido algún problema de software que inutilizó algún sistema.Ese es el costo de no controlar tu espacio aéreo, aquí ya estamos hablando de supremacía aérea ojo.
Que quede claro que cuestiono ese video y los "argumentos" que lo hacen posible.
Que un F35 ha aterrizado de emergencia de eso no hay duda, es reconodido por los EEUU. Lo otro, simplemente no lo compro.
Estas gráficas son extremadamente sencillas de comprender...........solo se necesita secundaria completa , nada más.
Saludos
Este muchacho estima que USA se gastó entre un tercio y la mitad del inventario de JAASM en los que va del conflicto con Iran.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
