Noticias de Irán

HDU_IZbawAAk13y
 

gabotdf

Miembro notable
Pero tiene logica, la vigilancia e incluso ataquen la hacen con drones a baja altura, se disminuye la posibilidad de la perdida de un piloto

Y no cambio mucho desde el inicio. La mayoria de ataques se dieron de noche y hasta el amanecer (como los primeros ataques del 28 de febrero) , los ataques en los últimos días se han ejecutado de noche o de madrugada. Efecutan el lanzamiento de misiles desde 9–12 km de altura

saludos
Claro que tiene lógica. Especialmente si no se suprimieron todas las defensas.
 
Hace tiempo compartí en este mismo hilo que Iran tiene planos de Armas nucleares Tácticas de Pakistan desde hace mas de 20 años. Iran tiene capacidad industrial de hacer algo mucho mejor que el primer prototipo de Arma nuclear de la historia.
Supondría que ahora tenemos que decir: "tenía capacidad industrial". Después de los ataques del año pasado, y los de este año, que se suponen justamente para eso, destruir instalaciones, centrífugas y personal capacitado, hay que decir que es muy probable que carezca de esa capacidad industrial en este momento.
Tener los planos de un arma, no implica de ninguna forma poder armarla. Como bien señalás, necesitás esa capacidad industrial, pero además tiempo para implementarla, construirla, validarla, y probarla. Eso lleva tiempo! Y ese es el punto central, no hay pruebas de que Irán haya usado esa capacidad industrial para un proyecto de este tipo. Eso es lo que dice Grossi. Irán tiene mucho uranio enriquecido, pero de lo otro, no sabemos!
Si sabemos que Irán, por lo menos hasta el año pasado, tenía 400 kg de uranio enriquecido al 60%. Bajo condiciones normales no se necesita mucho tiempo para enriquecerlo al 90% para una bomba. Probablemente días o semanas como mucho. Depende de varios factores pero los expertos concuerdan que no sería mucho tiempo.
Eso quiere decir que si Irán quería o quiere un artefacto nuclear, y todavía conservó o coserva algo de capacidad de enriquecimiento, con decisión política podría haber conseguido suficiente uranio enriquecido al 90% hace tiempo, incluso podría conseguirlo en una semanas, pero le faltaría aún esa capacidad industrial. Por eso mi insistencia con el modelo rudimentario que no sería tampoco fácil pero estaría más al alcance aunque no sería transportable. Eso es lo que puede conseguir Irán hoy, pero necesitaría un par de años para una cabeza nuclear. Por eso mi evaluación inicial de 3 a 5 años del año pasado.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Parece que Trump no necesita salvavidas a pesar de la falta de nervios de muchos en estos días.


El salvavidas era para Irán.
Vas a negar los ataques usando MOPs contra instalaciones nucleares, mediante B-2 en la operación pasada?
Si las defensas AA estában tan degradadas ¿Por qué usaron aviones Stealth para ese ataque? B2, F22 y F35? Mas los aviones de guerra electrónica que apoyaron.
Con la operación actual sería aún más fácil. Por qué serían mentiras los informes oficiales de uso de bombardeos pesados?

Si tenés ganas de descreer, estás en tu derecho. Quizá estés esperando los vídeos de confirmación. A mí no me hacen falta, las condiciones estan, las mega explosiones también.

Saludos
No es descreer, el dominio que vos planteas no existe, compara con Israel operando en Gaza, había videos de Israel y desde la gente de gaza de los aviones sobrevolando, no hay sobrevuelos en territorio Iraní, no hay ningún tipo de operaciones en el Oeste, hay un importante uso de ATACMS y Misiles, los bombardeos son puntuales y relativamente escasos comparado con la guerra de los 12 días. Nunca vimos ninguna evidencia de aviones volando a sus anchas por el territorio Iraní, al menos yo no vi nada. Si el dominio fuera total los lanzamientos de misiles de Irán serian casi imposibles porque tendrías CAPs constantemente.
Ya no les queda nada por bombardear parece....Eso es un Afganistan o Irak 2.
No les queda nada en el Oeste y no les queda nada que este enterrado a menos de 50 metros de profundidad que puedan atacar con armas convencionales. Irán se preparó desde los 80 para pelar una guerra subterránea.
Supondría que ahora tenemos que decir: "tenía capacidad industrial". Después de los ataques del año pasado, y los de este año, que se suponen justamente para eso, destruir instalaciones, centrífugas y personal capacitado, hay que decir que es muy probable que carezca de esa capacidad industrial en este momento.
Las Ojivas ya están diseñadas y armadas hace rato.
Tener los planos de un arma, no implica de ninguna forma poder armarla. Como bien señalás, necesitás esa capacidad industrial, pero además tiempo para implementarla, construirla, validarla, y probarla. Eso lleva tiempo! Y ese es el punto central, no hay pruebas de que Irán haya usado esa capacidad industrial para un proyecto de este tipo. Eso es lo que dice Grossi. Irán tiene mucho uranio enriquecido, pero de lo otro, no sabemos!
Grossi puede hablar del material Radioactivo, de los temas militares si palabra no vale mucho mas que la de cualquiera de nosotros, su organización tampoco tiene mas información que nosotros.
Si sabemos que Irán, por lo menos hasta el año pasado, tenía 400 kg de uranio enriquecido al 60%. Bajo condiciones normales no se necesita mucho tiempo para enriquecerlo al 90% para una bomba. Probablemente días o semanas como mucho. Depende de varios factores pero los expertos concuerdan que no sería mucho tiempo.
Eso quiere decir que si Irán quería o quiere un artefacto nuclear, y todavía conservó o coserva algo de capacidad de enriquecimiento, con decisión política podría haber conseguido suficiente uranio enriquecido al 90% hace tiempo, incluso podría conseguirlo en una semanas, pero le faltaría aún esa capacidad industrial. Por eso mi insistencia con el modelo rudimentario que no sería tampoco fácil pero estaría más al alcance aunque no sería transportable. Eso es lo que puede conseguir Irán hoy, pero necesitaría un par de años para una cabeza nuclear. Por eso mi evaluación inicial de 3 a 5 años del año pasado.
Irán fabrica sus propias cascadas de centrifugas, vaya uno a saber cuantas tienen y donde, aunque en este momento no tengan capacidad de fabricarlas pueden tener algún otro punto de enriquecimiento oculto.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Parece que Irán detonó un deposito de Armas cerca de la base aérea Nervatim en Israel. Ahh pero Grossi dijo...
Otro angulo.
Las ambulancias israelíes se dirigen a toda prisa al lugar del impacto del misil iraní en el desierto del Néguev.
Se hizo de día en la detonación del deposito de armas.
mubl1eO.png

Y después del Flash la bola de fuego iluminó toda la zona.
qSCsJD3.png

Lo que va a ser el vuelto de este ataque...
 
Hay una nación que se llama "República Islámica de Pakistán".
Hay un dictador tirano y megalómano de ojos rasgados con su propio arsenal.
Sin embargo, solo un país las utilizo.

Obvio, mientras menos paises tengan mejor.
"Obvio, mientras menos paises tengan mejor"

A eso me refiero
 
Parece que Trump no necesita salvavidas a pesar de la falta de nervios de muchos en estos días.


Se habla mucho de "error" al atacar a Iran Pero pensandolo un poco no ha sucedido nada que no hubiera estado previsto

Igual se nos esta escapando el final de la jugada

Helio
GNL
Energía mas barata para la IA
India
Tienen Panamá y quieren Ormuz
 
Última edición:
Cuantas bombas nucleares uso la Republica islámica de Pakistán, desde que las obtuvo en 1998?


Mientras mi enemigo la tenga yo también la quiero...
Pues ese es el problema

Las monarquias del golfo estan pilladas con pinzas porque su poblacion es mucho mas radical que la iraní

¿queremos a un ISIS con armas nucleares?

Comprar mas papeletas implica mas posibilidades de premio
 
Arriba