Noticias de Irán

LUCAS, el dron kamikaze estadounidense basado en el Shahed iraní y usado ahora contra su creador​

Guerra en Irán​

José Mª Navarro García, 4 de marzo de 2026

foto-articulo-fichero_43763_20260302.jpg,1200,1050,0.jpg

El Sistema LUCAS desplegado en Oriente Medio en noviembre de 2023 (CENTCOM)

De entre los sistemas de armas con que Estados Unidos está atacando Irán destaca un loiter o dron kamikaze, no por sus sofisticadas prestaciones sino por estar basado precisamente en un arma iraní.

Se trata del LUCAS, por Low-cost Unmanned Combat Attack System (o Sistema de Ataque no Tripulado de Bajo Coste), un dron desarrollado por la empresa estadounidense SpektreWorks en un tiempo récord basado en el HESA Shahed 136 iraní. Y es que este sistema loiter iraní, presentado a comienzos de la década de 2010, ha sido empleado por milicias financiadas por Irán en Iraq y Siria desde 2021 y en Ucrania por Rusia desde 2022.

2(4748).jpg

Detalle del LUCAS (CENTCOM)

Diseño y despliegue acelerados

Ejemplares y restos capturados en ambos escenarios habrían mostrado al Pentágono no solo la sencillez de su diseño y su efectividad, si no la inclusión de componentes de diseño occidental. Tras esto, en el marco de la iniciativa Replicator del Departamento de Guerra, se puso en marcha el desarrollo de una versión de este sistema.

A comienzos de 2025 se completó el trabajo de ingeniería inversa y comenzaron los vuelos de prueba, para primero crear el FLM-136, una versión similar al Shahed 136 para entrenamiento de sistemas de defensa. Posteriormente desarrollaron su propia versión de la que vimos los primeros prototipos en julio del año pasado, similar en diseño aunque algo más pequeño. En septiembre se integró en la Rapid Employment Joint Task Force (REJTF) para planear su despliegue en Oriente Medio para en noviembre crear la Task Force Scorpion Strike (TFSS). En diciembre del año pasado, el Mando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) estableció el primer escuadrón operacional dotado con LUCAS en Oriente Medio en el marco de la TSSS y se lanzaron por primera vez desde el mar.

Ahora, en el marco de la operación Epic Fury, el sistema ha sido empleado contra Irán como confirmó el propio CENTCOM al afirmar que “las primeras horas de la operación incluyeron municiones de precisión lanzadas desde el aire, tierra y mar. Adicionalmente la TFSS empleó drones de bajo coste y un solo uso por primera vez en combate”..............................................

3(2601).jpg

Lanzamiento del LUCAS desde la cubierta de vuelo del buque tipo LCS USS “Santa Barbara” en el Golfo Pérsico el 16 de diciembre (CENTCOM)

 

gabotdf

Miembro notable
Igualita la flota Rusa que es de Museo que la Us Navy protegiendolos ademas el estrecho de Ormuz pueden hacer tierra quemada de el y zona de esclusion terrestre y quien se adentre ya sabemos y mas con la capacidad de analisis de la I.A para discernir blancos en tiempo real,lo cual no quita que quizas un par de docenas buques civiles sean dañados o hundidos antes de acabar con la amenaza.
La cantidad de drones es prácticamente ilimitada un ataque en manada es casi imposible de detener
 

Un misil naval estadounidense SM 3 derriba un misil balístico de Irán dirigido al Puerto de Mersin, cerca de Adana, base de la Unidad Patriot del Ejército de Tierra español en Turquía​

José Mª Navarro García, 5 de marzo de 2026

foto-articulo-fichero_43815_20260305.jpg,1200,1050,0.jpg

El destructor USS “Paul Ignatius” (DDG 117) lanza misiles SM-3 Blk IA en un ejercicio en 2021 (US Navy)

Un misil balístico iraní que se dirigía hacia el espacio aéreo turco fue interceptado por un misil naval estadounidense SM‑3 disparado desde una fragata en el Mediterráneo oriental, en lo que sería uno de los episodios más significativos para la defensa antimisil de la OTAN en la región. La interceptación, que Ankara atribuye a los medios aliados desplegados en el marco de la defensa aérea y antimisil integrada de la Alianza, ha elevado de inmediato la tensión en el ya delicado equilibrio de fuerzas entre Irán, Estados Unidos, Israel y Turquía.

Según informó el Ministerio de Defensa turco, el proyectil fue detectado tras su lanzamiento desde territorio iraní y seguido mientras cruzaba el espacio aéreo de Irak y Siria en dirección a Turquía, antes de ser destruido en vuelo por medios aliados situados en el Mediterráneo oriental. Aunque el comunicado oficial no detalla el tipo de interceptor empleado, imágenes de los restos recuperados en el distrito de Dörtyol, en la provincia de Hatay, apuntan a componentes compatibles con el Standard Missile‑3 (SM‑3) del sistema Aegis, como el motor de doble empuje Mk‑104, lo que reforzaría la hipótesis de la intervención de un destructor estadounidense equipado con este sistema.

Los restos no corresponderían al misil iraní, sino al interceptor utilizado, cuyos fragmentos cayeron en el distrito de Dörtyol, en la provincia de Hatay sin causar víctimas ni daños de consideración, tras ser rápidamente asegurados por la gendarmería turca. Se trataría de uno de los primeros usos en combate del SM‑3 contra un misil balístico iraní en defensa de un aliado de la OTAN, tras su debut operacional frente a ataques de Teherán contra Israel en 2024, cuando destructores clase Arleigh Burke ya emplearon esta familia de misiles para interceptar proyectiles balísticos en fase de vuelo medio sobre el Mediterráneo. Algunos medios ahora citan posiblemente como buque lanzador el destructor USS “Oscar Austin”.

El episodio vuelve a poner el foco en la vulnerabilidad de Turquía —miembro de la OTAN y vecino de Irán— en un contexto marcado por los ataques iraníes con misiles y drones contra objetivos en Oriente Medio y por la presencia de importantes instalaciones aliadas como la base aérea de Incirlik. Aunque el objetivo final del misil no ha sido confirmado oficialmente, diversas fuentes señalan la posibilidad de que se dirigiera hacia una instalación militar en la región, lo que habría multiplicado el potencial de escalada política y militar si hubiera impactado en territorio turco...............................

 

La Armada envía a Chipre la fragata ‘Cristóbal Colón’ integrada en el Grupo Naval del portaaviones francés “Charles de Gaulle”​

Guerra en Irán​


defensa.com, 5 de marzo de 2026

foto-articulo-fichero_43803_20260305.jpg,800,700,0.jpg


España enviará la fragata ‘Cristóbal Colón’ a Chipre en compañía del portaaviones francés ‘Charles de Gaulle’ y de otros navíos de la Armada griega. Defensa ha informado que la ‘Cristóbal Colón’ (F-105) se incorporó el 3 de marzo al Grupo Naval del ‘Charles de Gaulle’ para realizar labores de escolta, protección y adiestramiento avanzado en el mar Báltico. Ahora, el conjunto se dirigirá al Mediterráneo para llegar a las costas de Creta hacia el 10 de marzo.

También se informa que saldrá brevemente a la mar el buque de aprovisionamiento BAC ‘Cantabria’ para suministrar combustible y prestar apoyo logístico durante el tránsito del Grupo Naval por el Golfo de Cádiz. La fragata tecnológicamente más avanzada de la Armada, la ‘Cristóbal Colón’ tendrá como misión en el Mediterráneo ofrecer protección y defensa aérea, complementando de esta forma las capacidades de la batería ‘Patriot’ desplegada en Turquía. También estará en lista para prestar apoyo a cualquier evacuación de personal civil que pudiera resultar afectado por el conflicto.

La fragata F-105

La ‘Cristóbal Colón’, en servicio en la Armada desde 2007, es la quinta de las cinco fragatas de la clase F-100. Está dotada con el avanzado sistema de combate AEGIS y su radar multifunción SPY- 1D para la defensa aérea. Pertenece a la 31ª Escuadrilla de Superficie que tiene su base en el Arsenal de Ferrol. La F-105 ha participado en numerosas misiones y operaciones como la operación ‘Unified Protector’ (Libia), la operación `Noble Shield´ (Canadá), integraciones en las Agrupaciones Navales Permanentes de la OTAN (SNMG 1 y 2), ha liderado maniobras de la OTAN `At Sea Demostration/ Formidable Shield´ en 2021 y ha participado en la operación `Sea Guardian´..........................................

 

Daishi

Colaborador
Que caradura. Tener que poner un argentino en la imagen para darse autoridad

Es costumbre que el presidente de USA reciba al campeón de cada liga del país con el dueño y el capitán del equipo a su lado, así sea Trump, Obama o quien sea, hagan o no una declaración política.

A veces se pasan de rosca y le ponen un avión como hicieron con los campeones de Hockey sobre hielo en los JJOO de invierno y los presentaron en el Congreso.

Todo es política.

Fin de OT.
 
Ok comparto,

A una altura de 1.52 metros (5 pies), el horizonte geométrico está a unos 4.4 km, extendiéndose a 5 km o más debido a la refracción atmosférica en condiciones despejadas.

Los periscopios de los submarinos tienen una longitud variable que generalmente oscila entre 5-12 a 18mts. Siendo el periscopio de ataque más largo que el de navegación.**

**
https://archive.navalsubleague.org/...hort-history-of-submarine-periscopes-part-ii#
https://www.spsnavalforces.com/story/?id=438#:~:text=Length%20of%20periscopes%20could%20be,is%20called%20'periscope%20depth'.

La altura normal del preriscopio sobre el mar es de 0,5-2 mts

images


Desplegando el mismo a dos metros, permite ver on objeto a 5km a la misma altura, considerando la distancia al horizonte verdadero (geométrico) (sin tener en cuenta la refracción atmosférica que podria incrementar casi otro km),

Captura-de-pantalla-2026-03-05-153632.png

Ver fuente y calculadora :
https://en.wikipedia.org/wiki/Horizon#:~:text=For instance, in standard atmospheric,4.8 kilometres (3 mi).

Me parece improbable que eleven un mastil mucho mas seria hacerlo visible...

Como logran impactos a mayor distancia?

Captura-de-pantalla-2026-03-05-160011.png


Gracias,
Saludos
por eso.. si el lanzamiento fue a cota periscópica para reconocimiento visual del objetivo fué a 5km aprox.
pero al buque lo podría haber detectado mucho antes por sonar y atacado en consecuencia sin necesidad de acercarse tanto.
Para mi con drones no detenes el trafico del estrecho. Con misiles si.

El minado, sin flota no se como lo podrian llevar a cabo. Drones submarinos aun no se vieron

Y la cantidad de misiles, para mi quedo en evidencia que ya no disponen la cantidad necesaria.

En las proximas semanas lo veremos.
lanzaron misiles antibuque hacia el estrecho? creo que aún no hicieron eso.
y no veo por que con drones navales no podrían detener el tráfico del estrecho.
por ahora y si no vi mal sólo emplearon misiles balísticos y drones.
Pudieron con la flota rusa, unos petroleros no los veo más complicados
pienso igual... no creo que sea muy complejo si tienen los medios desarrollados para el caso.
Igualita la flota Rusa que es de Museo que la Us Navy protegiendolos ademas el estrecho de Ormuz pueden hacer tierra quemada de el y zona de esclusion terrestre y quien se adentre ya sabemos y mas con la capacidad de analisis de la I.A para discernir blancos en tiempo real,lo cual no quita que quizas un par de docenas buques civiles sean dañados o hundidos antes de acabar con la amenaza.
dudo que se "arriesguen" a meter un CBG en el estrecho de Ormuz... demasiado cerca de la costa y literalmente cualquier cosa le pueden tirar desde ahí...
ÚLTIMA HORA: El presidente francés, Macron, acordó ofrecer vehículos de transporte blindados y apoyo operativo al ejército libanés, al tiempo que pidió a Israel "no expandir la guerra al Líbano".


a que juega Macrón?? acá no entiendo que está haciendo!
El tema no es solo la capacidad militar, si el estrecho de Ormuz tiene que está abierto para USA, China, Europa, India, Japón, Corea y las monarquías árabes, éstos no se van a quedar con los brazos cruzados. El repertorio de acción de todos estos países es muy amplio, desde operaciones militares, presiones económicas, políticas y hasta personales sobre los líderes iranies. Repito, habiendo tantos interes alineados en la misma dirección en Ormuz es difícil que Irán solito pueda mantener el bloqueo por mucho tiempo. De hecho su economía también depende de que los busques salgan por ahí.
por eso digo... que para mi el bloqueo del estrecho es el arma de "último recurso" cuando no le queden opciones... hay demasiados interesados en que eso NO pase... con China a la cabeza, que es hoy uno de sus aliados mas importantes!
Pues algo tendrá que hacer China como principal afectado
y si!.. por eso digo! no lo hicieron hasta acá justamente por China!... pero jugados por jugados y si no hay opciones... ya veremos.
Tendrìan que controlar indefinidamente espacios geográficos para sus drones, eso es imposible por su propia incapacidad de hacerlo y por las capacidades superlativas del enemigo.

Hasta ahora no se de algún dron que pueda estar meses sin recargar baterías ni actualizar data, así en modo "espera" y listo para el ataque.

Con inteligencia, guerra electrónica, hard kill y saturación de medios, constancia 24/7 ....los van a terminar exterminando.

Piensen lo que quieran, el régimen iraní esta acabado, hoy solo consumen munición y causan un daño temporal a la economía regional y mundial.

Saludos
Captura.jpg

Irán tiene mas de 1600km de línea de costa .. el estrecho de Ormuz es un area que MUY facil se puede bloquear y no creo que sea tan facil "negarle" el uso de su propio territorio (y menos 1600km de frente costero) a un país... no importa cual sea éste.
amén de que me costaría creer que los Iraníes no tengan nada preparado para estos casos.

si no bloquean el estrecho no es por imposibilidad sino por una cuestión política ... le hace mas daño a sus aliados que a sus enemigos.
 
Se están recibiendo informes iniciales de que un avión de combate fue derribado sobre Irak. La policía de la provincia de Basora, Irak, informó a Rudaw English que un avión estadounidense fue derribado y que las fuerzas de seguridad están buscando al piloto.

y si! eventualmente alguno va a caer! es virtualmente imposible eliminar a todas las amenazas del terreno.. mas si éste no se ocupa de ninguna manera.
 
Arriba