Noticias de Irán

y eso no te parece ya mas raro?? por que un buque estaría en el medio del océano detenido?
el humo que se ve por la cámara térmica... es humo de combustión o de un impacto de "algo" que le dió anteriormente?

a lo que voy... por que intencionalmente la Us Navy arriegaría a poner un SSN a menos de 5km de un buque enemigo supuestamente "operativo" cuando tranquilamente podría haber hecho lo mismo en inmersión y desde al menos el doble de esa distancia ... sin arriesgar en lo mas mínimo al propio medio??

NADIE arriesga un buque de miles de millones de dólares por que sí... para que? por la "foto"? no tiene mucho sentido.

A MENOS que el buque ya hubiera sido puesto F/S por otro medio y se envió al SSN a "rematarlo" con un torpedo... práctica por otro habitual en muchos conflictos y tanto contra buques enemigos o incluso propios (Malvinas es un ejemplo).

Ventajas del "Periscopio Volador"​

El uso de drones (como el sistema Blackwing de AeroVironment usado por la Marina de EE. UU.) ofrece capacidades que un periscopio de cristal y espejos jamás podría soñar:

  1. Horizonte extendido: Un periscopio físico está limitado por la curvatura de la Tierra y su baja altura. Un dron puede subir a cientos de metros, permitiendo al submarino "ver" mucho más allá del horizonte (más de 30-40 km).
  2. Sigilo total: El submarino
    • puede lanzar el dron y luego sumergirse a mayor profundidad o alejarse del punto de lanzamiento, mientras sigue recibiendo la señal de video de forma inalámbrica o mediante una boya de enlace.
    • Vigilancia persistente: El dron puede quedarse sobrevolando un objetivo durante una hora, enviando datos de inteligencia, mientras el submarino permanece oculto y seguro.
    • Designación de objetivos: El dron puede usar láseres para guiar misiles lanzados desde el propio submarino o desde otros aliados, actuando como un observador avanzado.
 

nico22

Colaborador

Ventajas del "Periscopio Volador"​

El uso de drones (como el sistema Blackwing de AeroVironment usado por la Marina de EE. UU.) ofrece capacidades que un periscopio de cristal y espejos jamás podría soñar:

  1. Horizonte extendido: Un periscopio físico está limitado por la curvatura de la Tierra y su baja altura. Un dron puede subir a cientos de metros, permitiendo al submarino "ver" mucho más allá del horizonte (más de 30-40 km).
  2. Sigilo total:El submarino
    • puede lanzar el dron y luego sumergirse a mayor profundidad o alejarse del punto de lanzamiento, mientras sigue recibiendo la señal de video de forma inalámbrica o mediante una boya de enlace.
    • Vigilancia persistente: El dron puede quedarse sobrevolando un objetivo durante una hora, enviando datos de inteligencia, mientras el submarino permanece oculto y seguro.
    • Designación de objetivos: El dron puede usar láseres para guiar misiles lanzados desde el propio submarino o desde otros aliados, actuando como un observador avanzado.
Que lejos, lejísimo que estamos de estas cosas.
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
mucho mas facil que mantener buques de superficie operativos seguro!
el punto es ver si Irán tiene esa capacidad lo suficientemente desarrollada.

con respecto a los misiles ya se vió que al menos número tenían... en drones también.
falta ver a nivel naval si hay desarrollos similares o no.

El tema no es solo la capacidad militar, si el estrecho de Ormuz tiene que está abierto para USA, China, Europa, India, Japón, Corea y las monarquías árabes, éstos no se van a quedar con los brazos cruzados. El repertorio de acción de todos estos países es muy amplio, desde operaciones militares, presiones económicas, políticas y hasta personales sobre los líderes iranies. Repito, habiendo tantos interes alineados en la misma dirección en Ormuz es difícil que Irán solito pueda mantener el bloqueo por mucho tiempo. De hecho su economía también depende de que los busques salgan por ahí.
 
La "ventaja" Iraní son sus drones y su capacidad de lanzar misiles a todos los actores que considere objetivos.

De nada sirve tener dominio aéreo y todas esas pavadas si un puñado de drones baratos te destruyen la infraestructura vital, el ejemplo perfecto son las monarquias arabes e incluso Azerbaijan.

A que se enfrenta Azerbaiyán, Qatar, EAU?

A 100-500 drones que les paralizan su industria energética y turística indefinidamente.

Quien tiene mejores fuerzas armadas, mejor armamento eso es secundario.

Es por eso que la tarea que ahora tienen EEUU e Israel es sumamente compleja.

"Los Estados árabes del Golfo Pérsico se están quedando peligrosamente sin interceptores para derribar los misiles balísticos y de crucero lanzados por Irán, por lo que los gobiernos de la región han pedido a Estados Unidos que acelere los nuevos suministros, y se les ha informado de que las autoridades de Washington están creando un grupo de trabajo para ello, pero no está sucediendo tan rápido como se necesita, según han declarado dos funcionarios regionales a CBS News. "

Yo tenia una idea parecida a la suya pero el año pasado llego Israel y la todopoderosa Hezbollah con sus miles de cohetes se desinflo
Algo similar le paso a Iran y Gaza iba a ser el vietnam de Israel y tampoco
 
La "ventaja" Iraní son sus drones y su capacidad de lanzar misiles a todos los actores que considere objetivos.

De nada sirve tener dominio aéreo y todas esas pavadas si un puñado de drones baratos te destruyen la infraestructura vital, el ejemplo perfecto son las monarquias arabes e incluso Azerbaijan.

A que se enfrenta Azerbaiyán, Qatar, EAU?

A 100-500 drones que les paralizan su industria energética y turística indefinidamente.

Quien tiene mejores fuerzas armadas, mejor armamento eso es secundario.

Es por eso que la tarea que ahora tienen EEUU e Israel es sumamente compleja.

"Los Estados árabes del Golfo Pérsico se están quedando peligrosamente sin interceptores para derribar los misiles balísticos y de crucero lanzados por Irán, por lo que los gobiernos de la región han pedido a Estados Unidos que acelere los nuevos suministros, y se les ha informado de que las autoridades de Washington están creando un grupo de trabajo para ello, pero no está sucediendo tan rápido como se necesita, según han declarado dos funcionarios regionales a CBS News. "

plop!!
 
Creo que eso fue el primer dia de guerra, y los países del golfo atacados sin nada de experiencia en combate destruyeron pocos misiles y drones.
En los días sucesivos se noto un porcentaje de destrucción mucho mayor.
Pensaron que no los iban a atacar.......pero!

Son terroristas, piensan como terroristas, actúan como terroristas...¡los atacaron!

Saludos
 
Irán puede mantener por mucho tiempo una amenaza real en el estrecho con drones submarinos o de superficie similar a lo que hizo/hace Ucrania.
no creo que sea tan fácil rastrear y cortar esa amenaza por mucho que se intente.
Tendrìan que controlar indefinidamente espacios geográficos para sus drones, eso es imposible por su propia incapacidad de hacerlo y por las capacidades superlativas del enemigo.

Hasta ahora no se de algún dron que pueda estar meses sin recargar baterías ni actualizar data, así en modo "espera" y listo para el ataque.

Con inteligencia, guerra electrónica, hard kill y saturación de medios, constancia 24/7 ....los van a terminar exterminando.

Piensen lo que quieran, el régimen iraní esta acabado, hoy solo consumen munición y causan un daño temporal a la economía regional y mundial.

Saludos
 
MUY INTERESANTE: Fuentes iraquíes dicen que fuerzas extranjeras, que se cree que son estadounidenses e israelíes, realizaron un lanzamiento de misiles desde el aire en el desierto de Najaf utilizando entre 4 y 7 helicópteros, posiblemente para desplegar equipos de vigilancia o apoyar a grupos antiiraníes.

Un convoy de reconocimiento iraquí enviado para investigar fue alcanzado por ataques aéreos, dejando un soldado muerto y dos heridos.

Las autoridades iraquíes han iniciado una investigación y no han confirmado oficialmente quién llevó a cabo la operación.

Fuente: Arabia Independiente

 
Arriba