Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
aunque te parezca loco coincido en una buena parte de lo que ponés.
claramente que hay gente que se supone que "informa" y miente descaradamente!! y lo hacen sin ningún pudor! pero ojo que es de ambos lados! no sólo de Irán.
está clarísimo que el objetivo de Irán en Israel es atacar objetivos civiles... pero sospecho que no es lo único a lo que le tiran... y de hecho tenemos pruebas de que realmente es así... ahí están las imágenes de los sistemas de radar de alerta temprana, del sistema TAAD , las instalaciones militares atacadas en Qatar, EAU, Kuwait , etc... asi como instalaciones portuarias en distintos lugares.
no te olvides que el que inició el bombardeo fué Israel con USA... no al revés! ... atacar a un estado fundamentalista en donde el brazo armado del gobierno controla prácticamente todo y suponer que matando a los cabecillas se terminaba todo claramente fue un error muy grueso..
ahora... al igual que le pasó a Rusia.. tendrán que re calcular y seguir o no con la ofensiva.. .redoblar esfuerzos y comprometerse aún mas (con el costo y peligro que eso conlleva) o rever la estrategia.
la guerra no la está ganando Irán.. .sería ridículo afirmar eso... pero lo curioso en este caso es que tampoco parece que se estén cumpliendo los objetivos que Israel y, sobre todo, USA se plantearon.
yo creo que HOY el conflicto en realidad está mas en línea con lo que quería Israel desde un primer momento... como lo dije casi desde que empezaron los balazos... a Israel lo único que le interesa es reducir a Irán a la mínima expresión posible ... en todo sentido! no importa si se rinden, si se reforman , si el Ayatolá vuelve y si Irán se convierte en Cristiana!... de hecho.. si algo ( o todo) de eso ocurre la realidad es que sería un problema para Israel y no una solución.
Israel quiere que el status quo siga como está y que Irán se vuelva tan pero tan molesto para el resto del mundo como para que "justifique" que se los aniquile.
esto es futurología ... pero si las cosas continúan como hasta ahora y la escalada no se detiene... el primer "usuario" de un vector nuclear será Israel... sin dudas!
Tené cuidado con lo que implicás, pareciera que estás insinuando que yo digo que Irán SI está buscando curas a enfermedades o que NO está amenazando con hacer desaparecer a Israel. No hice ninguna de esas dos afirmaciones.
Perdón, pero esa frase que marqué en negrita es la que respondí, porque parece que vos estás diciendo explícitamente que no hay motivo civil para enriquecer por arriba del 5%, cuando si tenés un uso civil, tenés un motivo para hacerlo. El límite es 20% en la industria, Irán lo enriqueció al 60%, es decir, lo mio fue una corrección a un argumento que no tiene nada que ver con Irán.
Para que no queden dudas me autocito:
que va a durar mientras exista un bloqueo efectivo de Irán en el estrecho de Ormuz.Aporto todo el contexto y amplio nota,
1ro Esta medida está vigente por 30 días, hasta el 11 de abril de 2026.
2do Esta autorización es una excepción limitada y de corto plazo a las sanciones existentes contra Rusia (vigentes desde la invasión a Ucrania). Se aplica solo al petróleo ya en tránsito o "varado en el mar"
3ro No genera un beneficio financiero significativo para Rusia (ya que la mayor parte de sus ingresos petroleros vienen de impuestos en la extracción, no de estas ventas específicas).
Es una medida temporal, puntual y muy acotada. Tener presente que previamente hubo una medida similar pero más acotada solo para India
Saludos
Daishi
Colaborador
No sé si lo subieron. Vídeo de preguntas por senadores USA al general Alexus Gregory Grynkewich que es el comandante del Comando Europeo de los Estados Unidos. Si bien no comanda por USA la operación sobre Irán, lo interrogan sobre el posible misil de USA sobre la ya famosa escuela. La senadora lo da por cierto, el general no, pero me importa en realidad otra cosa, que es la política de targeting de las FAs de USA donde sí se toma en consideración el DIH. El general hace un excelente compendio en pocas palabras de como se planifica, los recaudos que se toman, la decisión de atacar si militarmente es justificable, los errores de targeting, etc. También queda patente la posible confrontación entre el mando militar y el político. Muy bueno.
Iconoclasta
Colaborador
No está del todo bien esta relativizacion para mí, sabemos que unos mienten más que otros. Pero hay en ambos lados? Si.
Irán tira a objetivos civiles porque no puede pegar en militares como le gustaría o quisiers, por eso tiran racimo en ciudades, no es sólo maldad, es impotencia y el único medio que le queda, es normal
Creo que nadie pensó en ese escenario automático, la guerra era inevitable.
Para mí no calcularon eso que vos estas pre suponiendo.
Para mi está yendo tal como lo planearon.
Los de Israel se cumplieron todos.
Los de EEUU aún no.
De acuerdo
En realidad no es el mismo status quo, es uno nuevo donde Irán no tengas juego e Israel es la Potencia militar regional.
Israel tienen siempre el botón en el gatillo, sus líneas rojos son quedarse sin defensa de ningún tipo, ataque químico o nuclear.
Daishi
Colaborador
Tracker de USNI del 9 de marzo. El grupo de combate del Tripoli va a tardar varios días en llegar a la zona y hay que sumar los días del armado de su escolta. Esto no es de un día para el otro.
OT más grande que una casa.
Solo va a quedar el grupo de combate del Washington para todo el Pacífico, supongo que esto tendrá como consecuencia un redespliegue de la JMSDF, ROK Navy, RAN y hasta la Armada India, se puede incluir también a las armadas más pequeñas en la zona del Pacífico.
El control del espacio aereo marca la diferencia en la forma de hacer la guerra entre EEUU o Israel y el resto
No nos engañemos , las diferencias son evidentes
gabotdf
Miembro notable
No te ponés un condón a menos que pienses tener sexo. Uranio al 60% es lo mismo, sólo tiene un fin.
vos solo te engañas.
Ese oleoducto es estrategico y no se entiende porque no lo han atacadoOk, de acuerdo que están en línea a la costa de Irán pero los que vi no salieron de Bandar Abbas
van a un punto x y salen del estrecho
Algo Raro , no tiene logica, observe que varios de esos buques dicen que partieron de :
Fujaira se encuentra en el Golfo Pérsico, Golfo de Omán, en los Emiratos Árabes Unidos . El código oficial de la ONU/LOCODE de este puerto es AEFJR . También se le conoce como Al Fujairah,
Y van a:
SOHAR se encuentra en el Golfo Pérsico, Golfo de Omán, en Omán . El código oficial ONU/LOCODE de este puerto es OMSOH . También se conoce como SUHAR.
Y otros van a Fujaira en EAU
saludos
gabotdf
Miembro notable
EEUU-Israel no tienen control total del espaio aéreo. Se lo denegaron a Irán pero la vigilancia la hacen con drones, y ya perdieron varios, incluso recientes. La capacidad antiaérea de Irán está seriamente degradada pero apuesto mis dos centavos a que los aviones no se pasean de día a 10.000 metros
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
