Revuelta
EDITADO por OT.
EDITADO por OT.
Última edición por un moderador:
Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
Muy muy Errado, Primero EE. UU. no mueve “todo” de un teatro a otro.!
Las fuerzas estadounidenses están organizadas en comandos regionales permanentes.
United States Indo-Pacific Command (INDOPACOM) mantiene de forma estable grandes capacidades en Asia —bases en Japón, Corea del Sur, Guam y presencia naval continua— independientemente de lo que ocurra en Medio Oriente bajo el United States Central Command (CENTCOM).
La mayor parte de los activos asignados al Indo-Pacífico no se retiran simplemente para otro conflicto.
La mayor concentración naval de EE. UU. ya está en el Pacífico.
La estrategia oficial estadounidense prioriza el Indo-Pacífico desde hace años. De hecho, la United States Navy mantiene la mayor parte de su flota y submarinos en el Pacífico, incluyendo bases clave como Yokosuka (Japón) y Pearl Harbor. Incluso durante operaciones en Medio Oriente, la estructura naval en Asia suele mantenerse porque la disuasión frente a China es el eje principal de planificación militar estadounidense.
Muchas capacidades son globales y no dependen del lugar físico. EJEMPLOS: Sistemas de inteligencia, vigilancia y ataque —satélites, ciberinteligencia, misiles de largo alcance o bombarderos estratégicos— no están ligados permanentemente a un teatro regional.
Queres Más: Bombarderos como el B-1 ; el B‑2 Spirit y el B‑52 Stratofortress pueden operar desde bases continentales y desplegarse rápidamente en diferentes regiones si fuera necesario.
OK analistas militares y económicos advierten que mantener el Estrecho de Ormuz abierto puede requerir un esfuerzo militar muy costoso para EE. UU.. Pero la mayoría no afirma que sea imposible; más bien sostienen que sería una operación compleja, cara y potencialmente prolongada.
Cuasi Fake 2 , ver respuesta previa!
Saludos
Menudo cumulo de mentiras Gadaffi primero fue la rebelion y despues el apoyo aereo y respecto a Serbia no existio ninguna rebelion interna contra su gobierno simplemente tuvo que admitir su derrota,menuda sarta de patrañas,
Estos vagos subvencionados capaces de hacer cualquier cosa con tal de no madrugar,que crezca esta chusma parasitaria y sean mayoria es uno de los mayores problemas del estado Hebreo.
Esos son a los que les dan subsidios por solo rezar?
Efectivamente les dan subsidios y no trabajan, se dedican a leer la Bibilia y a ponerse encima de sus parientas todo el dia a procrear,unos vagos que no aportan nada al crecimiento de la nacion y al esfuerzo y al sacrificio que si realizan el resto de sus conciudadanos.
Jorge II
Serpiente Negra.
En si, son como los planeros de aquí, viven de arriba y no aportan nada. OJO, no todos porque hay otras como los bresvelianos que si hacen el Ejército pero el resto no.
Iconoclasta
Colaborador
El portaaviones que estaba en Israel, ahora está cruzando el canal de Suez, Hutis?
Esta bien parte del análisis, en equipo EEUU no perdió demasiado, nada que no pueda reponer de sus reservas, pero el problema mayor esta dado por la reposición de municiones. Ya esta claro que se estan quedando corto de Patriot y fueron a Ucrania a pedir ayuda. Trump mismo criticó a Biden por "dejar bajos los stocks" de armas pesadas (raro que se de cuenta ahora). Me parece que no sacaron bien las cuentas y además los tiempos de reposición son largos, a pesar del aceleramiento que hubo en los últimos años (gracias a Ucrania). Si en esta situación se le abre otro frente con China, con que le van a tirar? con los aviones, tipo kamikaze?Muy muy Errado, Primero EE. UU. no mueve “todo” de un teatro a otro.!
Las fuerzas estadounidenses están organizadas en comandos regionales permanentes.
United States Indo-Pacific Command (INDOPACOM) mantiene de forma estable grandes capacidades en Asia —bases en Japón, Corea del Sur, Guam y presencia naval continua— independientemente de lo que ocurra en Medio Oriente bajo el United States Central Command (CENTCOM).
La mayor parte de los activos asignados al Indo-Pacífico no se retiran simplemente para otro conflicto.
La mayor concentración naval de EE. UU. ya está en el Pacífico.
La estrategia oficial estadounidense prioriza el Indo-Pacífico desde hace años. De hecho, la United States Navy mantiene la mayor parte de su flota y submarinos en el Pacífico, incluyendo bases clave como Yokosuka (Japón) y Pearl Harbor. Incluso durante operaciones en Medio Oriente, la estructura naval en Asia suele mantenerse porque la disuasión frente a China es el eje principal de planificación militar estadounidense.
Muchas capacidades son globales y no dependen del lugar físico. EJEMPLOS: Sistemas de inteligencia, vigilancia y ataque —satélites, ciberinteligencia, misiles de largo alcance o bombarderos estratégicos— no están ligados permanentemente a un teatro regional.
Queres Más: Bombarderos como el B-1 ; el B‑2 Spirit y el B‑52 Stratofortress pueden operar desde bases continentales y desplegarse rápidamente en diferentes regiones si fuera necesario.
OK analistas militares y económicos advierten que mantener el Estrecho de Ormuz abierto puede requerir un esfuerzo militar muy costoso para EE. UU.. Pero la mayoría no afirma que sea imposible; más bien sostienen que sería una operación compleja, cara y potencialmente prolongada.
Cuasi Fake 2 , ver respuesta previa!
Saludos
Misil balístico iraní con munición cluster sobre Tel Aviv
Contra esta munición no hay defensa desarrollada
Contra esta munición no hay defensa desarrollada
Si fuera una munición cluster, no debería verse así de "encendida" por el rozamiento con el aire. Ya que no entra desde las capas más altas de atmósfera, sino a un altura menor se despliega. Aparte el área alcanzada debería ser de mayor amplitud ( si se despliega justo en la reentrada), digo cuanto más alto es el despliegue, mayor el área cubierta.
Eso creo yo.
Vamos a esperar tres semanas y hacemos balance
Parece que no ha parido la cabra y la chota ya se a subido al tejado
Neutralización de bases aéreas iraníes
En las primeras horas de la guerra, aviones estadounidenses e israelíes bombardearon la base aérea iraní de Hamedan (Hamadan) con bombas GBU-39 SDB, destruyendo pistas, calles de rodaje y puntos de acceso. No queda ningún tramo intacto de asfalto de más de 1.000 m de longitud, lo que hace que la base resulte prácticamente inutilizable para la IRIAF.
De igual manera paso con la base aérea de Dezful.
Es interesante compara que Rusia en 4 años de guerra no pudo hacer algo similar
En las primeras horas de la guerra, aviones estadounidenses e israelíes bombardearon la base aérea iraní de Hamedan (Hamadan) con bombas GBU-39 SDB, destruyendo pistas, calles de rodaje y puntos de acceso. No queda ningún tramo intacto de asfalto de más de 1.000 m de longitud, lo que hace que la base resulte prácticamente inutilizable para la IRIAF.
De igual manera paso con la base aérea de Dezful.
Es interesante compara que Rusia en 4 años de guerra no pudo hacer algo similar
Israel ya a ganado y no olvidemos que es el principal promotor de lo que vemos
Mañana podrian retirarse y el resultado seria casi optimo para ellos
Como mucho les queda un Libano 2.0 pero a dos mil Klm
A la serpiente solo le queda la cabeza
Trump
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
