Cuando le conté lo del "desaparecido" a mi mujer que de estas cosas no entiende nada, lo primero que me dijo es que ese pibe se debería cuidar de no ser el "mártir" de los mapuches...
Saludos.
Flavio.
Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile
- Tema iniciado Coyotex
- Fecha de inicio
Saludos.
Flavio.
Cómo protegiendo? Si nadie sabe dónde está! Será un hippie, un bobo en creer en esa lucha, lo que sea. Pero no sabemos dónde está.
Me parece más verosímil que a Gendarmería se le haya ido la mano, y aparezca "ahogado" o algo así. No digo que no sea imposible la falsa bandera, pero de entrada asumimos eso cuando estas cosas con las FFSS suceden.
Son dos gatos locos, sin recursos importantes ni medios y que vienen haciendo quilombo y lobby hace rato; ahora aparecen y fogoneados por los medios y desde el gobierno. Más que las FFAA, el gobierno necesita enemigos. Y los mapuches con sus dislates son bastante impopulares, un buen enemigo del ciudadano honesto de a pie.
Por otro lado, hipótesis de conflicto? Realmente.... estoy asombrado. Qué medios militares se necesitan para combatir este problema social? Porque hacen declaraciones rimbombantes ya nos asustamos? Parecemos yanquis... haciendo una tormenta en un vaso de agua. Ni hablar de que, aún si enfocás la reacción en lo punitivo (cuando justamente el tema mapuche se soluciona de manera multidisciplinaria, no sólo con la bota), es un tema de SEGURIDAD INTERIOR. Para estas cosas las FFAA no están ni preparados. Necesitamos tirar los sk-105 a los mapuches? Qué aporte cualitativo tienen las FFAA que no tengan las FFSS.
si, protegiendo!..es mi suposicion.
a estos mamarrachos no les creo absolutamente nada y mucho menos de un acto de supuesta "desaparicion" de la gendarmeria sin denuncia penal en termino
A mi también me huele raro eh. Y todos se montan para hacerle bardo al gobierno. Peeeero.... al mismo tiempo el gobierno y casualmente los medios están haciendo toda una alaraca de un problema relativamente viejo y de escala limitada. Se opera de ambos lados, y el aparato estatal siempre tiene más poder y alcance...
cuando fue la ultima vez que tiraron bomba molotov en un acto en capital?
gonza, vos decis que las bombas molotov tiradas en capital fue un invento del periodismo?...o un invento del gobierno a traves del periodismo?Ponele
Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
o son periodistas del gobierno tirando molotov... ojo con esa jajjaa
Jaja perdón, hablando en serio más allá de la ideología el bolu.do que le pega que payaso. A está gente tenes que ganarle con argumentos. Eso sí cada vez que se le acercaba alguien le agarraba un cagá...zo..jeje
Enviado desde mi SM-G570M mediante Tapatalk
Ahhhh cierto me había olvidado. Que memoria la mia.
Enviado desde mi SM-G570M mediante Tapatalk
Lo que es preocupante de verdad es que se crea en "pseudo mapuches", desconociendo que los hay de verdad y que tienen en algun que otro caso, muy justos reclamos, especialmente del lado de Chile.
Lo otro preocupante es asumir que en la cultura Mapuche existe el musulmanismo de "martir".
Lo tercero, es dar por hecho que existan mapuches que actuen como algunos miembros de FFSS (tonfas) o simples psicópatas (picanas)
Lo cuarto es el liso, simple y llano descarte de la GNA como pcipal responsable de lo ahi ocurrido, sea lo que sea que pasó.
Es un pais libre y se puede decir lo que se quiera. Y eso es lo mio.
PD; a proposito del camionero que lo vio en Entre ríos, no será el mismo camionero que habia llevado a la chica Araceli Fulles en abril, no?
lo que es preocupante es que saques de contexto todo el tema alineandote bajo una palabra...cuando hablo de "pseudo mapuches" corre por dos vertientes...1) que no tengo forma de saber si lo estan protegiendo mapuches o "blancos", de ahi mi concepto de pseudo porque tranquilamente no lo son, como lo es su abogada...y 2) el concepto de "mapuche" como raza indigena tambien esta es cuestion al no referirse a un etnia sino a una categorizacion general despues de una araucarizacion forzada, donde engloba a todos elementos de diferentes etnias.
lo que me preocupa es que no tengas la capacidad de entender que cuando alguien pone entrecomillado una palabra, refiere a una idea fuera del contexto etimologico de la misma.
cierto, porque usar bombas molotov es menos psicopata.
donde esta radicada la denuncia?... pero cierto!, primero siempre hay que creerle primero a la "supuesta" victima.
un saludo
Última edición:
Digo que no son el Estado Islamico....
Solo falta que Maradona los salga a apoyar...
por supuesto que no!!...pero cuanto te lanzan una molotov y te vienen con palos y piedras, cual es el riesgo de muerte?
ahora bien...el estado islamico que pretende en si?...la independencia y soberania sobre un estado determinado, a traves de la violencia...en cambio los mapuches...PERO CARAMBA! QUE COINCIDENCIA!
cuando fue la ultima vez que se arrojo bombas molotov?
