Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile

Dado que ahora aparecio una "experta" forense de la "neutral" CIDH que informa que el ahogamiento fue "provocado", preveemos una nueva oleada "maldonadista" por parte del "colectivo bienpensante". En cuanto al tema de fondo, no pidamos acciones concretas y definitivamente correctivas, por parte de una administracion que ha hecho un "culto" de la pusilanimidad y del "retroceso" segun sople el viento "progre" y el de las redes sociales.Saludos.
Por suerte fué desmentido. Sino los tendríamos machacando con eso una y otra vez.
 
Exacto colega. Gracias por recordarme que tenia que enmendar la data. Quien difundio la especie (Asis) ya se desdijo. Creo que con esto se les termina de caer el andamio. Saludos!!!

No escarmienta el turquito...

es impresionante la cantidad de pelotude#s que larga ese chabon. Increible que siga teniendo camara.

Lo mas insoportable de ese tipo, es que habla con una sobervia como si estuviera por arriba de todos, y dice huevada tras huevada.
 
Diario UNO
13 de noviembre a las 23:24 ·
Esto se pone denso: quemaron la bandera, destruyeron un busto de San Martín y ahora el RAM dejó "restos humanos" en el monumento del Perito Moreno en Esquel. ¿Qué debería hacer el Estado?


Fuente y foto: Facebook Diario Uno
 
Diario UNO
13 de noviembre a las 23:24 ·
Esto se pone denso: quemaron la bandera, destruyeron un busto de San Martín y ahora el RAM dejó "restos humanos" en el monumento del Perito Moreno en Esquel. ¿Qué debería hacer el Estado?


Fuente y foto: Facebook Diario Uno
Lo que me llama la atención es que los medios nacionales no se hacen mucho eco de todas estas noticias. Ningún periodista diciendo que hay que terminar con esto antes de que pase a mayores.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Se empieza a acabar la farsa.....

http://www.lanacion.com.ar/2082998-...e-arrastrado-ni-manipulado-revelo-la-autopsia

Caso Maldonado: el cuerpo no fue arrastrado ni manipulado, reveló la autopsia
Así lo determinaron los resultados de la autopsia, a los que accedió LA NACION; tras examinar el cuerpo y sus vestimentas, los 55 peritos consensuaron que el cadáver no pudo ser movido ni plantado en el río Chubut

Jueves 16 de noviembre de 2017 • 19:52

Loreley Gaffoglio
SEGUIR

LA NACION

Los 55 peritos oficiales y de parte que participaron de la autopsia a Santiago Maldonado , practicada el 20 de octubre en la Morgue Judicial, consensuaron de forma unánime en el acta final de la necropsia que el cuerpo del joven hallado en el río Chubut no fue arrastrado ni manipulado.

Esa es la conclusión forense que las partes conocieron y legitimaron con su firma hace un mes, que descartaría las sospechas de la familia Maldonado de que el cuerpo del joven hubiera sido plantado en el lugar donde fue hallado.

"Del examen externo e interno del cuerpo no se han constado signos compatibles con arrastre" ni "con medidas de sujeción", dice el informe pericial, de 64 fojas, al que accedió en exclusiva LA NACION. Tampoco hubo indicios durante la inspección minuciosa de las cuatro capas de ropa (tres gruesas y una fina) que vestía el joven al momento de su muerte de que éstas presentaran signos de que el cuerpo hubiera sido arrastrado fuera o dentro del cauce del río Chubut.

Esa es apenas una de las muchas conclusiones que contiene el acta pericial, en la que también consta la ausencia de "lesiones contusas, cortantes o penetrantes" evidenciadas a través de 36 placas radiológicas, tal como informó oportunamente el juez federal Gustavo Lleral .

Estudios complementarios
Paralelamente, según pudo saber LA NACION a través de fuentes calificadas, tres de los estudios complementarios de laboratorio, cuyos resultados oficiales se conocerán el 24 de noviembre cuando se realice la Junta Médica en la Morgue Judicial de la Corte Suprema de Justicia, certifican que el joven tatuador murió por "asfixia por sumersión", que el cuerpo permaneció "más de 70 días en el agua" y que las diatomeas (microalgas) halladas en los pulmones, cavidades cardíacas y médula ósea del fémur derecho coinciden con aquellas que existían en el área donde fue encontrado el cuerpo.



Los estudios complementarios permiten tener más precisiones sobre la data y la causa de muerte. Foto: LA NACION / Enrique García Medina
Los resultados sobre esa correspondencia en el tipo de plancton surgieron a partir del cotejo de muestras de agua del río Chubut contenidas en la bolsa plástica mortuoria en la que se trasladó el cadaver y del exámen en esos tres órganos. El peritaje fue realizado por el Laboratorio de Diatomeas Continentales del Departamento de Biodiversidad y Biología Experimental, de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, bajo la supervisión de la perito oficial, Dra. Nora Maidana.

Las fuentes consultadas precisaron que las diatomeas son algas microscópicas con caparazón de sílice, que ingresan al torrente sanguíneo en casos de ahogamiento y que esos microorganismos son claramente identificables. Si bien las fuentes explicaron que el tipo de diatomeas pueden variar a lo largo del curso y coincidir en su tipología en distintos sectores de río, su identificación neutralizaría cualquier hipótesis de que el cuerpo hubiera sido plantado en ese lugar.



El estudio no pudo realizarse con los tres tipos de muestras de agua (superficial, intermedia y del fondo del cauce) como había sido establecido de antemano, debido a que no se pudieron recoger esas muestras por los episodios de violencia suscitados en el lof, cuando se retiraba el cadáver.

Un segundo estudio, el palinológico y geológico sobre muestras biológicas extraídas del cuerpo, vestimenta y calzado de Maldonado durante la autopsia, también evidencia que el polen y las esporas analizadas coinciden con los del lugar del hallazgo. A ese resultado llegó la perito oficial, Leticia Povilauskas, doctora del Departamento de Paleobotánica de la Universidad Nacional de La Plata.

El tercer examen, el histopatológico, en diferentes órganos y vísceras, arroja un lapso de permanencia del cuerpo en contacto con el agua mayor a 70 días, afirmaron las fuentes. Para precisar la data exacta de muerte restaban otros estudios vinculados al lapso temporal de descomposición de tejidos, pericia que todavía lleva adelante la doctora Adriana D´addario, jefa de Histopatología de la Morgue Judicial.



El cuerpo de Maldonado fue hallado el pasado 17 de octubre den el río Chubut. Foto: Archivo / Santiago Filipuzzi
Descripto de forma exhaustiva, el informe forense precisa que hubo 48 puntos de pericia propuestos por las partes. El cuerpo de Maldonado, de una estatura de 1,71 cm, exhibió un peso de 57,200 Kg. Las cuatro capas de ropa y calzado mojado que vestía correspondían a casi un tercio de su masa corporal: en conjunto pesaban 18,200 kg y ninguna de las prendas presentaban roturas o desgarros.

Los elementos personales hallados entre su vestimenta fueron una tonfa metálica retráctil en estado de oxidación; una bolsa tipo Ziploc, con su DNI; un cuello tubular tipo polar de color negro con calaveras y huesos cruzados; una bolsa de tela color negra con una pequeña piedra esférica gris verdosa ("una Geoda para decoración" según evaluó la geóloga Povilauskas); un par de aros en forma de hachas, sin utilizar, y envueltos en papel de regalo azul; dinero ( $323 en billetes y $ 6,70 en monedas); un encendedor de bolsillo; lentes de sol marca Mormaii rotos en uno de sus marcos y seis preservativos en sus envases.

Tras describir de manera pormenorizada los tatuajes del cuerpo, los peritos se detuvieron en una cinta negra de 1,40 metros de largo y 3 cm de ancho, que apareció sobre su campera celeste y blanca a los costados. Los forenses estimaron, de forma preliminar, que se trataba de un lazo que Maldonado podría haber usado a modo de cinturón. Sin embargo, los investigadores creen que ese lazo corresponde en realidad a las tiras del morral negro, que presuntamente contenían piedras, y que en algún momento del trágico desenlace se desprendió o descosió de su base.
 
Estos chicos idealistas del RAM, se están pasando de mambo, colocaron un artefacto explosivo en Vaca Muerta, que retiro la policía provincial y luego detono.
Todo puede hablarse, discutirse, llegar a acuerdos, pero recordemos que el que siembra viento recoge tempestad.
Recuerdo a una Sra. Presidente de la republica que impartió, a las Fuerzas Armadas, la orden de "neutralizar" y se escribieron capítulos de la historia argentina literalmente con sangre.
Pues bien nuestro presidente MM, es un hombre culto y preparado, que no tropezara con la misma piedra, pero no creo que acepte que esto siga desmadrándose, puedo inferir que tomara cartas en este asunto que ya paso de castaño oscuro, por parte de nuestra Republica o en forma conjunta con la Republica de Chile, eso si esto debe terminar y esperemos que sea de la mejor forma posible.-
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Haciendo bombas con tecnología pedorra, con cinco minutos de Navegación en Internet te hacen una Nuke. Al final no los veo haciendo computadoras con Cocos.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Diario UNO
13 de noviembre a las 23:24 ·
Esto se pone denso: quemaron la bandera, destruyeron un busto de San Martín y ahora el RAM dejó "restos humanos" en el monumento del Perito Moreno en Esquel. ¿Qué debería hacer el Estado?


Fuente y foto: Facebook Diario Uno



Los que hicieron esto son unos simples perejiles, no son de los asperos del RAM, nada de que preocuparse excepto por el hecho de que son Docentes y "Educan" a las futuras generaciones.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Diario UNO
13 de noviembre a las 23:24 ·
Esto se pone denso: quemaron la bandera, destruyeron un busto de San Martín y ahora el RAM dejó "restos humanos" en el monumento del Perito Moreno en Esquel. ¿Qué debería hacer el Estado?


Fuente y foto: Facebook Diario Uno
pero....el problema no es que hayan puesto las calaveras en el busto de un procer....sino....que hubo "profanacion de tumbas!".....es terrible!
 
Arriba