Lindos chiches rusos

joseph

Colaborador
Colaborador
Son dos cañones diferentes, el del chasis de BMP-3 es de alta velocidad (el mismo del T-15) el del kurganets-25 es de baja velocidad, mismo calibre diferentes municiones.
Me parece que al T-15 le terminaran poniendo la misma torre que la del Kurganets.
El radar de búsqueda y seguimiento sería la plancha que está al costado del cañón? Me parece que tiene muy poco espacio para el movimiento independiente de la torreta para cumplir esa función.
Quizá sea alguna solucion de tiro novedosa, no lo sé.

Saludos
El sistema no tiene un RADAR 360. Sería como el M163 VADS, ZSU-23-4 o M6 Linebacker.
 
El sistema no tiene un RADAR 360. Sería como el M163 VADS, ZSU-23-4 o M6 Linebacker.

Claro. Entonces no se si se podría catalogar como un vehículo antiaéreo hoy en día. Como se buscan los aviones? manalmente, con el flir? quizá el radar tenga un área de barrido, ya que es plano. Pero aún así, lo catalogaría como un vehículo de combate con (muy buena) capacidad antiaérea.

saludos
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Claro. Entonces no se si se podría catalogar como un vehículo antiaéreo hoy en día. Como se buscan los aviones? manalmente, con el flir? quizá el radar tenga un área de barrido, ya que es plano. Pero aún así, lo catalogaría como un vehículo de combate con (muy buena) capacidad antiaérea.

saludos
Busca aviones como un tanque busca otros tanques. Debe tener un sistema integrado de combate.
Que el radar sea plano no importa. Puede ser un radar con escaneo inteligente.

 
Busca aviones como un tanque busca otros tanques. Debe tener un sistema integrado de combate.
Que el radar sea plano no importa. Puede ser un radar con escaneo inteligente.


Justamente por eso digo que al ser un radar plano, tenga un área de búsqueda, si es que es un radar destinado a eso.

Y no es lo mismo buscar tanques que buscar aviones. Un tanque te puede atacar a 4/5km máximo. Buscarlo más allá de esa dnstancia es utópico por el terreno, por ejemplo.
Un avión puede atacarte a 5, 10, 20km. Es fundamental saber si es que hay aviones ya sea para alertar a las unidades y tomar resguardo, cómo para atacarlo apenas se pueda, dado que pasa muy rápido y podría ser mortífero.
Si fuera un vehículo antiaéreo tendría esa responsabilidad.

Por supuesto podría depender de otros radares para alerta, pero eso dificulta mucho la cobertura de las unidades propias, y la adquisición del avión atacante cae en responsabilidad que el comandante o que el apuntador encuentre manualmente al avión.

Saludos
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Justamente por eso digo que al ser un radar plano, tenga un área de búsqueda, si es que es un radar destinado a eso.

Y no es lo mismo buscar tanques que buscar aviones. Un tanque te puede atacar a 4/5km máximo. Buscarlo más allá de esa dnstancia es utópico por el terreno, por ejemplo.
Un avión puede atacarte a 5, 10, 20km. Es fundamental saber si es que hay aviones ya sea para alertar a las unidades y tomar resguardo, cómo para atacarlo apenas se pueda, dado que pasa muy rápido y podría ser mortífero.
Si fuera un vehículo antiaéreo tendría esa responsabilidad.

Por supuesto podría depender de otros radares para alerta, pero eso dificulta mucho la cobertura de las unidades propias, y la adquisición del avión atacante cae en responsabilidad que el comandante o que el apuntador encuentre manualmente al avión.

Saludos
Y es así. Nada es perfecto todo es perfectible.
Estaría bueno saber si están planeando hacer un BMD-4 con cañón de 57mm.

 
Fijáte que son iguales, solo que los nuevos tienen un alargado para la capsula blindada adelante de la torreta.
.... y si, no fuiste vos en otro topic el que bien dijo, que el ancho esta limitado por el sistema ferroviario... Opiniones mías el chasis del T-14 no es demasiado grande para esa torrecita con cañón de 125...para mi le dejaron espacio para un 152.
 
Justamente por eso digo que al ser un radar plano, tenga un área de búsqueda, si es que es un radar destinado a eso.

Y no es lo mismo buscar tanques que buscar aviones. Un tanque te puede atacar a 4/5km máximo. Buscarlo más allá de esa dnstancia es utópico por el terreno, por ejemplo.
Un avión puede atacarte a 5, 10, 20km. Es fundamental saber si es que hay aviones ya sea para alertar a las unidades y tomar resguardo, cómo para atacarlo apenas se pueda, dado que pasa muy rápido y podría ser mortífero.
Si fuera un vehículo antiaéreo tendría esa responsabilidad.

Por supuesto podría depender de otros radares para alerta, pero eso dificulta mucho la cobertura de las unidades propias, y la adquisición del avión atacante cae en responsabilidad que el comandante o que el apuntador encuentre manualmente al avión.

Saludos

Otra opción sería trabajar en red con un sistema apuntador separado
 
Justamente por eso digo que al ser un radar plano, tenga un área de búsqueda, si es que es un radar destinado a eso.

Y no es lo mismo buscar tanques que buscar aviones. Un tanque te puede atacar a 4/5km máximo. Buscarlo más allá de esa dnstancia es utópico por el terreno, por ejemplo.
Un avión puede atacarte a 5, 10, 20km. Es fundamental saber si es que hay aviones ya sea para alertar a las unidades y tomar resguardo, cómo para atacarlo apenas se pueda, dado que pasa muy rápido y podría ser mortífero.
Si fuera un vehículo antiaéreo tendría esa responsabilidad.

Por supuesto podría depender de otros radares para alerta, pero eso dificulta mucho la cobertura de las unidades propias, y la adquisición del avión atacante cae en responsabilidad que el comandante o que el apuntador encuentre manualmente al avión.

Saludos

Otra opción sería trabajar en red con un sistema apuntador separado
 
Arriba