La Larga Marcha del CP-30

El-comechingón

Fanático del Asado
No son feos los camiones estos, son de buen nivel o hay mejores por el mismo precio??

Hace unas páginas ( apartir de la pag 26 ) se abrió una discusión sobre precio/calidad de estos camiones, por ahí seguro tenes respuestas (digo para no empezar de nuevo con el mismo engrane..) :sifone:
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador

ES para la fábrica de los proyectiles . . . . . (CP30)

Hasta hoy se hacían en la planta piloto ("La Capilla") de CITEFA.

Los vehículos lanzadores del sistema, se denomna "Lanza VC".

Saludos.
 

panZZer

Peso Pesado
ES para la fábrica de los proyectiles . . . . . (CP30)

Hasta hoy se hacían en la planta piloto ("La Capilla") de CITEFA.

Los vehículos lanzadores del sistema, se denomna "Lanza VC".

Saludos.

Muchos creyentes por citefa :biggrinjester: "El cagaso" no quedaba lindo no???
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
si sigue con el mismo propelente, el cp30 tiene que hacer descarga completa y redespliegue urgente... pero me preocupa cuando lance la primera municion para el control de tiro por radar...ratrac?
 
si, muy discretito que digamos no es, pero habra que ver, tampoco una bateria de estos aparatos, independientemente del humo, son demasiado discretos, independientemente del modelo.
 
S

SnAkE_OnE

No pasa por un tema de discrecion tampoco, el tema es la movilidad comparando los tiempos de puesta en bateria y nuevamente a movilidad principalmente para evitar el fuego de contrabateria. Si ya los ven..estan re contra jodidos de por si y ahi no hay "tu tia".
 

Chan!

Colaborador
si sigue con el mismo propelente, el cp30 tiene que hacer descarga completa y redespliegue urgente... pero me preocupa cuando lance la primera municion para el control de tiro por radar...ratrac?

No te entiendo... cuál es tu preocupación? que el enemigo tenga radares de contraarma tipo el ARTHUR? no veo la relación con el humo.
 
No te entiendo... cuál es tu preocupación? que el enemigo tenga radares de contraarma tipo el ARTHUR? no veo la relación con el humo.

Chan con respecto al sigilo, con el ruido impresionante de este tipo de armas al disparar lo que menos me importaría es el humo. Ja!!! Para el que nunca lo escucho se sorprenderia, mas alla de los vientos que puediesen insidir o no.

Saludos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
si sigue con el mismo propelente, el cp30 tiene que hacer descarga completa y redespliegue urgente... pero me preocupa cuando lance la primera municion para el control de tiro por radar...ratrac?
No te entiendo... cuál es tu preocupación? que el enemigo tenga radares de contraarma tipo el ARTHUR? no veo la relación con el humo.
si...en cierta forma si... ya que el primer disparo, siempre se hace desviado a la direccion real del disparo, para que tu radar de artilleria (supuestamente el ratrac estaria en condiciones de realizar, o en su momento el trueno) tome las mediciones correspondientes dando las cordenadas y direccion correcta... ahora bien, si estamos hablando de un teatro de operaciones, el primer disparo tranquilamente puede ser observado (por el humo) desde una posicion ventajosa, patrullas avanzadas o desde un simple helo en zona... en otras palabras, pierde el factor sorpresa y la contrabateria puede venir incluso antes de efectuar la salva completa... ya es medio complicado para unas ff.aa. como las nuestras...imaginate si la queres presentar ante alguna delegacion extranjera donde las amenazas a enfrentar pueden ser superiores y de mejores medios que la que tengamos que operar nosotros.
un abrazo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
ojo!!...el mlrs tambien es tan polvoriento como el nuestro...pero digamos que tiene otro alcance, otra cobertura y otra capacidad...y otro operador.
un abrazo
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Tano, el CP30 es de HTPB, y por lo tanto es bastante humoso . . . .

De hecho, en la filmación en Magdalena debe influir además la elevada humedad de la zona.

La ¡magen que ponés de un "Grad" ruso, es menos humosa porque tienen propulsantes de pólvora, monobásicos (no humosos, pero mucho menos potentes).

Saludos.
 

Chan!

Colaborador
si...en cierta forma si... ya que el primer disparo, siempre se hace desviado a la direccion real del disparo, para que tu radar de artilleria (supuestamente el ratrac estaria en condiciones de realizar, o en su momento el trueno) tome las mediciones correspondientes dando las cordenadas y direccion correcta... ahora bien, si estamos hablando de un teatro de operaciones, el primer disparo tranquilamente puede ser observado (por el humo) desde una posicion ventajosa, patrullas avanzadas o desde un simple helo en zona... en otras palabras, pierde el factor sorpresa y la contrabateria puede venir incluso antes de efectuar la salva completa... ya es medio complicado para unas ff.aa. como las nuestras...imaginate si la queres presentar ante alguna delegacion extranjera donde las amenazas a enfrentar pueden ser superiores y de mejores medios que la que tengamos que operar nosotros.
un abrazo

Es que ningún arma de apoyo se utiliza en primera línea, tano... justamente, por su alcance, están detrás de la misma. Por lo tanto, el elemento enemigo que lo pueda llegar a observar debe estar infiltrado. Y si está infiltrado, de seguro ya tiene objetivos específicos de exploración o sobre los cuales accionar. Así que No es tan así. Y estos lanzadores son armas de uso principalmente contraarma (mal llamados contrabatería), con lo cual su alcance está previsto para exceder las piezas de tubo del Eno, para poder pegar más allá del alcance de este.

Pd: Alguna vez viste el desplazamiento de una columna mecanizada/blindada en terreno desértico o la patagonia??? esos humos que larga el propelente son lo de menos... nada de qué preocuparse realmente.

Saludos!!
 
Yo observe el tema del humo también, pero de casualidad hay otro video de CP-30 que se puede ver con los que aparecen al lado en los enlaces de youtube, donde la humareda es menor. Quizas como dice Armi, es condensación.

Saludos
 
Arriba