La Geopolítica de Brasil

El Comando Militar del Noreste se reúne con el Ejército de EE.UU.

Operación CORE 25

Publicado el 19/06/2025


222e10ea-277a-19be-b6c5-c20a3b268021





Saludos cordiales.
 
El gobierno brasileño es pragmático y serio en su política exterior. Irán es un país BRICS, un importante productor de petróleo, un país relevante desde el punto de vista geopolítico global, y forma parte del diálogo Sur-Sur y un importante aliado estratégico de Brasil. En ocasiones, podemos perder un acuerdo importante para la venta de un producto brasileño, como en el caso de más de cuarenta aviones a una empresa polaca. Este revés puede ocurrir y forma parte de nuestra estrategia más amplia para buscar prominencia global. La búsqueda de un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU forma parte de esto. Debemos aliarnos con actores globales importantes como Rusia y China y los demás países BRICs, e Irán es parte de esta ecuación geopolítica, buscar la multipolaridad para resolver asuntos de interés global.

 
El gobierno brasileño es pragmático y serio en su política exterior. Irán es un país BRICS, un importante productor de petróleo, un país relevante desde el punto de vista geopolítico global, y forma parte del diálogo Sur-Sur y un importante aliado estratégico de Brasil. En ocasiones, podemos perder un acuerdo importante para la venta de un producto brasileño, como en el caso de más de cuarenta aviones a una empresa polaca. Este revés puede ocurrir y forma parte de nuestra estrategia más amplia para buscar prominencia global. La búsqueda de un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU forma parte de esto. Debemos aliarnos con actores globales importantes como Rusia y China y los demás países BRICs, e Irán es parte de esta ecuación geopolítica, buscar la multipolaridad para resolver asuntos de interés global.

Me parece extremadamente curioso que se califique de pragmáticas las reacciones de Lula en política internacional, es pragmático estar al borde de la ruptura diplomática con Israel ?, es pragmático estar a favor de Irán porque esta en BRICS, es pragmático apoyar a Putin en su ataque a Ucrania, es cierto que es una política seria en favor de un grupo contrario a occidente , pero pero de pragmático no tiene nada y Brasil lo va a terminar pagando a la larga o a la corta...
 
Me parece extremadamente curioso que se califique de pragmáticas las reacciones de Lula en política internacional, es pragmático estar al borde de la ruptura diplomática con Israel ?, es pragmático estar a favor de Irán porque esta en BRICS, es pragmático apoyar a Putin en su ataque a Ucrania, es cierto que es una política seria en favor de un grupo contrario a occidente , pero pero de pragmático no tiene nada y Brasil lo va a terminar pagando a la larga o a la corta...
La politica internacional de Lula es y siempre ha sido coordinada por Celso Amorim, que puede ser todo que se quiera, menos pragmatico. Es un tercermundista y anti-americano acérrimo.
 
Me parece extremadamente curioso que se califique de pragmáticas las reacciones de Lula en política internacional, es pragmático estar al borde de la ruptura diplomática con Israel ?, es pragmático estar a favor de Irán porque esta en BRICS, es pragmático apoyar a Putin en su ataque a Ucrania, es cierto que es una política seria en favor de un grupo contrario a occidente , pero pero de pragmático no tiene nada y Brasil lo va a terminar pagando a la larga o a la corta...
Meu camarada.

Solo intento reproducir el discurso oficial, y estoy siendo bastante mesurado con mis palabras. También hay un grupo de simpatizantes del gobierno en internet que tienen el mismo discurso, pero mucho más incendiario.

Son absurdos, pero forman parte del panorama actual. Para que se hagan una idea, tras la elección de Trump, un experimentado excanciller brasileño en Washington, embajador Rubens Barbosa, dijo que había llegado el momento de nombrar profesionales altamente cualificados para gestionar las relaciones con Estados Unidos, y no usar la ideología como forma de política exterior. Nada de esto se hizo. Otra, seis meses después de asumir el cargo, Estados Unidos aún no ha nombrado embajador en Brasil. Repito, Estados Unidos aún no ha nombrado embajador en Brasil.

Otro dato: ¿saben cuántas veces el secretario de Estado Marco Rúbio habló con el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, el embajador Mauro Vieira? Ninguna.

Marco Rúbio, apenas asumió el cargo, habló con todos los diplomáticos de países latinoamericanos, excepto con el representante de la diplomacia brasileña. Hace unas dos semanas, el canciller Mauro Vieira estuvo en el Congreso Nacional y le preguntaron cuántas veces había hablado con Marco Rúbio. Respondió: «Ninguna. No contesta mis llamadas». Nunca hablaron.

Israel es el país que más tecnología militar transfiere a Brasil, según declaró un general del Ejército Brasileño. En cuanto al Consejo de Seguridad de la ONU, todos los países que lo conforman poseen armas nucleares y pueden bancar un veto. Un general del Ejército Brasileño, en una entrevista con el periódico Folha de São Paulo, afirmó que el Ejército no tiene munición suficiente para una hora de guerra, repito, una hora de combate. Por lo tanto, sin poder militar, no tiene mucho sentido intentar alcanzar este estatus.

En mi opinión personal, que el Ejército no tenga munición suficiente para una hora de guerra no es necesariamente algo malo. Tiene dos significados: uno es que Brasil no se siente amenazado y el otro es que Brasil confía en su capacidad para fabricar munición de forma compatible si es necesario. En ambos casos, no es necesariamente algo malo.

Desde un punto de vista comercial, Rusia e Irán son insignificantes para Brasil, completamente insignificantes. China es importante comercialmente, pero desde un punto de vista geopolítico, solo piensa en sí misma y nunca actuará en defensa de los intereses de terceros países. Por lo tanto, aliarse con China como contrapunto tampoco funciona. Rusia sigue el mismo camino: no concede la más mínima importancia a terceros países.

Si la diplomacia se centra en el comercio, ninguno de los países BRICs le interesa mucho a Brasil, excepto China y un poco India. Es un bloque que genera más problemas que beneficios. Termino este comentario aquí para no extenderme demasiado.
 
Senadores de la Comisión Francesa de Asuntos Exteriores, Defensa y Fuerzas Armadas realizan una visita institucional al PROSUB

25/06/2025

01_108.jpg


El lunes 23 de junio, la Armada de Brasil recibió en el Complejo Naval de Itaguaí (CNI) a una delegación compuesta por tres senadores franceses miembros de la Comisión Francesa de Asuntos Exteriores, Defensa y Fuerzas Armadas.

La visita institucional tuvo como objetivo profundizar el conocimiento de la delegación sobre el Programa de Desarrollo de Submarinos (PROSUB), una iniciativa estratégica relevante del sector de la Defensa Nacional, fruto de la cooperación entre Brasil y Francia.

La delegación, compuesta por los senadores Jean-Luc Ruelle, Edouard Courtial y Mickaël Vallet, fue recibida por el Director General de Desarrollo Nuclear y Tecnológico de la Armada (DGDNTM), Almirante Alexandre Rabello de Faria.

Los parlamentarios asistieron a una presentación a cargo del Coordinador General del PROSUB, el Vicealmirante Humberto Caldas da Silveira Junior, quien ofreció una visión general del Programa, destacando los principales hitos alcanzados, los avances en la construcción de submarinos convencionales de la Clase Riachuelo, los procesos de nacionalización de equipos y sistemas, así como la contribución del proyecto a la consolidación de la Base Industrial de Defensa de Brasil.

Visita-ao-Tonelero.jpg


A continuación, los senadores franceses visitaron las instalaciones del Astillero de Construcción, el Elevador de Buques y abordaron el Submarino Tonelero (S 42), el tercero de la Clase Riachuelo, construido en el marco del Programa y cuya entrega está prevista para noviembre de este año. Finalmente, los parlamentarios visitaron la Maqueta del Complejo Naval de Itaguaí.

Durante la visita, los senadores destacaron cómo el PROSUB representa no solo un hito tecnológico e industrial, sino también un vínculo esencial para la cooperación bilateral en el área de defensa, fortaleciendo la capacidad naval de Brasil. La visita refuerza los lazos estratégicos entre Brasil y Francia en el sector de defensa, destacando la importancia del PROSUB como vector de innovación, soberanía tecnológica y fortalecimiento de la industria nacional.

FUENTE: MB


Saludos cordiales.
 
Es BRICS la sigla completa, incluye la República de Sudáfrica, va S mayúscula
Si se sumaran todos los países que actualmente forman parte del BRICs, faltarían letras en el alfabeto. Hay docenas de ellos, algunos que ya forman parte y otros que desean unirse, incluso Afganistán.

El acrónimo original es BRICs. Sudáfrica no es un miembro original. La letra s al final aqui no pretende representar a Sudáfrica, sino dar al acrónimo el significado de plural, y no Sudáfrica. En este sentido, todos los países que se unieron al BRICs después de su creación, incluyendo Sudáfrica, lo son representados de esta forma, y todos los demás, como mencioné, son docenas de países que son miembros o que pretenden convertirse en miembros de pleno derecho. La última letra "s" representa a todos los países que se unieron después de los miembros originales: Brasil, Rusia, China e India.

A título de información, Brasil se opone a la entrada de estos países. No entraré en detalles. Recientemente, Celso Amorim, una especie de representante de Lula en política exterior, criticó la entrada de este gran número de países, afirmando que el bloque ha perdido su significado. Fue Lula quien vetó la entrada de Venezuela al BRICs, mientras que Rusia y China estaban a favor.

Es casi imposible mantener la unidad y cualquier sentido de propósito dentro de este bloque de países; actualmente parece servir más como una plataforma antioccidental, y en particular antiestadounidense. Los discursos de jefes de Estado que se pronuncian contra el "imperialismo" forman parte de las reuniones, lo que nos remonta a la época de la Guerra Fría.
 
Hola a los colegas del foro,

No suelo comentar sobre los BRICS porque me sancionarían(y con razón) si pongo lo que pienso de este pseudo bloque .

En ausencia de Putin, Xi Jinping..., por ahora será la Cumbre del BIS.

Si a eso añadimos el muy probable fiasco de la COP 30 (Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático), tenemos una imagen del (des)prestigio total del actual gobierno brasileño.

Saludos
 
a, sino dar al acrónimo el significado de plural, y no Sudáfrica. En este sentido, todos los países que se unieron al BRICs después de su creación, incluyendo Sudáfrica, lo son representados de esta forma, y todos los demás, como mencioné, son docenas de países que son miembros o que pretenden convertirse en miembros de pleno derecho. La última letra "s" representa a todos los países que se unieron después de los miembros originales: Brasil, Rusia, China e India.

A título de información, Brasil se opone a la entrada de estos países. No entraré en detalles. Recientemente, Celso Amorim, una especie de representante de Lula en política exterior, criticó la entrada de este gran número de países, afirmando que el bloque ha perdido su significado. Fue Lula quien vetó la entrada de Venezuela al BRICs, mientras que Rusia y China estaban a favor.

Es casi imposible mantener la unidad y cualquier sentido de propósito dentro de este bloque de países; actualmente parece servir más como una plataforma antioccidental, y en particular antiestadounidense. Los discursos de jefes de Estado que se pronuncian contra el "imperialismo" forman parte de las reuniones, lo que nos remonta a la época de la Guerra Fría.
Se llama BRICS, no BRICs, eso no es materia opinable, es objetivo. Hay documentos oficiales El nombre legal del acuerdo actualmente es BRICS, fíjese el logo es BRICS.

La incorporación de la S es por Sudáfrica eso es un hecho histórico, le cambiaron el nombre por Sudáfrica.
(https://af.reuters.com/article/southAfricaNews/idAFL3E7FE13B20110414)
Para reflejar la ampliación posterior se pone BRICS+ pero eso es informal, no es oficial.
 
Otra dura crítica de Lula a Trump.

Lula critica a EE. UU. por rebajar la cosecha de maíz de Brasil.

El presidente afirma que EE. UU. debe respetar la soberanía y la grandeza de Brasil.


El presidente Luiz Inácio Lula da Silva declaró este miércoles (25), en Brasilia, que Estados Unidos debe "respetar la soberanía y la grandeza de Brasil", al comentar sobre la revisión realizada por el Departamento de Agricultura de EE. UU. sobre la cosecha de maíz brasileña.

La declaración se realizó durante un evento en el que se anunció el aumento de la mezcla de etanol en la gasolina y biodiésel en el diésel.

Lula criticó el cambio de postura de EE. UU. respecto al reconocimiento de la producción brasileña: "Cuando nuestra cosecha era 'safrinha', ellos [EE. UU.] la reconocieron. Ahora que es una cosecha normal, no quieren reconocerla. De la misma manera que no reconocen que quien inventó el avión fue Santos Dumont. No lo aceptaremos", afirmó.

 
Arriba