Israel en pie de guerra
- Tema iniciado Guitro01
- Fecha de inicio
Desde ningùn punto de vista irìa a vivir a Israel, futuro negro por donde se lo mire, ahora hezbolah està envalentonado por el resultado de la guerra del año pasado, supongo q con muchos mas adeptos q antes y con su arsenal renovado, si atacan Irán lo mas seguro es q reaccionen ellos mismos atacando Israel...
Ooootro tema: Israel atacarìa con bombas nucleares a sus vecinos? lindo medio ambiente les va a quedar... pero capaz q si queda todo hecho pelota levantan su Israel y lo instalan en otro lado... jaja.. no miren para acàaaa...
Ooootro tema: Israel atacarìa con bombas nucleares a sus vecinos? lindo medio ambiente les va a quedar... pero capaz q si queda todo hecho pelota levantan su Israel y lo instalan en otro lado... jaja.. no miren para acàaaa...
Guitro01
Forista Sancionado o Expulsado
Rumplestilskin dijo:
Amigo, Israel nunca invadio todo el libano como para controlar la accion de los grupos como Hezbolla o la OLP en realidad tal cual hace ya decadas, sino que se limito a lograr una franja de seguridad en el sur del pais, tal cual el año pasado para evitar los ataques y atentados ...
Y lo que difiere esta vez de la anterior guerra del libano, es que Israel no logro lo que hizo en la primer guerra que fue:
El Líbano quedó desintegrado, sin ejército y con una economía destrozada, si bien en 2006 se afecto la infraestructura, El Libano conservo su ejercito, y tomo el control de su propio territorio
La OLP quedó dividida (Arafat frente a posturas más radicales). En 2006 no lograron sacar al Hezbolla de El Libano
En 1983 Israel y el Líbano firman un acuerdo. Israel se retira del país y el Líbano se compromete a no albergar grupos armados palestinos. ... que mas decir ... Hezbolla sigue operando en El Libano
Guitro01 dijo:
Lo que le paso a Saddam es que no hubo resistencia encarnizada ya que lo odiaban... Por eso mas del 60 por ciento simplemente desorto
Siria tiene una Defensa Antiaerea respetable, un Ejercito Poderoso minimamente, resistente... Y lo mas Importante un Pueblo Unido listo para hacer la YIHAD
Guitro01 dijo:
La pregunta es, si en años no pudo eliminar a Jizbalá del sur, por qué pensarían que si lo pueden hacer en días. Rta: nunca lo pensaron, el objetivo era otro.
Israel nunca quiso un estado libanés débil. El enemigo de Israel son los grupos armados, no el estado libanés. En 2006 logró lo que antes no pudo, que el Ejército libanés tome el control (al menos parcial) del sur de su propio país.
En el 2006 estaba claro que no se podía destruir a Jizbalá; no se pudo antes, no pudo EE.UU eliminar al Vietcong, no pudo la URSS acabar con la resistencia afgana, no pudo Israel acabar con las organizaciones palestinas en un territorio mucho más chico y controlable que el Líbano. ¿Entonces que hacer? Lo único posible, una solución a medias; bombardear el Líbano hasta que la comunidad internacional intercediera enviendo una fuerza de paz que mediara entre territorio israelí y jizbalá (una barrera de tropas ONU). Y secundariamente se debilitó a Jizbalá (cosa confirmada tanto por testimonio de uno de sus líderes como por el hecho de que el Ejército Libanés volviera a ocupar el sur del país). Claro que no es la gran victoria militar al estilo foto de bandera roja en el Reichstag, pero era lo único posible. Acabar definitivamente con el Jizbalá, nunca fue una opción posible.
Pampero dijo:
Pampero, la mayor debilidad histórica de los árabes frente a Israel ha sido precisamente su falta de unidad y confianza entre ellos; eso a minado y de hecho mina, las reales capacidades de sus medios militares.
Y de Yihad nada. Hoy los árabes son como LA en los 70, solo que con el islamismo en lugar del socialismo; ciertamente hay gente dispuesta a captar el mensaje mesiánico de la revolución islámica, sobre todo entre los jóvenes, pero para la mayoría eso son solo ideas alocadas. Antes que Yihad quieren lo que el ser humano promedio, vivir mejor. El problema de las sociedades árabes con Israel no es, ni ha sido nunca una cuestión fundamentalmente religiosa, si no sociocultural (la religión es solo una manifestación posible). Si miras las guerras árabes israelíes, del lado árabe, siempre hubo régimenes laicos, con cierto aire socialista, no teocracias ni régimenes conservadores.
Rumplestilskin dijo:
Sr. Rumple es cierto lo que usted dice hoy Siria es Gobernada por un Regimen Baazista al igual que en su Momento fue Irak
En la Impresionante Guerra de los 6 Dias en Egipto estaba un Regimen Socialista.
Sin Embargo, me parece que negar la Yihad es algo tottalmente desaforado...
la YIHAD es la Guerra Santa, la Obligacion de todo Islamista es hacerla...
Incluso en mas de un Programa o Video de Internet he visto Profetas decir que un Ataque de EEUU o Israel seria tomado por el Islam como la Ultima Cruzada y la YIHAD final, la Hora de pagarle a Mahoma y de demostrar la Fidelidad a ALA por Otro lado sabes cuales fueron las Ultimas Palabras de Saddam
Viva Irak, Viva el Pueblo Iraki, ALA es mas Grande que el Invasor.
F
federicobarbarroja
Pampero dijo:
La Jihad islamica no tiene nada que ver con la guerra, es un invento de los terroristas para justificarse, es como los los cristianos fundamentalistas que dicen que la guerra final (armageddon en Megido) se peleara en Israel.
handschar dijo:
Y asi es!!!
Saludos
PD: es decir yo soy un......
F
federicobarbarroja
SuperEtendard dijo:Y asi es!!!
Saludos
PD: es decir yo soy un......
No importa amigo...no hablemos de religion, yo lo respeto a usted por que es un creyente y tiene fe, no poca cosa.
Irán atacará a Israel si comete un "error estúpido"
La situación con Teherán volvió a enardecerse hoy tras conocerse las amenazas de un alto militar iraní. "Podemos atacar su territorio con nuestros bombardeos" dijo el general Mohammed Alavi
El gobierno israelí calificó la amenaza de Irán como "muy seria".
El vicecomandante iraní de las Fuerzas Armadas, general Mohammed Alavi, explicó hoy en una entrevista con la agencia iraní Fars que el Ejército del régimen de los ayatolás elaboró "un plan para atacar Israel con nuestros bombardeos si el régimen (israelí) comete un error estúpido".
Asimismo, el general Alavi advirtió a Israel que "está dentro del radio de alcance de los misiles" de medio alcance de fabricación iraníes.
"Todo el territorio de este régimen está dentro del alcance de nuestros misiles. Además, podemos atacar su territorio con nuestros bombardeos de combate en respuesta a cualquier ataque", subrayó el general.
Poco después, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, Mark Regev, reconoció que aunque "lamentablemente todo el mundo está muy acostumbrado a este tipo de lenguaje belicista, extremista y odioso de Irán", el Ejecutivo de Tel Aviv se toma "muy en serio" la amenaza iraní.
"Nos tomamos muy en serio (la amenaza) y también la comunidad internacional", afirmó después de que el Ministerio de Defensa, del que es titular Ehud Barak, declinara hacer declaraciones sobre la amenaza vertida por Teherán, informó la agencia Europa Press.
Hoy también, aunque poco antes de llegar a Tel Aviv, la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, cuestionó al organismo de supervisión nuclear de la ONU por su estrategia sobre Irán y pidió una diplomacia que "muestre los dientes" para poner fin a los planes atómicos de Teherán.
Pero al conocerse la advertencia del general iraní, fue la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Dana Perino, la que se encargó de responder y calificó de "inoportuno" y "poco constructivo" el momento elegido por Irán para hacer este tipo de declaraciones.
"Israel no buscará la guerra con sus vecinos y todos nosotros buscamos, de acuerdo con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, que Irán cumpla con sus obligaciones", aseguró Perino.
Fuente: INFOVAE/Télam
La situación con Teherán volvió a enardecerse hoy tras conocerse las amenazas de un alto militar iraní. "Podemos atacar su territorio con nuestros bombardeos" dijo el general Mohammed Alavi
El gobierno israelí calificó la amenaza de Irán como "muy seria".
El vicecomandante iraní de las Fuerzas Armadas, general Mohammed Alavi, explicó hoy en una entrevista con la agencia iraní Fars que el Ejército del régimen de los ayatolás elaboró "un plan para atacar Israel con nuestros bombardeos si el régimen (israelí) comete un error estúpido".
Asimismo, el general Alavi advirtió a Israel que "está dentro del radio de alcance de los misiles" de medio alcance de fabricación iraníes.
"Todo el territorio de este régimen está dentro del alcance de nuestros misiles. Además, podemos atacar su territorio con nuestros bombardeos de combate en respuesta a cualquier ataque", subrayó el general.
Poco después, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, Mark Regev, reconoció que aunque "lamentablemente todo el mundo está muy acostumbrado a este tipo de lenguaje belicista, extremista y odioso de Irán", el Ejecutivo de Tel Aviv se toma "muy en serio" la amenaza iraní.
"Nos tomamos muy en serio (la amenaza) y también la comunidad internacional", afirmó después de que el Ministerio de Defensa, del que es titular Ehud Barak, declinara hacer declaraciones sobre la amenaza vertida por Teherán, informó la agencia Europa Press.
Hoy también, aunque poco antes de llegar a Tel Aviv, la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, cuestionó al organismo de supervisión nuclear de la ONU por su estrategia sobre Irán y pidió una diplomacia que "muestre los dientes" para poner fin a los planes atómicos de Teherán.
Pero al conocerse la advertencia del general iraní, fue la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Dana Perino, la que se encargó de responder y calificó de "inoportuno" y "poco constructivo" el momento elegido por Irán para hacer este tipo de declaraciones.
"Israel no buscará la guerra con sus vecinos y todos nosotros buscamos, de acuerdo con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, que Irán cumpla con sus obligaciones", aseguró Perino.
Fuente: INFOVAE/Télam
