Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur

Ground invasion would secure N Korea's nuclear sites: Pentagon
Iran Press TV

https://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/dprk/2017/dprk-171105-presstv01.htm
Sun Nov 5, 2017 08:23AM

The Pentagon has reportedly said that a ground invasion of North Korea is the only way to locate and secure all of its nuclear weapons sites.

The new assessment of a possible war on the Korean Peninsula came in a letter the Pentagon wrote to US lawmakers, The Washington Post reported.

The letter by Rear Adm. Michael J. Dumont, the vice director of the Pentagon's Joint Staff, was written after two House members, Ted Lieu (D-Calif.) and Ruben Gallego (D-Ariz.), requested information about "expected casualty assessments in a conflict with North Korea," including for civilians, US and allied forces in South Korea, Japan and Guam.

Pentagon officials "assess that North Korea may consider the use of biological weapons" and that the country "has a long-standing chemical weapons program with the capability to produce nerve, blister, blood and choking agents," reads the letter.
According to the Pentagon, calculating "best- or worst-case casualty scenarios" is very difficult and would depend on the "nature, intensity and duration" of the attack; how well civilians can be warned to go to shelters in South Korea as well as the preparedness of US and South Korean forces to respond to North Korean artillery, rockets and ballistic missiles using their own retaliatory barrage and airstrikes.

The Pentagon has in its letter also highlighted the possibility of "opposition from China or Russia."

Meanwhile, 16 lawmakers released a statement, calling on President Donald Trump to stop making "provocative statements" that hamper diplomatic efforts and risk the lives of US troops.

The Pentagon's "assessment underscores what we've known all along: There are no good military options for North Korea," said the statement, organized by Lieu and Gallego and signed by 14 other Congress members who are veterans, all but one of them Democrats.

An exchange of insults between Trump and North Korean leader Kim Jong-un has fueled fears of a military conflict.

Trump has threatened to "totally destroy" North Korea if necessary. Pyongyang, on the other hand, says it will continue to develop its nuclear and missile programs as a deterrent against the US and its regional allies, including South Korea and Japan.

North Korea, which carried out its sixth nuclear test in September, says it wants a nuclear-tipped missile capable of reaching the United States.

Google translate:


La invasión terrestre aseguraría los sitios nucleares de Corea del Norte: el Pentágono
Irán Press TV

https://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/dprk/2017/dprk-171105-presstv01.htm
Dom 5 de noviembre de 2017, 08:23 a.m.

Según los informes, el Pentágono ha dicho que una invasión terrestre de Corea del Norte es la única forma de localizar y asegurar todos sus sitios de armas nucleares.

La nueva evaluación de una posible guerra en la Península de Corea se produjo en una carta que el Pentágono escribió a los legisladores estadounidenses, informó The Washington Post.

La carta del contraalmirante Michael J. Dumont, subdirector del Estado Mayor Conjunto del Pentágono, fue escrita después de que dos miembros de la Cámara, Ted Lieu (D-Calif.) Y Rubén Gallego (D-Ariz.), Solicitaran información sobre "lo esperado". evaluaciones de víctimas en un conflicto con Corea del Norte, "incluso para civiles, fuerzas estadounidenses y aliadas en Corea del Sur, Japón y Guam".

Funcionarios del Pentágono "evalúan que Corea del Norte puede considerar el uso de armas biológicas" y que el país "tiene un programa de armas químicas de larga data con la capacidad de producir agentes nerviosos, ampollas, sangre y ahogo", se lee en la carta.
Según el Pentágono, calcular los "mejores o peores escenarios de bajas" es muy difícil y dependerá de la "naturaleza, intensidad y duración" del ataque; qué tan bien se puede advertir a los civiles que vayan a refugios en Corea del Sur, así como la preparación de las fuerzas estadounidenses y surcoreanas para responder a la artillería norcoreana, los cohetes y los misiles balísticos utilizando su propia represalia y ataques aéreos.

El Pentágono también ha destacado en su carta la posibilidad de "oposición de China o Rusia".

Mientras tanto, 16 legisladores emitieron un comunicado e hicieron un llamado al presidente Donald Trump para que deje de hacer "declaraciones provocativas" que obstaculicen los esfuerzos diplomáticos y arriesguen las vidas de las tropas estadounidenses.

La "evaluación del Pentágono subraya lo que hemos sabido desde el principio: no hay buenas opciones militares para Corea del Norte", dijo la declaración, organizada por Lieu y Gallego y firmada por otros 14 miembros del Congreso que son veteranos, todos menos uno de ellos Demócratas .

Un intercambio de insultos entre Trump y el líder norcoreano Kim Jong-un ha alimentado temores de un conflicto militar.

Trump ha amenazado con "destruir totalmente" a Corea del Norte si es necesario. Pyongyang, por otro lado, dice que continuará desarrollando sus programas nucleares y de misiles como un elemento de disuasión contra Estados Unidos y sus aliados regionales, incluidos Corea del Sur y Japón.

Corea del Norte, que llevó a cabo su sexta prueba nuclear en septiembre, dice que quiere un misil de punta nuclear capaz de llegar a Estados Unidos.
 

Trump y Abe exhiben en Tokio una unidad sin fisuras frente a Corea del Norte

No es una "unidad sin fisuras"...es una sumision sin precedentes.
El gobierno de Abe corrobora que Japon postguerra es una colonia entregada en "cuerpo y alma" a la mafia (EEUU).
saludos
 

Barbanegra

Colaborador

Donald Trump sigue presionando a sus aliados para que le compren armas
La visita que ha iniciado hoy el presidente Donald Trump a Corea del Sur ha incidido en su decisión de patrocinar un rearme de sus aliados regionales, eliminando restricciones a las capacidades de los misiles surcoreanos, anunciando nuevas ventas de material militar a Seúl y el envío de su arsenal estratégico a la zona.

"Corea del Sur nos va a pedir miles de millones en equipos (militares) y con ello se reducirá nuestro déficit comercial", ha señalado el jefe de estado norteamericano.

La llegada de Trump a la Península de Corea se ha producido al tiempo que se conocía el inminente desarrollo de unas espectaculares maniobras navales en la zona que reunirán a tres portaaviones norteamericanos -el Nimitz, el Ronald Reagan y el Theodore Roosevelt- secundados por todos sus buques de apoyo y un destructor japonés, en lo que Corea del Norte ya ha entendido como una amenaza para su seguridad.

El principal diario del régimen, Rodong Sinmun, aclaró que este tipo de prácticas justifican la expansión de su arsenal nuclear.

"Mientras EEUU y sus seguidores continúen con sus actos hostiles, seguiremos reforzando nuestra (fuerza) nuclear, preciosa espada de justicia", escribió el matutino con su tradicional estilo.

Pyongyang lleva ya casi un mes sin realizar ningún ensayo de misiles tras una concatenación de pruebas que elevó al máximo la tensión regional.

Trump se ha desplazado hasta Camp Humphreys, la nueva y más amplia base militar conjunta de las fuerzas norteamericanas y surcoreanas, construida en el país asiático.

Los cerca de 26.000 soldados norteamericanos y sus familias que residen en esas instalaciones, situadas a unos 100 kilómetros de la frontera, serían uno de los objetivos más obvios para la artillería de Corea del Norte en cualquier conflicto con EEUU.

En una rueda de prensa posterior junto al presidente Moon Jae-In, el dirigente se ha movido entre las recurrentes amenazas dirigidas hacia Corea del Norte y un tono más conciliatorio.

"No podemos permitir que Corea del Norte amenace todo lo que hemos construido. Estamos preparados para utilizar todas nuestras capacidades militares si fuera necesario", ha asegurado.

Pero al mismo tiempo ha instado a Pyongyang a negociar, una actitud inusual para el mismo dirigente que hace un mes descalificó públicamente a su secretario de Estado por pronunciarse a favor de los contactos con el estado antagonista.

"Tiene sentido que Corea del Norte se acerque a la mesa (de negociación) y haga un trato que sería bueno para el pueblo norcoreano y para todo el mundo", ha indicado.

Venta de armas frente a pacifismo
La presión que mantiene Trump hacia sus aliados, intentado que la adquisición de armamento reduzca el déficit comercial que mantiene con ellos, amenaza con generar la oposición de numerosos sectores tanto en Corea del Sur como en Japón.

Fuentes militares citadas por Nikkei explicaron que pese a la aquiescencia que pareció mostrar el primer ministro Shinzo Abe ante el anuncio del presidente de EEUU de que Tokio también compraría "cantidades masivas" de armamento norteamericano el presupuesto militar japonés "no tiene espacio para más incrementos".

Es más, la pretensión de los círculos más conservadores del gobierno Abe que intentan aprovechar esta dinámica para dotar a su país de armas como misiles Tomahawk -capaces de alcanzar objetivos a 3000 kilómetros de distancia- puede también generar un notable embrollo político para un país que mantiene una constitución pacifista.

"No podríamos evitar una feroz reacción si decidimos comprar Tomahawk y otras armas sin discutir" asuntos como un posible ataque a bases enemigas, señaló un representante del gobierno japonés en comentarios a la misma publicación.

La posición del presidente surcoreano es todavía más compleja ya que debe realizar todo un ejercicio de malabarismo político para acomodarse entre la posición de EEUU y la de China, que lleva meses declarando su oposición al escudo antimisiles estadounidense instalado en el territorio surcoreano.

En una entrevista que concedió Moon Jae-In a la emisora Channel News Asia, el mandatario reconoció que la relación de su país con Pekín "ha adquirido una mayor importancia no sólo en términos de cooperación económica, sino también estratégicos para conseguir una resolución pacífica al asunto nuclear de Corea del Norte. Por eso estoy siguiendo una política de balance entre EEUU y China".

Como advertía el diario The Korean Herald en su editorial, esta posición es posible ahora que Trump continúa su acercamiento a Xi Jinping, el presidente chino, pero podría complicarse en extremo si "las relaciones entre Washington y Pekín son tensas y tienden a la confrontación".

http://www.elmundo.es/internacional/2017/11/07/5a01e3daca4741ac3e8b4688.html
 
Y ya ves lo mal que les va.

Ok. pongamos en la balanza lo bien y lo mal que les va:
lo bueno:
1.La apertura del mercado EEUU-Europa a sus productos. Gracias a lo cual, vivieron una bonanza economica en la decada de los 70, acentuada en los 80 y finalizada en los 90 del siglo pasado.
lo malo:
1.La obligacion de comprar la deuda de EEUU.
2.La obligacion de acompanar las aventuras militares de EEUU, con el consiguiente peligro de las represalias de los enemigos.
3.La total sujeccion y subordinacion en el ambito internacional.

saludos.
 
El tema de que los gringos no se quieran meter en el tema de Corea del Norte es que nadie se quiere comer el moco de reconstruir ese pais sumido en una total pobreza.
Y una estructura de pensamiento que supongo muy difícil de cambiar, esperemos que el primer ministro no tenga dolor de muelas tome algo de mas y apreté el botón rojo, ahí si que se pudre todo mal muy mal ,,, US, Rusia, China, Japón ......se puede poner todo muy feo.-
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Ok. pongamos en la balanza lo bien y lo mal que les va:
lo bueno:
1.La apertura del mercado EEUU-Europa a sus productos. Gracias a lo cual, vivieron una bonanza economica en la decada de los 70, acentuada en los 80 y finalizada en los 90 del siglo pasado.

Sigue estando entre los países más prósperos del mundo. Y el estancamiento de su economía no es resultado de su cercanía a EE.UU. En cambio ¿Qué ejemplo de crecimiento próspero tenemos de países en la vereda del frente?

1.La obligacion de comprar la deuda de EEUU.
2.La obligacion de acompanar las aventuras militares de EEUU, con el consiguiente peligro de las represalias de los enemigos.
3.La total sujeccion y subordinacion en el ambito internacional.

Fíjate que los puntos que nombras son meras elucubraciones teóricas. Nada de eso ha sido obstáculo para ser un país en extremo desarrollado. En la vereda del frente qué tendríamos ¿Nos tapa la basura pero tenemos el día nacional de la quema de banderas estadounidenses? ¿Soy el emperador indiscutido de la palmera más alta en la más pequeña isla del Indico y he declarado a todo Occidente como asociación terrorista? Es decir, un "progreso" meramente ideal.
 
Preguntas para @isesaki1188
Hace un par de días El confidencial sacó la siguiente nota:
https://www.elconfidencial.com/mult...6/fans-corea-norte-japon-kimjongun_1471977/#0
No es una novedad para mí ya que he visto videos de programas de la TV japonesa donde chicas se visten como la banda norcoreana Moranbong cantan e imitan sus bailes, además de que los videos más vistos de Moranbong en youtube son subidos por usuarios japoneses.
También en Japón hay una organización llamada Chongryon que son norcoreanos y sus descendientes que fueron llevados a Japón como trabajadores esclavos o emigraron a Japón durante la guerra de Corea. Según Alejandro Cao de Benos, Japón siempre le negó la ciudadanía a esta gente que vive con pasaporte norcoreano (algunas fuentes estiman que son unos 150.000). Según otras fuentes, esta gente no tiene nacionalidad japonesa porque se niegan a recibirla. Hasta hace pocos años había un ferry entre Japón y Norcorea donde esta gente iba y venía de un país al otro.
Esta organización posee universidades, colegios, escuelas, algún banco y vi en un documental hace varios meses que es la propietaria de la mayor cadena de una especie de tragamonedas que hay en Japón.
Las preguntas son:
- Si existen en Japón incidentes entre los japoneses simpatizantes de la RPDC y los miembros de la organización Chongryon con los sectores más cercanos al gobierno japonés.
- ¿El gobierno Japonés a tomado en este último tiempo alguna medida con respecto a la organización Chongryon?
 
Sigue estando entre los países más prósperos del mundo. Y el estancamiento de su economía no es resultado de su cercanía a EE.UU. En cambio ¿Qué ejemplo de crecimiento próspero tenemos de países en la vereda del frente?

Si ,sigue estando pero...en las condiciones actuales, la pregunta es "HASTA CUANDO?"...y si, el estancamiento de su economia es el resultado no de su cercania, sino de la sumision a EEUU.
Ejemplo de crecimiento prospero en lo que tu llamas "el otro lado"?
China(1ra economia del mundo)Rusia(6ta) y varios ejemplos mas.

Fíjate que los puntos que nombras son meras elucubraciones teóricas. Nada de eso ha sido obstáculo para ser un país en extremo desarrollado. En la vereda del frente qué tendríamos ¿Nos tapa la basura pero tenemos el día nacional de la quema de banderas estadounidenses? ¿Soy el emperador indiscutido de la palmera más alta en la más pequeña isla del Indico y he declarado a todo Occidente como asociación terrorista? Es decir, un "progreso" meramente ideal.
No son elucubraciones teoricas...son situaciones reales.
Japon esta obligado a comprar los bonos de EEUU, durante decadas fue el 1er acreedor, hasta que China lo desplazo.
Japon modifico sus leyes internas para acompanar sin restricciones las futuras aventuras belicas de EEUU.
Japon no tiene independencia internacional.

saludos
 
Preguntas para @isesaki1188
Hace un par de días El confidencial sacó la siguiente nota:
https://www.elconfidencial.com/mult...6/fans-corea-norte-japon-kimjongun_1471977/#0
No es una novedad para mí ya que he visto videos de programas de la TV japonesa donde chicas se visten como la banda norcoreana Moranbong cantan e imitan sus bailes, además de que los videos más vistos de Moranbong en youtube son subidos por usuarios japoneses.
También en Japón hay una organización llamada Chongryon que son norcoreanos y sus descendientes que fueron llevados a Japón como trabajadores esclavos o emigraron a Japón durante la guerra de Corea. Según Alejandro Cao de Benos, Japón siempre le negó la ciudadanía a esta gente que vive con pasaporte norcoreano (algunas fuentes estiman que son unos 150.000). Según otras fuentes, esta gente no tiene nacionalidad japonesa porque se niegan a recibirla. Hasta hace pocos años había un ferry entre Japón y Norcorea donde esta gente iba y venía de un país al otro.
Esta organización posee universidades, colegios, escuelas, algún banco y vi en un documental hace varios meses que es la propietaria de la mayor cadena de una especie de tragamonedas que hay en Japón.
Las preguntas son:
- Si existen en Japón incidentes entre los japoneses simpatizantes de la RPDC y los miembros de la organización Chongryon con los sectores más cercanos al gobierno japonés.
- ¿El gobierno Japonés a tomado en este último tiempo alguna medida con respecto a la organización Chongryon?

No veo un boom palpable entre los japoneses sobre la banda Moranbong, seguramente hay algun grupo reducido que gusta sinceramente de ellas. Indudablemente, cualquiera que vea, sin ningun prejuicio, sus numeros musicales tiene que reconocer la calidad de su espectaculo. El grupo de chicas que cita El confidencial, debe ser un grupo que para darse a conocer se autodenomina de esa manera.
Sobre los Coreanos en Japon:
El numero actual (datos de Dic.2016) se calcula en : 485,557 de los cuales 32,461 son de origen Norcoreano .
Cao de Benos no se equivoca en lo de la negacion de la ciudadania. En general Japon no le otorga la nacionalidad japonesa, a las personas nacidas en Japon de ambos padres extranjeros...en el caso particular de los coreanos en general, tambien los nacidos en Japon tienen el status legal de ZAINICHI-CHOZEN-JIN(coreanos existentes en Japon) al igual que los padres.
Sobre la organizacion Chongryon(http://www.chongryon.com/) ,como Japon ni mantiene relaciones diplomaticas con Norcorea(solo tiene una oficina de contacto en Pyonghyan), ni la reconoce como un estado formal...esta organizacion hace las veces de enlace entre los dos paises, para mantener y regular la educacion de los descendientes norcoreanos, tiene a su cargo colegios primarios-secundarios y superior. La cadena de esa especie de tragamonedas(Pachinko), no es de esta organizacion, sino de una firma surcoreana (Maruhan: https://www.maruhan.co.jp/) .
Sobre el ferry , es un barco de carga denominado Man'gyŏngbong (https://ja.wikipedia.org/wiki/万景峰号) hasta 1984, fue usado para repatriar a los norcoreanos residentes en Japon. Hasta el 2006, realizaba periodicamente la travesia Pyonghyan-Niigata y solo llevaba y traia mercancias ,correspondencia para los norcoreanos que se quedaron en Japon . Actualmente navega la ruta Pyonghyan- Vladivostok.
Sobre rozes entre nor y sur-coreanos no hay nada visible...quiza por el hecho de que, al momento de entrar a Japon no existia aun la division.
El gobierno Japones ha vuelto a decretar restricciones economicas contra la Organizacion Chongryon, y contra las personas naturales, en la practica congelan totalmente los traslados de dinero.

saludos.
 
Estimado Oberstleutnant:
halle informacion sobre el grupo de jovenes admiradoras de Moranbong.
http://www.chunichi.co.jp/hokuriku/article/popress/feature/CK2017061102000227.html
https://edmm.jp/45064/
https://www.excite.co.jp/News/odd/Reuters_newsml_KBN1D60XP.html

Este el twitter:
https://twitter.com/seongunnyeoja

Son chicas japonesas, que han visitado Norcorea...el grupo se llama SENGUNJOSHI(先軍女子) traduccion literal: Ejercito femenino de avanzada. La lider se hace llamar Chunun y revela lo siguiente:
La imagen que tenia de Norcorea, cambio por completo cuando visito el pais("son personas iguales a nosotros, viven una vida normal y comun") dizque se emborracho con la guia del tour y se hicieron amigas.
Formaron el grupo porque admiran la cultura norcoreana, nunca dan sus verdaderos nombres porque han recibido burlas, amenazas, acusaciones de espionaje, insultos etc.
Se presentan en pequenos auditorios de concierto y tienen un reducido grupo de admiradores.
Aca hay un reportaje que la TV china hizo sobre ellas:



saludos.
 
Última edición:

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Ejemplo de crecimiento prospero en lo que tu llamas "el otro lado"?
China(1ra economia del mundo)Rusia(6ta) y varios ejemplos mas.

China no tiene nada de "otro lado". Es un país capitalista cuyo mayores socios son EE.UU, Japón y Corea del Sur (o sea EE.UU al ser estos dos últimos una suerte de estados sumisos según tu concepción).

Rusia queda en un estado intermedio, entre estar o no del otro lado y ser o no un país con crecimiento próspero.

No son elucubraciones teoricas...son situaciones reales.
Japon esta obligado a comprar los bonos de EEUU, durante decadas fue el 1er acreedor, hasta que China lo desplazo.
Japon modifico sus leyes internas para acompanar sin restricciones las futuras aventuras belicas de EEUU.
Japon no tiene independencia internacional.

Teóricos en el sentido de que nada de eso se traduce en un perjuicio efectivo sobre su población. De hecho, lo señalado en negrita es interesante. Parece ser que los pobres compradores de bonos de EE.UU tienen la tendencia a enriquecerse. Del otro lado tenemos que políticas como las de Corea del Norte o Venezuela se traducen directamente en serios perjuicios para su población.
 
No veo un boom palpable entre los japoneses sobre la banda Moranbong, seguramente hay algun grupo reducido que gusta sinceramente de ellas. Indudablemente, cualquiera que vea, sin ningun prejuicio, sus numeros musicales tiene que reconocer la calidad de su espectaculo. El grupo de chicas que cita El confidencial, debe ser un grupo que para darse a conocer se autodenomina de esa manera.
Sobre los Coreanos en Japon:
El numero actual (datos de Dic.2016) se calcula en : 485,557 de los cuales 32,461 son de origen Norcoreano .
Cao de Benos no se equivoca en lo de la negacion de la ciudadania. En general Japon no le otorga la nacionalidad japonesa, a las personas nacidas en Japon de ambos padres extranjeros...en el caso particular de los coreanos en general, tambien los nacidos en Japon tienen el status legal de ZAINICHI-CHOZEN-JIN(coreanos existentes en Japon) al igual que los padres.
Sobre la organizacion Chongryon(http://www.chongryon.com/) ,como Japon ni mantiene relaciones diplomaticas con Norcorea(solo tiene una oficina de contacto en Pyonghyan), ni la reconoce como un estado formal...esta organizacion hace las veces de enlace entre los dos paises, para mantener y regular la educacion de los descendientes norcoreanos, tiene a su cargo colegios primarios-secundarios y superior. La cadena de esa especie de tragamonedas(Pachinko), no es de esta organizacion, sino de una firma surcoreana (Maruhan: https://www.maruhan.co.jp/) .
Sobre el ferry , es un barco de carga denominado Man'gyŏngbong (https://ja.wikipedia.org/wiki/万景峰号) hasta 1984, fue usado para repatriar a los norcoreanos residentes en Japon. Hasta el 2006, realizaba periodicamente la travesia Pyonghyan-Niigata y solo llevaba y traia mercancias ,correspondencia para los norcoreanos que se quedaron en Japon . Actualmente navega la ruta Pyonghyan- Vladivostok.
Sobre rozes entre nor y sur-coreanos no hay nada visible...quiza por el hecho de que, al momento de entrar a Japon no existia aun la division.
El gobierno Japones ha vuelto a decretar restricciones economicas contra la Organizacion Chongryon, y contra las personas naturales, en la practica congelan totalmente los traslados de dinero.

saludos.
Muchisimas gracias por la información.
 
Si ,sigue estando pero...en las condiciones actuales, la pregunta es "HASTA CUANDO?"...y si, el estancamiento de su economia es el resultado no de su cercania, sino de la sumision a EEUU.
Ejemplo de crecimiento prospero en lo que tu llamas "el otro lado"?
China(1ra economia del mundo)Rusia(6ta) y varios ejemplos mas.


No son elucubraciones teoricas...son situaciones reales.
Japon esta obligado a comprar los bonos de EEUU, durante decadas fue el 1er acreedor, hasta que China lo desplazo.
Japon modifico sus leyes internas para acompanar sin restricciones las futuras aventuras belicas de EEUU.
Japon no tiene independencia internacional.

saludos

me aclaras algo que no entiendo de tu razonamiento?

Segun vos, uno de los problemas de Japon, es verse "obligado" a comprar bonos de USA, y que producto de eso y otras cosas, su economia puede verse perjudicada.

Por otro lado, das como ejemplo de pais prospero, a China (me gustaria rascarle un poco la cascarita a China, para saber que tan prosperos son realmente, y cuanto podes comparar el nivel de vida de China con el de Japon... pero ponele que sea prospero).

Y al mismo tiempo, decis que China, la PROSPERA, ahora es la mayor compradora de bonos de USA... osea, China es prospera y compra bonos de USA... Japon va al tacho, por haber comprado bonos de USA...

Es bueno, o es malo comprar bonos de USA? si es malo, y Japon se ve obligado a hacerlo, porque China lo hace?

no es una contradiccion?
 
Ayer escribía aquí sobre la organización norcoreana Chongryon en Japón y Oh casualidad!! (en realidad no tanto), hoy, youtube me recomienda un video muy interesante sobre esta organización.
Está en inglés pero se le pueden poner subtitulos en español. Además de interesante no es muy largo.
 
Arriba