Georgia: ¿la revancha es inevitable?

preloader

Colaborador
Les dejo una nota que me pareció interesante

De : Centro de Estudios Estrategicos Europeo

Georgia: ¿la revancha es inevitable?


Después de la desgraciada y sangrienta tentativa en agosto de 2008 de poner de rodillas al pueblo osetio por la fuerza y a costa de la vida de muchas personas, el régimen de Saakashvili aspira a tomar revancha y por cualquier vía devolver Abjasia y Osetia del Sur a la composición de Georgia. Una de las confirmaciones de esto es la renuncia georgiana a firmar el documento de las garantías internacionales de “no aplicación” de la fuerza respecto a Abjasia y a Osetia del Sur.

En el instituto Real de relaciones internacionales, en Londres, el presidente de Georgia M.Saakashvili confirmó otra vez la intención de que los poderes georgianos decidan arreglar los problemas de los conflictos entre Georgia con Abjasia y con Osetia del Sur, por la fuerza.


Lider Georgiano

La retórica belicosa del presidente georgiano va acompañada de un proceso de re militarización intensa de Georgia, la reconstitución activa de la combatividad de las fuerzas armadas georgianas, considerablemente dañados en el conflicto bélico en agosto de 2008. El proceso del reforzamiento del potencial de combate del ejército georgiano actualmente esta realizado con la orientación a la oposición, ya no solamente con las formaciones militares de Abjasia y Osetia del Sur, sino también con el ejército ruso de la región militar del Cáucaso del Norte emplazado en las bases militares en estas dos repúblicas.

Según el Estado mayor de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, Georgia hasta este momento ya superó el potencial militar que poseía hasta el conflicto con Osetia del Sur en 2008. Esto habia pasado a expensas de los suministros de los complejos de la Defensa Anrtiaérea, los complejos de misiles antitanques, las armas de tiro automático y todos sus pertrechos, los sistemas de artillería de los EEUU, Ucrania, Israel y otros países por una suma de más de U$ 100 millones. La supuesta nomenclatura de este armamento suministrado incluye complejos antiaereos "Patriot", "Stinger" e "Igla" y complejos antitanque "Dzhavelin" y "Helfayr-2".


Stinger Tierra Aire


[URL=http://img28.imageshack.us/i/lidergeorgiano.png/][IMG]http://img28.imageshack.us/img28/6947/lidergeorgiano.th.png[/URL][/IMG]
Sistema Patriot


En la actualidad los suministros siguen fluyendo. A este asunto se habian sumado activamente Polonia, República Checa y Bulgaria. En el futuro próximo se planean entregar a Tbilisi aún más de 100 vehículos blindados, hasta 30 complejos antiaéreos y algunos aviones de combate.

Al mismo tiempo se aumentó el número del personal de las fuerzas armadas de Georgia, que al fin de 2009 componía cerca de 39 mil efectivos militares, es decir, 7 mil personas más que en 2008, perfeccionándose la estructura de ejército. Se desmembró la formación de la 5 brigada de infantería y en la 2 brigada de artillería fue incluido el nuevo grupo de artillería de Honiysk. Por las grandes pérdidas en el choque contra el ejército ruso fue disuelto el batallón de tanques de Gori, pero al mismo tiempo fue creado un batallón antitanque. A Georgia volvieron desde Irak 2 mil militares de la 1 brigada de infantería y en tres brigadas de infantería y una brigada de artillería se aumentaron las tropas terrestres de Georgia.

Se sabe que a pesar de la reducción del número del componente de aviación (las fuerzas georgianas de Defensa Anrtiaérea forman parte de las fuerzas aéreas), el personal de las fuerzas aéreas de Georgia se ha aumentado de 1813 militares en 2008 hasta 2971 en 2009. Al mismo tiempo Georgia anuló las fuerzas navales que habían sufrido serias pérdidas en agosto de 2008, habiendo reconocido la falta de perspectivas de su competencia militar con Rusia en el mar. En esta reestructuración los buques sobrevivientes fueron entregados a la Guardia Costera.

Paralelamente con el aumento del número del personal del ejército se está reforzando la preparación militar y el aumento de la motivación en el servicio militar. Está declarado el programa especial de instrucción de oficiales entre los estudiantes de universidades estatales. Habiendo recibido el grado de oficial en el marco de este programa, el ciudadano está obligado a servir cinco años en las fuerzas armadas georgianas.

Sobre la base de la Guardia Nacional se forma la reserva del ejército, cuyo recurso de movilización en la actualidad está compuesto por más de 300 mil reservistas. Según la opinión de los expertos, las reservas georgianas consisten de dos componentes. La de primera clase esta representada por dos brigadas de ex militares, cuyos contratos acabaron en los últimos años. La reserva de segunda clase es una defensa territorial. La tarea principal de este componente es la protección de los objetivos estatales y militares.

Actualmente los militares georgianos reciben experiencia de combate “real” en Afganistán – en 2009 a este país fueron enviados 350 militares, durante 2010 serán añadidos mas de 900. Con la llegada del contingente adicional a Afganistán, Georgia ocupará el segundo lugar después de los EEUU por el número del contingente– en porcentaje al número de la población del pais. A diferencia de los contingentes de otros estados europeos, los pacificadores georgianos no tienen las restricciones para la participación en las operaciones de combate que, según Saakashvili, “les permitirá recibir la experiencia real necesaria”.

En el aumento de la motivación en el servicio militar, el primer lugar lo ocupa la suba de los sueldos militares. Por ejemplo, el sueldo del teniente se aumentó siete veces y el del soldado voluntario en 8,5 veces, además de incorporar otras medidas para el mejoramiento de su condición social.

El régimen de Saakashvili está siendo empujando “a la revancha” por los protectores transoceánicos de los EEUU, la jefatura de la Alianza Noratlántica. El secretario de Estado de los EEUU, Hillary Clinton, aseguró personalmente al presidente de Georgia que “América aplicará todos los esfuerzos para, no sólo no reconocer el estatus independiente de Abjasia y Osetia del Sur, sino también para percibirlos como partes integrantes de Georgia”. Hace muy poco la señora Clinton declaró que los EEUU tienen intención de usar las negociaciones con Moscú para hacer cumplir a Rusia las obligaciones respecto a Georgia. “Para nosotros, Georgia queda como una prioridad especial”. En el presupuesto de los EEUU para 2011 están destinados más de U$ 90 millones para la asistencia a Georgia.

El secretario general de la OTAN, Anders Fog Rasmussen, demostró varias veces el apoyo político multilateral a Georgia sobre su integridad territorial. Después de la firma en febrero del acuerdo para la creación, en Gudauta, de una base militar rusa, signada por los Ministros de Defensa de la Federación Rusa y de Abjasia, la alianza Noratlántica declaró su ilegalidad por lo que, según su opinión, este documento no tiene valor y esta conformado teniendo en cuenta los territorios georgianos, sin consentimiento de Georgia y violando las condiciones de los acuerdos del cese de fuego.

Según la declaración del representante oficial de la alianza, Carmen Romero, “la posición de la OTAN sobre el particular siempre será invariable. Ninguno de los países de la alianza cuenta a Abjasia y a Osetia del Sur como repúblicas independientes de Georgia,”. Romero subrayó que “los países de la OTAN continúan exigiendo a la Federación Rusa el repliegue del ejército a las fronteras, en las que se encontraban antes del comienzo del conflicto, en agosto de 2008, e insisten en el permiso a los observadores de estar en todo territorio georgiano, incluso en ell territorio de Abjasia y de Osetia del Sur.

Por su parte la administración georgiana trata de usar cualquier nueva posibilidad, y los medios, para atraer la simpatía y la disposición de los EEUU y sus aliados. En este contexto es remarcable el hecho de la atribución del título de “Héroe Nacional de Georgia” al lobbista principal de los intereses georgianos en el senado norteamericano - antiguo candidato al puesto de presidente de los EEUU, J.Маcceyn, quien reforzó el apoyo en los Estados Unidos al régimen de Saakashvili en todo el espectro político. El héroe de Georgia ya se dirigió a la comunidad internacional instando a presionar a Rusia para que “respete la integridad territorial de Georgia”, retirando su ejército de Abjasia y la Osetia del Sur.

Uno de los primeros en apoyar el llamamiento de J. Маcceyn, fue el Consejo de OSCE, que reconoció como ilegítimas las elecciones presidenciales que tuvieron lugar recientemente en Abjasia. Según la declaración del Consejo a la comunidad internacional, ellos no reconocen los resultados de esas elecciones. Además el acento fue puesto sobre que las acciones de Rusia para el reconocimiento de la independencia de Abjasia y de Osetia del Sur, incluso las elecciones del presidente en Abjasia, viola las normas del derecho internacional, y que el conflicto entre Georgia y Rusia continúa, y que la comunidad internacional debe incluirse en el proceso de pacificación. Al mismo tiempo en OSCE no hubo reacción, mientras que la parte georgiana, bajo distintos pretextos, se niega a la firma del documento sobre las garantías internacionales de no aplicación de la fuerza respecto a Abjasia y a Osetia del Sur.

La extraña posición con relación a estos territorios seria liderada por el protector de Saakashvili -el jefe de la iglesia católica georgiana– el Patriarca de Georgia San Ilya II, que recientemente declaró que Abjasia y el resto de la región (Osetia del Sur) de Tskinvali no estan controladas por las autoridades centrales de Georgia, pero sólo temporalmente, y volverán seguramente a la composición del país. El patriarca georgiano cuenta que “llegará aquel día bendito, en que serán parte de Georgia”.


san ilya y mikhail saakashvili


Según su opinión, en primer lugar esto es necesario para los abajasios mismos. No toma en consideración al patriarca, así que los abajasios y los osetios no sólo no quieren vivir en un estado único con Georgia, sobre lo que se han manifestado en los “referéndum” por la independencia de las repúblicas, sino también la han protegido con las armas. Entonces ¿sobre que “fondo bendito” se habla, en la asociación de Abjasia y la Osetia del Sur con Georgia, cuando el pueblo no quiere esta asociación? ¿Significa que este “día bendito” llegará de nuevo por medio de la fuerza?

El obstáculo insuperable para Saakashvili en el camino a la revancha sería Rusia, que hace 200 años habia tomado bajo su protección a Abjasia y a Osetia del Sur, previno la destrucción de sus pueblos, construyó la cooperación estatal por el mantenimiento de la soberanía política y económica de las repúblicas, protegió su independencia y abasteció las garantías de la estabilidad en el Cáucaso del Sur.
 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
seria que siguen con jugar a meter la cabeza en la boca del oso, los rusos dos veces no creo que se las dejen hacer.
 
S

SnAkE_OnE

sin dudas es una cuestion complicadisima con aristas religiosas, culturales asi como politicas en relacion a lo que se ha hecho con la participacion indirecta de la NATO asi como la incidencia de semejante incidente dentro del patio trasero de Rusia, aunque bastante vapuleada aun 20 años despues de la caida de la cortina de hierro, jamas dejaria sus intereses estrategicos y de influencia.

Rusia incluso habiendo independizado varias republicas mantiene una presencia importantisima en distintos paises que aun cuentan con elementos de su defensa misilistica y muy atento a todo lo que sucede tanto en Irak, Iran y Afganistan, la cuestion religiosa es algo durisimo asi como la posicion casi extremista, anti rusa o pro rusa de la region.

Militarmente ha sido el mas cercano uso de misiles anti buque con el impacto de los SS-N-9 Siren lanzados desde patrulleras asi como distinto armamento que no se ha tomado en cuenta incluso en la durisima situacion del conflicto checheno.
 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
serian nuevamente georgia la que quedaria como agresor justo lo que necesitaria rusia para arreglar todo de una buena vez.
 
Si hay revancha, les va a ir mucho peor. Luego de lo del 2008, ningún georgiano en sus cabales tendría que estar pensando seriamente en la opción militar. Para seguir con la analogía del oso, si hace dos años lo tomaron por sorpresa, hoy día está esperando agazapado con las garras afiladas para acabar con cualquier amenaza en un parpadeo.

Y no van a parar hasta derrocar al gobierno. Así de simple. Por más protestas de la comunidad internacional, si Georgia ataca, despídanse de Saakashvili.

Esperemos que no haya otra guerra al pedo, que ganas de hacer sufrir a la gente…no aprendemos más.
 
estos de GEORGIA como UCRANIA se creen que la NATO va a sacar la cara por ellos, los rusos tienen de memoria como despedazarlos .
 
Yo no entiendo como Rusia no borró del mapa a este sujeto en el 2008. Se ve que el gran oso siberiano ya no es tan duro como en los 80 :yonofui:
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
mmm... No sé si menos duros. En 2008 se zarparon muy mal, dejaron en ruinas varias ciudades.
Vaya uno a saber qué tramoyas hay atrás de todo esto. El otro día le metieron unos bombasos en moscú los chechenos, y eso que en teoría ya estaban doblegados. De hecho los usaron a su favor en la guerra de Osetia del Sur.
Es un quilombo toda esa zona, y no se cansan de matar gente. Ninguno.


Saludos!!!
 
Se ve que USA les está dando una ayudita no?
En cuanto a la región es un caldero, el jefe de los atentados en el "subte" de Moscú es un budista, y uds se preguntaran que hace un budista por ahí? Pues el pueblo kalmuko lo es, pueblo de las estepas cercanas al Caspio y hay simpatía por los chechenos y ganas de independizarse, y también hay agitación en Daguestán ( musulmanes y vecinos de los chechenos), la zona es un posible futuro "caldero del diablo".
Asi y todo no creo que Georgia se suicide asi atacando a Rusia.
 
mmm... No sé si menos duros. En 2008 se zarparon muy mal, dejaron en ruinas varias ciudades.
Vaya uno a saber qué tramoyas hay atrás de todo esto. El otro día le metieron unos bombasos en moscú los chechenos, y eso que en teoría ya estaban doblegados. De hecho los usaron a su favor en la guerra de Osetia del Sur.
Es un quilombo toda esa zona, y no se cansan de matar gente. Ninguno.


Saludos!!!


Los Rusos en el 2008 a pesar de dejar en ruinas varias ciudades les perdonaron la vida a los Geordanos. A lo mejor ahora se preocupan más por la imagen que dan hacia el resto del mundo, si esto hubiera pasado hace 3 décadas atrás no quedaba un solo ladrillo entero. Al margen de esto, el presidente Georgiano no puede estar en sus cabales si realmente piensa que los Rusos le van a volver a perdonar la vida en una segunda oportunidad.

:yonofui::yonofui:
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Yo no entiendo como Rusia no borró del mapa a este sujeto en el 2008. Se ve que el gran oso siberiano ya no es tan duro como en los 80 :yonofui:

EEUU y compañía en 1991 vencieron a Irak, pero se olvidaron a Saddam en el poder... casi 10 años. ;)
 

Sebastian

Colaborador
Si Georgia ataca de nuevo esta vez Rusia la ocupa militarmente y a Saakashvili lo matan o lo capturan para "enjuiciarlo".
No creo que el presidente de Georgia sea tan "ingenuo" para decidirse a atacar nuevamente, una vez Rusia le perdono la vida.dos veces no creo.
Con respecto a la OTAN no creo que se arriesgue a una guerra con Rusia......para mi algo le falla al presidente de Georgia si piensa que algun dia van a recuperar a Osetio y Abjasia militarmente...
 

Sebastian

Colaborador
Creo que eso lo hicieron a propósito.. para poder volver..
UPS :yonofui:

yo tenia entendido que en 1991 no ocuparon irak ni liquidaron a Saddam porque hubo un "informe" interno en EE.UU que decia que si se hacia eso iban a producirse revueltas y levantaminetos de las diferentes etnias que estan en Irak y no sabrian como solucionarlo.
 
Saakashvili es un titere politico de occidente, mas concretamente de los EE.UU., tanto el como toda su familia y gabinete completo de ministros tienen pasaporte estounidense.

Pareciera que el tipo esta loco, pero todo lo que hace tiene un fin muy claro y es totalmente deliberado en us momento y ahora mismo esta siendo reequipado con armamentos y tropas procedentes y financiadas por occidente (incluyendo Israel, Polonia y Ucrania), con que fin? Por Osetia? ... :icon_bs:

El pueblo simple ruso y el georgiano tienen mucho en comun desde hace muchos años, lo mismo que con los ucranianos del este, no se odian, al contrario, artistas de uno y otro lugar se sienten como en casa, gente de esas nacionalidades ocupan cargos de importancia en otro pais que no es el suyo, asi por ejemplo hay georgianos y ucranianos directores de universidades, empresas y descendientes (hijos) ocupando puestos en la Duma, Rusia es asi, Medvedev por ejemplo no es ruso por ascendencia, es tataro, asi pasa con todos. Entre Ucrania - Georgia - Rusia nunca hubieron problemas religiosos.

Este futuro conflicto esta siendo provocado por intereses que no son de la gente comun que vive en esos lugares. Es una lastima, es terrible lo que van a hacer denuevo, todas esas muertes, para que? A quien sirve?

El presidente Medvedev ya le exigio al Ministerio de Defensa que garantice la seguridad de ciudadanos rusos en Georgia/Kirgiziya: http://news.mail.ru/politics/3691810/
 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
el negocio seria re-equipar a las fuerzas de geogia, ventas de armas para ser mas simples
 
El negocio es hacer la "Gran Yugoslava" con los rusos, sabiendo que en el pasado la Rusia de los zares conquistó pueblos tan disimiles.
Pero no va a ser facil, incluso Rusia protectora de los serbios se quedó con la sangre en el ojo por lo de Kosovo y los bombardeos de 1999, y lo dice un descendiente de rusos que sigue ligado a la Madre Patria je.
Obvio que lo de Kosovo lleva a los rusos a vengarse alentando separaciones, pero el futuro es impredecible.
 
Arriba