El problemita del M320 es que esa es la sigla reglamentaria del US Army. Sumale tambien que sin esa sigla hay dos letras que se anteponen a su nombre, y te lo dicen todo: HK .... Muuuuucha $$$$$$$$$$$...
¿con qué otro nombre lo conocés? Si te gusta más, digamosle LG HK M320
Si, todo es caro. Pero si se lo considera necesario...
Un M203 no es mala opcion, pero hoy todos los LG apuntan a mejorar su munición, y como eso implicaría alargar las vainas, la apertura del M203 te juega en contra. No creo que si el EA decide adoptar un LG, vaya a hacerlo por uno ya desfazado.
Por supuesto que no es una mala opción.
NO. No necesitas cambiar la munición. Si querés darle a algo "más grande", tenés la MK19, Striker (no se si ya entraron), etc. Con que pegue donde se quiere y sea cómodo (dentro de todo) alcanza. El M203 no está "desfazado". Lo cambiaron por algo mejor (más cómodo, mejor apuntamiento, y más seguro) pero digamos que no hubo ninguna revolución tecnologíca que lo deje desfazado
Desfazado... desfazado estaría un Kar 98
Por eso digo, HK M320 (digo manteniéndonos con algo norteamericano) sería lo ideal. Pero como estamos en Argentina, y todo puede pasar, con que se adopten M203 (obvio, si se los cree necesarios) estamos bien.
Salutes.
No se como aplicaría todo esto al EA...
jaja
