Porque el alcance que tiene ya solo con el combustible interno es uno de sus puntos feurtes.
Tampoco es una maniobra tan crítica como para necesitar un entrenamiento previo para cuando el piloto llegue a un sistema de armas de primera línea.
Según Wikipedia (Ya sé que no es muy confiable pero me parece que en esta no le pifia tan fiero) el alcance sería de unas 810 Mn (unos 1500 Km), lo que coincide bastante con la autonomía que figura que es de 2 horas multiplicada por la velocidad crucero de 403Kt (1Kt=1,852Km/h). Supongo que por eso el @tanoarg mencionó antes los 1500Km de alcance, si bien este alcance es en ferry, sin cargas externas y de un punto de despegue a otro de aterrizaje, no puedo creer que el radio de acción sea de poco más de un 10%, me parece que hay algo mal. Puedo equivocarme...
1 milla náutica es aprox 1.9 kilómetros.
Wikipedia dice q al Pampa lo diseño el mítico ing. Anibal Dreidemie, diseñador del Guaraní y Pucara, un ing.q nadie recuerda como alguien de peso o relevancia.
es una hora y media de autonomia....ponele a 750 km/h....
pero vos estas hablando de control costero...o maritimo?...porque a mi modo de ver seria una locura poner un at63 en mision de patrullaje maritimo...es monomotor.
eso depende de la mision que quieras darle...si queres en funcion de ataque...puede hundir un buque sin problemas.
costos...pues no se muy buen...no creo que haya mucha diferencia economica en si...pero su principal ventaja es entrar mas rapido sobre el objetivo, tener una mayor capacidad de ataque con su sistema de tiro y salir mas rapido de la accion enemiga....
un buque de transporte no distingue si la bomba la lanzo un pampa o un su34ya se que es lo único que hay
Imagino te referis a buques pesqueros,....ilegales...o piratas somalies jeje.
pues....owen crippa no ataco un blanco somali....y las prestaciones no son tan diferentes....lo mismo que un a4b.
