Consulta, no se le podria colocar un equipo FixView les ponen “ojos” a helicópteros y a aviones de industria Argentina cordobesa para ser mas exacta, y un par de tanques sub alares para darle algo mas de autonomía
ons
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
- Tema iniciado IA52/67
- Fecha de inicio
Pero 90 mn? Hice mal la conversión, o entendi mal la unidad, pero son 180 km?
te soy sincero....si es por mi, al pampa no lo hubiera llevado nunca al nivel pampa 3.....
stalder
Analista de Temas de Defensa
Para entrenamiento de REVO y calificacion de pilotos de la FAA y del COAN me parece necesario, no creo que sume mucho combustible pero si me parece importante que el Pämpa III tenga esa capacidad.
y detalle no menor , el costo de hora de vuelo hace mas interesante tener esa capacidad aunque en terminos practicos de operacion sea minima
Si, a mi tambien me parece que la cifra es incorrecta....pero no seria el punto en si.
Me parece que no es para mi, tu respuesta, solo preguntaba si los referidos equipos se le podrían colocar a estos pequeños aviones y de algún modo tanques auxiliares para dar mas autonomía ya que si se habla de 150 mm y nustra zona exclusiva llega hasta las 200, no tendria resto ni para regresar a su base
Por favor toma el comentario, de alguien que solo sabe o se acerca a un avion de linea como pasajero, del resto nada de nada.-
Muchas gracias
Vizcacha
estas preguntado por los skymaster o por el pampa?
Marketing? No estamos vendiendo tramontinas sino un avión militar. No se puede subestimar al cliente de un nicho tan especializado. La hagamos completa entonces y le pongamos una lista eterna de todo lo que el Pampa puede ofrecer, ya sea desde entrenador hasta macetero...
El O-2, el avión de la foto que posteaste, nace como FAC con las modificaciones para el caso. Otro tema es la versión civil.
¿Misma función que el Pampa? Raro entonces ya que los chilenos lo reemplazaron por un avión muy similar al O-2, adaptado para esa función en particular.
respeto tu punto de vista.
un abrazo
https://www.x.com/latam/images_cache/2018/06/01/chile-armada-o-2a-armchile-520.jpg
Tano, me refería tan solo a estos pajaritos. @tanoarg
ah...ni idea....supongo que si....osea....poder se puede hacer todo....el tema es el costo/beneficio.
Eso es indiscutible.-
La cifra es correcta, figura en Manual de Vuelo.
opositor? gobierno? te equivocaste feo.
Al margen, varios puntos:
- El alcance indicado al Pampa es para traslados, a velocidad y altitud ideal.
- El alcance en misión de combate es muy diferente, aunque supongamos (erróneamente) que viaje solo con combustible.
- El pampa con que haría patruyaje? chequearía todo con la vista del copiloto? o llevarían largavistas?
- Al colocarle sensores externos para cumplir el patruyaje, mas la altitud necesaria para esa misión y el peso de los sensores harían que el rango de acción del pampita quede reducido enormemente respecto del indicado como alcance en ferry. Por que? Porque no es un avión pensado para patruyaje de marítimo. Mucho menos de largo alcance (lo que se entiende de largo alcance cuando se habla en terminología de patruyaje naval).
saludos
dale titan!!!....mira tu mensaje.
estariamos siendo redundantes si procedo a darle las explicaciones del tema...
te mando un abrazo.
Reitero que estás completamente equivocado. Ni siquiera se me pasó por la cabeza en que gobierno se hizo es brochure. Bien pudo haber sido hecho hace 5/6 años.
Y me parece pésimo que salgas con el tema del gobierno o de la oposición cuando en mi mensaje solo mencioné cuestiones que atañen a las caracteísticas del avión, de lo que podría o no podría hacer, de lo que es o lo que no es.
No había visto las otras respuestas. No hace falta que me respondas.
saludos
abre mal entendido. mis disculpas.
pues sinceramente no me parecio, y no seria la primera y unica vez que que intercalas temas politicos....pero estas en la libertad absoluta de denunciar mi mensaje y exponer el por que te parecio pesimo.
un abrazo
Disculpe, quizas estoy haciendo mal la conversion. 90 Mn...180km aprox?
Totalmente, quiero dejarlo en claro para tu tranquilidad.
No es necesario denunciar nada, me interesa que vos sepas que estamos charlando un tema puramente técnico/operativo del pampa.
Cuando se intercalan opiniones de índole política (los destinos de FAdeA están íntimamente relacionados con la política) pretendo dejar bien en claro que es una opinión política.
saludos
tipico pensamiento de un ucedesista!!...pst!
