Estados Unidos atacó suelo sirio

Hya que notar que Aznar chillando como marrano, culpando a la ETA por el atentado no ayudo mucho tampoco la PP.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Claro... y el PSOE dió la vuelta a todas las estadísticas tras el 11-M en las lecciones del 2004...
bueno... ni tan tan ni muy muy...acordate a quien acuso Aznar como los responsables del ataque...
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Mucho, es una clara demostración de que Israel fracaso en el combate contra Hamas. ¿Acaso el fortalecimiento de Hamas no tiene nada que ver con los enfrentamientos de los últimos entre Palestina e Israel? ¿Acaso no tiene nada que ver con la ocupación y posterior retirada de Israel de la Franja de Gaza?

No.

Cuando tiene lugar la segunda reunión de Camp David entre Arafat y Barak, el primero dejó en claro algo: "Lo lamento muchachos, pero la OLP ya no está en el negocio de una Palestina Libre, está en el negocio de currar con toda la guita que Occidente nos envía". La OLP no tenía interés alguno en una paz, lo que quería era un escenario ad eternum de mediana tensión, que no pasara a mayores, pero que nunca desembocara en un Estado Palestino que los hubiese obligado a tener elecciones, a responder por los fondos que manejaban, y que a la larga, implicaba el cese de la ayuda económica internacional.

Ahí es cuando Israel, empieza a apoyar a Hamás, bajo la idea "serán locos, pero por lo menos quieren una Palestina, algo trataremos". Y no solo Israel pensaba así, si no los mismos palestinos, cansados de las habladurías de la OLP. Si Hamás decía que tanto % de sus ingresos iba a la lucha con Israel y tanto a hospitales.........cumplía. En ese escenario, Hamás se fortalece y gana las elecciones.

Claro que ahí vieron la platita dulce, y al diablo todo, copiaron el vicio de la OLP. Hay mucho $$$ de por medio. Es el sueño de cualquier político argentino, la plata viene de afuera, solo que no hay que devolverla (es ayuda, no créditos del FMI) y el pueblo no cuneta absolutamente nada (no como el argentino que cuenta poco). Occidente con su "ayuda", le puso una lápida de 3 metros de espesor al Estado Palestino. ¿No lo creen? Vamos............pónganse en lugar de un líder palestino ¿Qué clase de estrategia idiota es estar tirando unos cuantos cohetes por día a Israel? ¿Esa es una estrategia de liberación?
Es absurdo. Claro que es perfectamente coherente si tu idea es una moderada y constante tensión que mantenga la situación detenida en el tiempo.

Israel se retira de Gaza cuando Sharon comprendió que la política de los 70 del Gran Israel era una soberana idiotez, y la idea no era mala, pero demostraron que si Israel cede (entrega Gaza) en lugar de ver como tratar se creen victoriosos. Resultado: el secuestro de los soldados, la guerra de 2006 y chau a la devolución de Cisjordania. Le dieron la razón a la ultraderecha israelí, ceder no sirve.

¿O acaso Hezbolá salio debilitado de el último enfrentamiento con Israel?

Por supuesto que sí. El Ejército Libanes volvió a ocupar el sur de su propio país en décadas.

Y como bien dije ahí, el terrorismo en dicho país es consecuencia de la invasión norteamericana al país, ¿o acaso la guerra comenzó este año?

Ese fue el error de EE.UU, no ver a Saddam como la primera línea de defensa contra el terrorismo, una política sucia, pero efectiva.
 

pulqui

Colaborador
Ese fue el error de EE.UU, no ver a Saddam como la primera línea de defensa contra el terrorismo, una política sucia, pero efectiva.

Es que esto presupondría que EEUU invadió Irak para frenar al terrorismo, cuando esto no fue así.
 
Ese fue el error de EE.UU, no ver a Saddam como la primera línea de defensa contra el terrorismo, una política sucia, pero efectiva.
no Rumple... EE.UU no invadio Irak o saco a Sadam por el terrorismo... eso esta mas que claro... el error fue no ver la gravedad del asunto..
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
No.

Cuando tiene lugar la segunda reunión de Camp David entre Arafat y Barak, el primero dejó en claro algo: "Lo lamento muchachos, pero la OLP ya no está en el negocio de una Palestina Libre, está en el negocio de currar con toda la guita que Occidente nos envía". La OLP no tenía interés alguno en una paz, lo que quería era un escenario ad eternum de mediana tensión, que no pasara a mayores, pero que nunca desembocara en un Estado Palestino que los hubiese obligado a tener elecciones, a responder por los fondos que manejaban, y que a la larga, implicaba el cese de la ayuda económica internacional.

Ahí es cuando Israel, empieza a apoyar a Hamás, bajo la idea "serán locos, pero por lo menos quieren una Palestina, algo trataremos". Y no solo Israel pensaba así, si no los mismos palestinos, cansados de las habladurías de la OLP. Si Hamás decía que tanto % de sus ingresos iba a la lucha con Israel y tanto a hospitales.........cumplía. En ese escenario, Hamás se fortalece y gana las elecciones.

Claro que ahí vieron la platita dulce, y al diablo todo, copiaron el vicio de la OLP. Hay mucho $$$ de por medio. Es el sueño de cualquier político argentino, la plata viene de afuera, solo que no hay que devolverla (es ayuda, no créditos del FMI) y el pueblo no cuneta absolutamente nada (no como el argentino que cuenta poco). Occidente con su "ayuda", le puso una lápida de 3 metros de espesor al Estado Palestino. ¿No lo creen? Vamos............pónganse en lugar de un líder palestino ¿Qué clase de estrategia idiota es estar tirando unos cuantos cohetes por día a Israel? ¿Esa es una estrategia de liberación?
Es absurdo. Claro que es perfectamente coherente si tu idea es una moderada y constante tensión que mantenga la situación detenida en el tiempo.

¿Entonces resulta que Israel es el pobre inocente que quiere crear un Estado Palestino pero los terribles palestinos se lo niegan? Por favor.
Por otro lado, ¿desde cuando Israel apoya a Hamás?. La política de Israel y de las potencias occidentales es aislarlo política y económicamente.

Por supuesto que sí. El Ejército Libanes volvió a ocupar el sur de su propio país en décadas.

Eso no pareciera concidir con la realidad:

http://www.elpais.com/articulo/inte...arte/Beirut/elpepuint/20080509elpepuint_8/Tes

Ese fue el error de EE.UU, no ver a Saddam como la primera línea de defensa contra el terrorismo, una política sucia, pero efectiva.

EEUU no vio ni a Saddam, ni al terrorismo, ni las ADM, solo vio el petroelo y los negocios.
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Volviendo al tema original, comienzan a aparecer repercusiones:

Siria ordena el cierre de dos instituciones estadounidenses en respuesta al ataque

El gobierno de Damasco suspende también la reunión de la comisión bilateral con Irak

El Gobierno de Siria ha ordenado este martes el cierre de un colegio y de un centro cultural estadounidenses en Damasco como respuesta al bombardeo norteamericano del domingo sobre una localidad siria fronteriza con Irak, y en el que perdieron la vida ocho personas y otras dos resultaron heridas. Además, Damasco ha suspendido indefinidamente la próxima reunión de la comisión bilateral entre Siria e Irak que se iba a celebrar el 12 y el 13 de noviembre en Bagdad.

La decisión de que los ministerio de Educación y Cultura adopten las medidas necesarias para clausurar la Escuela Americana y en Centro Cultural de Estados Unidos fue anunciada por la agencia estatal de noticias SANA tras una reunión del Consejo de Ministros en la que se analizó el ataque de helicópteros del pasado domingo en la localidad de Abu Kamal en la que según las autoridades norteamericanas falleció un alto dirigente de Al Qaeda que había participado en la entrada de combatientes extranjeros en Irak.

Una bárbara agresión estadounidense

El comunicado oficial aprobado al final de la reunión de ministros ha calificado el ataque como "una bárbara agresión estadounidense" y afirmó que ese "brutal crimen constituye un acto de terrorismo de Estado". El ataque fue ejecutado por cuatro helicópteros estadounidenses que llegaron desde Irak y regresaron a ese país. Fuentes de EEUU sostienen que el objetivo era una banda que supuestamente facilitaba el ingreso a Irak de combatientes de grupos rebeldes.

El mismo comunicado sirio condena las declaraciones hechas por portavoces del Gobierno iraquí que intentaron justificar la acción por el poco control que, según Bagdad, tienen las autoridades de Damasco sobre su línea fronteriza con el vecino país. "El portavoz del Gobierno iraquí dio una justificación inaceptable e irresponsable a esta traidora agresión que fue lanzada desde territorio iraquí contra una pueblo vecino, árabe y hermano", agrega la declaración.

Aunque el comunicado menciona que el colegio cerrado es la Escuela Americana, no existe una institución con ese nombre en la capital siria, aunque se presume que se trata de la Escuela Comunitaria de Damasco, fundada en 1957, ya que es la única escuela de Damasco incluida en la lista de colegios en el extranjero del Departamento de Estado de Estados Unidos. Los alumnos de esa institución son hijos de diplomáticos y trabajadores expatriados y funciona en terrenos propiedad del Gobierno de EEUU, en el centro de la capital.

Mensaje a la ONU

Por otro lado, Siria mandó un mensaje al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en el que pide a la comunidad internacional que afronte su responsabilidad frente a "la peligrosa agresión estadounidense", informó SANA.

"El gobierno sirio espera que el Consejo de Seguridad y los países miembros de la ONU asuman su responsabilidad para impedir la repetición de esta peligrosa violación, y que responsabilicen al agresor por el asesinato de ciudadanos sirios inocentes", dice la misiva.

Al mismo tiempo, la carta insta al Ejecutivo iraquí a que emprenda una investigación total sobre el ataque y a que afronte su responsabilidad para impedir que de nuevo se emplee su territorio como base para lanzar agresiones "que son contrarias a los acuerdos de la Liga Arabe, la ONU y el derecho internacional".

El País
 
Acaso todos esos ejemplos que tu prodigiosa memoria puede citar, son formas de validar lo injustificable, como es una invasión. Acaso el mossad tiene derecho a ingresar en cualquier país a matar nazis sin ningún tipo de castigo.

Para nada... Solo demuestra el grado de ignorancia y desconocimiento gigante que ha invadido el Foro desde hace un tiempo, sumado a un hipocrita doble estandar atroz... Y te cuento que el Mossad no mato a nadie aca, solo lo secuestraron y se lo llevaron a Israel, donde lo terminaron colgando... Si vas a opinar, averigua de lo que hablas al menos, no?

Me parece que estas confundido, pero tu mentalidad claramente yanqui, llena de CNN como alguien bien dijo, te hace creer que sos el mejor, el mas capas, y la verdad no sos mas que un refugiado. Igual que EE UU, se creen que tienen la verdad, que son policías del mundo, que su democracia salva a los sometidos pueblos de oriente, que su army y su navy y su usaf disparan balas sagradas portadoras del espíritu santo. Por favor son lacras, que asesinan y torturan.
Nabo MADURA!!!!!

Y a vos, NABO, IGNORANTE, PARANOICO, que ni siquiera te da la cabeza para venir con adjetivos calificativos originales, y te limitas a "copiar" los que usan otros... A vos te hace falta madurar, pero mas aun, educate, informarte, ilustrarte, y aprender a escribir en castellano, que da pena ver lo capaz que sos de destruir una lengua bellisima como la nuestra... :svengo:

Mentalidad yankee...??? Jajaja... Si... Eso es claro... :rolleyes: Y "aprende" a escribir, es "yankee", no "yanki", que significa algo completamente distinto...

Ahora, lo mas gracioso es que jamas veo CNN, a los sumo Channel 10 News o Fox News (cada muerte de Obispo, no me gustan los noticieros), solo leo el WSJ, el Washington Post, NY Times, y el Clarin y La Nacion por la web... Ademas no soy un refugiado, vivo donde se me canta, tengo mi condo en Miami, mi departamento en Pto. Madero, casa en mi campo y en Punta del Este, y me doy el lujo de vivir donde se me canta... Porque me eduque muy bien y trabajo duro...

Seran lacras, pero tienen cojones para ir atras de los que se meten con ellos... A nosotros nos pudieron 2 bombas y hast les hemos pedido disculpas a los responsables para poder exportales comida... Quien es patetico... :banghead:

Botton line... Antes de escribir, al menos informate, y como no te da el coco, al menos usa el corrector del Word...

Mira, todo esto empezo cuando estadosunidos ataca por primera vez a irak, haya por el año 90 o 91... ahi se creo todo este odio que vos llamas "rencor" contra estadosunidos, la verdad es que estados unidos, nada tenia que hacer, quiso jugar al gendarme del mundo y el mundo no lo acepto. Ahora pagan las consecuencias...
nunca van a acabar con el terrorismo, por que cada dia que pasa se ganan nuevos enemigos, que te pensas que se estan gestando en venezuela, ecuador, bolivia, iran, etc.

No seas tan bruto, que ya da asco ver el nivel de desconocimiento que tenes... En el 90/91??? El terrorismo ha estado presente por 30 o 40 años... Y no hablemos del ataque a la Embajada en Beirut en 1983... :yonofui:

Estoy esperando que respondas lo que te pregunte cuando te llenaste la boca diciendome que me podias rebatir todo... A ver nene, dale... :sifone:
 
B

bullrock

jajaja, no hay peor sordo que el que no quiere oir.

pobre si algun dia tenes descendencia, y tenga que convivir con tu persona
 
¿Esto se esta llendo un poco al carajo no?

No recuerdo exactamente, ya que me guio mas que nada por sentido comun, pero, este foro tenia en su reglamento una prohibicion al derecho a replica?

Si no lo tiene, deberia, especialmente tomando en cuenta el aumento de foristas que se ve desde hace un tiempo (Incluyendome).

Y si lo tiene, se deberia hacer respetar, perdon si ofendo a alguien pero ya cansa ver como se arma bardo por cualquier estupidez y continua paginas y paginas.
 
B

bullrock

jajja, esperas que nazca un supermario bross? o como se escriba..? jajaj

en fin,. hace como 50 mins que espero una respuesta en el otro tema...
 
B

bullrock

¿Esto se esta llendo un poco al carajo no?

No recuerdo exactamente, ya que me guio mas que nada por sentido comun, pero, este foro tenia en su reglamento una prohibicion al derecho a replica?

Si no lo tiene, deberia, especialmente tomando en cuenta el aumento de foristas que se ve desde hace un tiempo (Incluyendome).

Y si lo tiene, se deberia hacer respetar, perdon si ofendo a alguien pero ya cansa ver como se arma bardo por cualquier estupidez y continua paginas y paginas.

fijate que el origen del 90 % de los insultos es uno solo. buscando los insultos en el foro, encontraras que casi todos pertenecen a la misma persona.
 
jajja, esperas que nazca un supermario bross? o como se escriba..? jajaj

en fin,. hace como 50 mins que espero una respuesta en el otro tema...

No, gente normal con sentido comun... Nada mas... :yonofui:

Y espera lo que tengas que esperar, algunos tenemos vida personal, social, profesional, en fin... Tenemos una vida interesante... :sifone:
 
fijate que el origen del 90 % de los insultos es uno solo. buscando los insultos en el foro, encontraras que casi todos pertenecen a la misma persona.

Lo del derecho a replica tiene exactamente que ver con eso..

No importa quien lo empezo, si vos la seguis, sos tan culpable como el otro.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
¿Entonces resulta que Israel es el pobre inocente que quiere crear un Estado Palestino pero los terribles palestinos se lo niegan? Por favor.

Israel quiere un Estado Palestino no por sublime bondad, si no por cuestión de seguridad. Un estado fallido es una hipótesis de conflicto manejada en muchos lugares del mundo, Argentina incluída (el fantasma boliviano); para Israel no es una hipótesis, es una realidad.

Y piensa ¿Qué clase de estrategia de liberación es la aplicada por los palestinos? ¿Por qué alguien que supuestamente quiere la independencia palestina delcara en TV que se fortalecen con la izquierda israelí (alentando a los israelíes a votar a los sectores más duros)? Porque quieren un conflicto interminable que los mantenga en el poder. El mundo envía miles de millones a la Autoridad palestina, y por ese dinero no responden a nadie. Es el sueño d etodo político.

Por otro lado, ¿desde cuando Israel apoya a Hamás?.

En un principio los apoyó, hasta que quedó en claro que el remedio (Hamás) era peor que la enfermedad (la OLP)

http://www.elpais.com/articulo/inte...arte/Beirut/elpepuint/20080509elpepuint_8/Tes

Bueh.....dos años después. Es simple, toda organización se recompone si no tiene presión constante, más con la colaboración de vecinos "pacíficos" (según algunos en el foro). Pero en el sur debieron retirarse y vieron su poder menguado, cuando antes campaban a sus anchas.
 
Arriba