¿El 6.8 puede remplazar al 7.62 como fusil de apoyo y de francotirador? Yo creo que no por lo que seguiria habiendo dos calibres.
El mejor Fusil para el EA
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
¿El 6.8 puede remplazar al 7.62 como fusil de apoyo y de francotirador? Yo creo que no por lo que seguiria habiendo dos calibres.
Y porque crees que no? Si por eso se creo...
Bueno MarioAr hasta ahora no he visto fusiles en 6.8 para apoyo o de cerrojo para francotirador. O sea la idea era remplazar al 5.56 no al 7.62.
No, la idea es encontrar un calibre que pueda reemplazar a los dos. Y todavia estan en pruebas...
S
SnAkE_OnE
A ver, el 7.62x51 tiene un mayor propelante lo cual puede darle mayor alcance, sin embargo tiene una mayor caida que el .223, algo que puede compensarse o empeorar dependiendo del riflado y el largo del cañon del fusil.
El 300WM tiene mayor potencia y alcance, pero es de limitada utilizacion militar, teoricamente con un .308 bien reglado superas los 1200mts, obviamente con municion especial para tirador designado es mas probable.
Ya mayor distancia es terreno de los .338LM. CheyTac,.50BMG, etc-
No Sniper, la verdad que no, pero pinta muy bueno! Pero como le comentaba recien a otro forista en privado, hoy por primera vez tire con el Mk-20 SSR, y es una bestia. Yo, que no uso mucho rifles de precision, logre en 20 disparos, 3 sub-MOA a 1000 yardas... Es pesado, le calculo unos 5 kilos, pero es un joyita!
Abrazo!
Bueno, igualmente, para largas distancias, sigue siendo una buena elección usar los FAL con alguna mira tipo ACOG para el tirador. El 7,62x51 mantiene más la velocidad que el 5,56, etc. Los cañones largos como los del FAL, y la munición del 7,62, lo hacen bueno para esta función, creo xD.
En el ejército, los francotiradores o tiradores especiales, qué usan? no tenemos ni ahí un .408 o un .338, no?
S
SnAkE_OnE
En el EA tenemos Remington 700, M24 y CZ750, todo en 7.62x51
S
SnAkE_OnE
Esta limitado el alcance depende para lo que los quieras, a diferencia de lo que uno piensa "desde afuera", el militar es muy estricto con la utilzacion de sus medios.
¿a qué te referís con "estricto con la utilización de sus medios"?
S
SnAkE_OnE
Vos con inventiva podes llegar a utilizar un medio (supongamos el ejemplo de los 35mm en tiro tenso en 1982) pero eso no quiere decir que ese uso se encuentre institucionalizado. Se entiende?
S
SnAkE_OnE
Te la podes ingeniar pero "no corresponde".
S
SnAkE_OnE
Te parece poco? hasta que distancia queres pegar? 12km's?
Que, no se puede??? :rofl:
Temas similares
