El mejor Fusil para el EA
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
Estaría bueno iniciar como tema del foro justo lo que mencionás.Cuales son las necesidades mas urgentes de cada fuerza. Yo soy forista nuevo, pero veo grandes temas por fuerza, los cazabombarderos, los tanques de exploración, buques,fusiles, etc. Pero cual es la posta?? Estaria buenisimo tratarlo.slds.
Chan!
Colaborador
Definitivamente no deberían ser los tanques la prioridad, sino el equipamiento de "base" que acompaña a los tiradores. Lanzacohetes, misiles antiaéreos y antitanque portátiles, morteros, granadas de fusil, de mano (con Gr antiblindaje también), equipamiento de protección individual, de reducción de firma térmica y que dificulte la detección con visores de luz redisual, raciones de combate, radios portátiles tribanda, visores nocturnos y térmicos portátiles, medios de adquisición de blancos como telémetros Leica, los recientemente provistos a las unidades de inteligencia, etc. etc. etc. Pero hay que arrancar de abajo para arriba y no al revés...
Por eso los tanques y otras cosas son según mi opinión menos prioritarios que el equipamiento de nivel individual.
Por eso los tanques y otras cosas son según mi opinión menos prioritarios que el equipamiento de nivel individual.
gracias CHAN, me siento un poco menos loco, por lo que decis, como aguafiestas lo he dicho en otras oportunidades como cuando se anuncio el megacontrato de ultramodernizacion del TAM, bah modestamente lo dije siempre como patada en la bolas.
TUMBACUERVOS lo de la lista de prioridades tambien hace como dos o tres años que le decia eso ... CONDORLPT....aunque parezca lista de almacenero, pero mas vale pajaro en mano que mil volando.
Ya lo decian los chinos "UN PLOBLEMA POL VEZ"
Designadores lasericos...no hay...bueno tampoco tenemos las armas para eso.
TUMBACUERVOS lo de la lista de prioridades tambien hace como dos o tres años que le decia eso ... CONDORLPT....aunque parezca lista de almacenero, pero mas vale pajaro en mano que mil volando.
Ya lo decian los chinos "UN PLOBLEMA POL VEZ"
Designadores lasericos...no hay...bueno tampoco tenemos las armas para eso.
El fusil que se elija debe reunir algunas condiciones particulares:
1. Debe ser rústico
2. Debe ser sencillo en cuanto a mantenimiento, operación, desarmado y armado
3. Debe mantener los estándares de calibres NATO
El resto es zaraza (perdón, pero es así)
Chan!
Colaborador
Estabamos todos esperando que llegaras vos para aclararnos el panorama. Pucha que ahora lo podemos ver! gracias por traer luz a las tinieblas...
Todo se soluciona aquí:
http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=25131&page=4
Eso creo... :yonofui:
http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=25131&page=4
Eso creo... :yonofui:
Bueno, el FAL cumple con esos requerimientos.:sifone:
jumentodonordeste
Brasil
CETME Model L
Beretta AR70/90
SIG SG 530
M16
Daewoo K2
Norinco Type 86S
AK-101
Steyr AUG
IMI Galil
Pronto...Só comprar.:biggrinjester:
bueno che paren de crucificar al pobre cristiano...
esta claro que esos requisitos los cumple practicamente cualquier fusil de asalto exitoso de mitad del siglo XX para aca, FAL incluido por supuesto...
elmasska:
si se esta hablando de un nuevo fusil de asalto es porque los Estándares que mencionaste, los cuales ya cumple el FAL no son los unicos necesarios en la guerra moderna del siglo XXI... hoy en día necesitas cumplir nuevos requisitos:
1) alivianar peso y achicar tamaño (manteniendo el cal. 7.62)
2) tener la posibilidad de agregar distintos tipos de miras
3) tener la posibilidad de agregar accesorios...
para entender de lo que hablo entra en el link de youtube que dejo aca abajo (en ingles)
http://www.youtube.com/watch?v=r_V2wvk2F6A
aca un video bastante conocido (e injusto) del FAL (en ingles)
http://www.youtube.com/watch?v=9rdpy481GRo
te diría que visites el thread del FAL el cual si bien es largo y engorroso de leer muestra muchas de las modificaciones que se han ido hablando para hacerle al FAL...
esta claro que esos requisitos los cumple practicamente cualquier fusil de asalto exitoso de mitad del siglo XX para aca, FAL incluido por supuesto...
elmasska:
si se esta hablando de un nuevo fusil de asalto es porque los Estándares que mencionaste, los cuales ya cumple el FAL no son los unicos necesarios en la guerra moderna del siglo XXI... hoy en día necesitas cumplir nuevos requisitos:
1) alivianar peso y achicar tamaño (manteniendo el cal. 7.62)
2) tener la posibilidad de agregar distintos tipos de miras
3) tener la posibilidad de agregar accesorios...
para entender de lo que hablo entra en el link de youtube que dejo aca abajo (en ingles)
http://www.youtube.com/watch?v=r_V2wvk2F6A
aca un video bastante conocido (e injusto) del FAL (en ingles)
http://www.youtube.com/watch?v=9rdpy481GRo
te diría que visites el thread del FAL el cual si bien es largo y engorroso de leer muestra muchas de las modificaciones que se han ido hablando para hacerle al FAL...
Y. si, faltarían algunas cositas.
Del Daewoo no conozco nada, pero del Norinco Type 86, ademas de feo, parece fragil. El resto comparto.
stalder
Analista de Temas de Defensa
Estimado
Con respecto a la salida de servicio de lo 7.62 los conflictos desde el 2003 a la fecha han revalorizado este calibre, pues todos los paises intervinientes han comenzado a desempolvar los 7.62 y hay pedidos de las tropas para agrandar el largo del caño de los M4 para tener mayor alcance(afaganistan es un ejemplo)
fusiles nuevos como los SCAR vienen en 7.62, y lo de los 6.8 quedo medio en el frezzer , es muy probable que veamos una repotenciacion del 5,56 y una vuelta del 7,62
con respecto al quilombo de calibres, es minimo, pistolas y subametralladoras 9 mm, fusiles standard 7,62, fusiles 5,56 son muy pocos y estaon orientados a unidades especiales y cazadores y tambien para misiones de la ONU y 12.70 para mayor poder de fuego, cada uno tiene una funcion diferente no me parece que sea catastrofico, de hecho la mayoria de los paises occidentales tienen el mismo esquema cambiando en un enroque el 7.62 por 5,56
Un abrazo
No me vas a comparar un AKM con el Norinko feo ese...
Bue, por algo puse "Tipo 56", que es la copia (barata) china del AKM :biggrinjester:. Igualmente siguen siendo los tres con chapa estampada.
Temas similares
