S
SnAkE_OnE
416 y 417, toda la familia y todos los cañones,
El mejor Fusil para el EA
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
Encima nacieron recontra modulares, son las armas mas fiables del mundo y disparan en cualquier tipo de condiciones y abusos. Rieles hasta por la culata, para meter lo que quieras, no se puede derrotar con nada!:yonofui:
Saludos.
En el caso de comprar un nuevo fusil o fabricarlo bajo licencia, de cuantos estamos hablando, de 30.000, 40.000, 50.000 fusiles.
Cuanto cuesta por ejem. un M-16 A PRECIO DE ALIADO. Creo que cerca de 900 dolares ( puedo estar muy equivocado con el precio, es de memoria)
900 x 40.000 = 36 millones de dolares
Alguien cree que este marco presupuestario permite esa compra, dicho de otra manera,
que este compra es prioritaria para las FFAA.
Creo que en el mejor de los casos podriamos intentar obtener un FAL modificado, segun sea 5,56 o 7,62, y ya esta.
Lamentablemente esta es la realidad que yo veo.
Saludos
Cuanto cuesta por ejem. un M-16 A PRECIO DE ALIADO. Creo que cerca de 900 dolares ( puedo estar muy equivocado con el precio, es de memoria)
900 x 40.000 = 36 millones de dolares
Alguien cree que este marco presupuestario permite esa compra, dicho de otra manera,
que este compra es prioritaria para las FFAA.
Creo que en el mejor de los casos podriamos intentar obtener un FAL modificado, segun sea 5,56 o 7,62, y ya esta.
Lamentablemente esta es la realidad que yo veo.
Saludos
stalder
Analista de Temas de Defensa
El tema pasa porque el Ea tiene varias decenas de miles de FAL nuevos sin usar, que la logistica entera del EA esta horientaDA AL 7.62, que posee mayor poder de fuego , alcance y que el Fal con modificaiones como las hechas en algunos modelos y en los G3 tiene todavia mucho para dar.
por otra parte en el calibre 5.56 , esta municion ni los kit de limpieza de estas armas no se fabrican en el pais
ahora bien tambien me gustan los 416 y 417 pero plata no hay.
Venimos discutiendo desde el 2004 las modificaciones que se le pueden hacer al FAL , los integrantes del EA saben que se le puede modificar , de hecho muchos oficiales y suboficiales los han modificado
El tema es , que se haga una nueva version y se lo modernize de una vez por todas
despues de esto podemos discutir si el pais puede o no mantener dos calibres
Saludos
por otra parte en el calibre 5.56 , esta municion ni los kit de limpieza de estas armas no se fabrican en el pais
ahora bien tambien me gustan los 416 y 417 pero plata no hay.
Venimos discutiendo desde el 2004 las modificaciones que se le pueden hacer al FAL , los integrantes del EA saben que se le puede modificar , de hecho muchos oficiales y suboficiales los han modificado
El tema es , que se haga una nueva version y se lo modernize de una vez por todas
despues de esto podemos discutir si el pais puede o no mantener dos calibres
Saludos
comando27
Colaborador
Estimado Snake esa modificación sugerida sería interesante, habría que probarla en 7,62 mm. Aquí, en lo personal, sólo he probado los M4 con ráfagas de 3 disparos. Se hizo una experiencia en un curso de CUR, donde a una fracción se le ordenó ejecutar todas las condiciones de tiro con ráfagas de 3, del mismo modo para los ingresos a la casa de fuego, realmente todos los impactos estaban en los blancos, aunque los "cortaban" diagonalmente hacia arriba y a la derecha. Si bien, la cantidad de impactos era mayor, con el doble tap se conseguía afectar con más precisión zonas vitales. Te mando un abrazo
el determinante es el presupuesto, por precios el M-4 por aliado extra-otan, o por precio y sencillez el AK-101, un calibre mas chico pero si las unidades tuvieran mas apoyo de fuego como ser lanzagranadas de 40 mm , mort 62 y demas se podria adaptar a las condiciones de uso, creo que esa es la idea de los que adoptaron el 5.56
S
SnAkE_OnE
sera afectado por la culata y el sistema de compensacion del arma?
excelente aclaracion, te mando un abrazo Comando27
Me llevo cien mil para empezar envuelva lo para regalo que me voy para la caja.
Son muy lindos, muy fuertes y parecen bastante livianos.
Son muy lindos, muy fuertes y parecen bastante livianos.
O sea, siguiendo al idioma "it doesn't crap where it eats" (con cag@ donde come), que es la razón principal para descalificar a la familia M16 de la competencia hipotética que estamos llevando acabo; el mecanismo del HK416/17 no es revolucionario, simplemente cambiamos el sistema de gases directo (direct gas impingement) por uno más convencional, con cilindro, pistón y todos lo chiches, un poquito más pesado pero considerablemente más confiable. No entiendo cómo IMARA adoptó el M16 siendo de los diseños de fusil de asalto actuales más frágiles, más aún considerando las condiciones en las que operan....
Como es hermano de sangre (o de piel?) del M4, no puedo evitar pensar que debe ser algo frágil este lindo bicho; ahora eso sí que es sólo prejuicio :yonofui: Ahora que se vienen las fiestas, lindo regalo de Navidad para el EA... pero el mundo Venus no es igual al mundo real.
PD: ¿qué otro fusil exitoso que no sea de la familia del AR10/15 usa el mismo mecanismo?...el MAS49 (Francia) y el AG42 (Suecia), ¿exitosos? ¿hay algún otro que me esté perdiendo?
Para mí el diseño de Stoner es medio chasco.
S
SnAkE_OnE
por que IMARA actualmente se ve mas influenciada por la doctrina del USMC y ademas..eran muy baratos
Entiendo Snake. Gracias. ¿Tienen stock de 5,56?
En realidad me cuesta entender que "el ejército mas poderoso del mundo" tenga un fusil que deja qué desear. Me causa gracia que nosotros así como casi todo el resto del mundo tiene fusiles de diseño superior... (considero al FAL netamente superior al M16...).
En realidad me cuesta entender que "el ejército mas poderoso del mundo" tenga un fusil que deja qué desear. Me causa gracia que nosotros así como casi todo el resto del mundo tiene fusiles de diseño superior... (considero al FAL netamente superior al M16...).
S
SnAkE_OnE
deben tener y si no tienen, compran
en todo caso en USAR hay problemas en el sentido de romper ciertos prejuicios para retirar o modificar el M-4 y el M-16 incluso con modificaciones que ha ofrecido la propia Colt y que el USAR y USMC no han aceptado por ahora
en todo caso en USAR hay problemas en el sentido de romper ciertos prejuicios para retirar o modificar el M-4 y el M-16 incluso con modificaciones que ha ofrecido la propia Colt y que el USAR y USMC no han aceptado por ahora
Chan!
Colaborador
Hay que darle un punto a favor y admitir una cosa... es un mantequita tirar com M16, es chuavechito chuavechito, incluso YO, personalmente, lo sentí más suave que el mismo que es en versión 9mm... Muy lindo para tirar rápido y no perder la línea de mira. Eso sí, no lo cambio por el poder que tiene un 7,62...
Si solamente fuera por éso, me pongo a tirar con una carabina .22 y nada de patada...
Saludos.
Si solamente fuera por éso, me pongo a tirar con una carabina .22 y nada de patada...
Saludos.
Temas similares
