El Ataque al Portaaviones HMS Invencible

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Que quiere decir "cruz grande indica misiles aire aire"?
Osea, de que sirve esa cruz para los misiles aire aire?
servia para dar "prediccion" respecto de donde apuntar con el avion, para que el detector ir de la cabeza del misil enganche la fuente del calor del avion contrario. recorda, que los mirage 5/nesher/dagger eran de la generacion de los misiles con muy poco angulo de captacion de la fuente de calor....para que te des una idea, el magic (posterior al diseño de dicho avion) tenia un angulo de enganche posterior del orden de 15 grados sobre el eje de tobera.
en otras palabras....la mira, esta inspirada para utilizar misiles shafrir....que no era otra cosa que un aim9B.
 
Si, es correcto, ahi lo encontre, no esta en la parte del IIIO sino en la del IIID, la version de entrenamiento que no tiene radar....
 
La linea de mira de los Sidewinder (usados por la RAAF como misil AA IR) esta a -76.5 mils, es decir un poco encima del extremo superior del brazo vertical de la cruz. Si se selecciona Air-Air, S.W. (Sidewinder) en el panel de armas, el circulo que rodea normalmente al piper (el circulo tiene 50 mils de diametro) se centra alrededor de la cruz grande, sin piper en el medio.


 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Que quiere decir "cruz grande indica misiles aire aire"?
Osea, de que sirve esa cruz para los misiles aire aire?
Si,asi es, ya que para misiles AA de empleo en ese SARM la mira se comporta como MIRA PREDICTORA.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Interpretó que se refiere a los errores humanos/ operacionales que llevaron a qué la nave que debía estar atenta a lo os ataques aéreos fuera sorprendida y destruida. Supongamos que le pegó el Exocet y las tres bombas al Invincible. Hay evidencia que las operaciones aéreas británicas siguieron su desarrollo normal, osea que rápidamente estuvo operativo. Esas acciones de volver al servicio la nave y dejarla inmaculada y operativa, ¿No debieron merecer reconocimientos y condecoraciones a los artifices de tal hazaña? Durante los incendios, hangar en llamas, ascensor colapsado, aviones quemándose..no hubo ningún acto de arrojo condecorable? Nadie Salvo la nave de la catastrofe? Nadie se sacrificó por sus compañeros rodeados por el fuego?
En un par de semanas (teórico) recuperan a un Portaviones de un exocet, mientras que la Us Navy tardo 6 meses en recuperar de un daño semejante a la USS Stark en un astilleroby haciendo el ejercicio de recuperar una nave como si estuvieran en guerra.
No les tendrían que haber dado medallas y reconocimientos? No sería un ejemplo de control de daños que hubiese superado ampliamente al daño del HMS Glamorgan, que lo único que le hicieron fue un parche y recuperar lo básico de la cocina hasta que llegaron a UK?
No, no me refiero a eso.
Señalo el hecho que GB decidió ocultar eso por ser muy importante y otras cosas.
Bien pudo hacer lo mismo con el Invencible.
Señala un patrón de mentira y ocultamiento reconocido por ellos mismos.
 
Sobre el derribo de Vázquez los ingleses mismos consideraron que fue un derribo extraño porque a esa altura el Sea Dart está fuera de su límite, pero tal como mencionás la detonación fue por proximidad. Isaac menciona que "sintió la onda expansiva" y vió como el ala izquierda del A-4 se desprendió completamente.

Y sobre Castillo, siempre sostuve que no fue un derribo sino la desintegración del motor.
Para mi, y también se refleja en el informe oficial británico sobre el ataque, es dudoso el razón por la perdida del avión de Castillo. Lo único cierto es que impactó al mar justo al lado de Avenger.

El informe dice "A second A-4 cartwheeled into the sea alongside Avenger, possibly as a result of damage from small arms fire". Alguien que maneja el castellano mejor que yo lo puede traducir.

Cuando finalizado el ataque de los A-4, el Wessex, que estaba intentando esconderse por detrás de Avenger, recuperaron unas piezas del mar - entre ellos una ancla del mar de la balsa salvavidas de las silla de eyección del avión de Castillo. Los demás piezas aun no he encontrado.

Encontré la existencia de este resto de C-310 hace unos años y compartí la foto que me envió un tripulante de Avenger.





En su momento, intercambié más información con @BIGUA82 por PM, y se supone que el investigó, con sus recursos profundos, esta ancla. Hubo resultado? Es el mismo que portaban estos aviones o no?

Todo esto es mucho antes de lo que para mi es el elefante en la sala... las fotos del Huey en la cubierta de Invincible en julio en Puerto William.

En cuanto a lo que pasó con el misil Exocet - según el informe oficial - se opina que pasó cerca de Avenger, seducido por un nube de chaff, y probablemente se cayó al mar cuando se agotó el combustible.

Saludos
 

Tarkus40

Colaborador
Se opina ?
No te olvidas si ves pasar un exo cerca.
Yo lo vi desde cierta distancia y me acuerdo cada segundo.
Y eso que la cabeza de guerra no era para mi.....
En la Avenger los únicos que pudieron haber visto el exocet no son mas que los que estaban en el puente y el apuntador del 40mm de esa banda. Y eso no es más de 7 o 5 personas de las 250 aprox abordo. Y entre la posible trayectoria del misil y ellos estaba el cañón de proa disparando y la amenaza de aviones aproximandose. La realidad es que no tienen idea de por dónde paso el Misil. Pero esto ya se planteó múltiples veces y siempre volvemos a lo mismo....mienten, ocultan ...
 
Hallaron un buque de guerra alemán hundido durante una batalla histórica frente a las Islas Malvinas
Es el SMS Scharnhorst, buque insignia del Escuadrón de Asia Oriental, destruido en un combate contra naves británicas en el Atlántico Sur durante la Primera Guerra Mundial. Fue encontrado por el Seabed Constructor, el mismo barco que dio con el submarino argentino ARA San Juan

https://www.infobae.com/america/mun...a-aleman-hundido-frente-a-las-islas-malvinas/
 
Hallaron un buque de guerra alemán hundido durante una batalla histórica frente a las Islas Malvinas
Es el SMS Scharnhorst, buque insignia del Escuadrón de Asia Oriental, destruido en un combate contra naves británicas en el Atlántico Sur durante la Primera Guerra Mundial. Fue encontrado por el Seabed Constructor, el mismo barco que dio con el submarino argentino ARA San Juan

https://www.infobae.com/america/mun...a-aleman-hundido-frente-a-las-islas-malvinas/

Perdón por el offtopic. Del artículo posteado por Alejandro Amendolara rescato la foto con la leyenda "La Escuadra de Asia Oriental alemana en Valparaíso, Chile", para señalar que los primeros buques que se aprecian son chilenos. De izquierda a derecha creo que el crucero Esmeralda (creo), después el O´Higgins (distinguible a leguas por 111), luego algo más a tierra debe ser el crucero Blanco Encalada, y a la derecha con la popa cortada el acorazado Capitán Prat. Los de 4 chimeneas de más afuera son los cruceros acorazados alemanes Scharnhorst y Gneisenau.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Interesante, provendría de un testimonio de un prisionero argentino en San Carlos:

La guerra había terminado, pero de alguna manera continuaba. Ya en San Carlos, los encerraron en una pieza de tres por dos del viejo frigorífico, que tenía incrustada en una de sus paredes una bomba argentina de 250 kilos, sin explotar. Aún conservaba su paracaídas.
......
 
Con respecto a esto es indudable que UK resguardo la información por tantos años, se ve que les resulta admitir ante su pueblo y el mundo que un país de segundo o tercer orden, le reventara un buque de esa categoria, supongo que los miembros de la OTAN, lo deben tener claro diabol
 
No Vizcacha, los ingleses desclasificaron todo, los documentos los podés ver, ellos no mienten nunca. Los pilotos nunca llegaron, atacaron una cáscara de nuez e imaginaron el Enterprise. De esto no cabe duda, ninguna.
 
No Vizcacha, los ingleses desclasificaron todo, los documentos los podés ver, ellos no mienten nunca. Los pilotos nunca llegaron, atacaron una cáscara de nuez e imaginaron el Enterprise. De esto no cabe duda, ninguna.
Osea que según usted las Malvinas son inglesas porque ellos dicen que son suyas y nunca mienten...?
Saludos.
Flavio.
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
No Vizcacha, los ingleses desclasificaron todo, los documentos los podés ver, ellos no mienten nunca. Los pilotos nunca llegaron, atacaron una cáscara de nuez e imaginaron el Enterprise. De esto no cabe duda, ninguna.
Ningún país desclasifica todo , así como uno mismo no muestra libremente todos los papeles y documentos privados , pero la mayoría de la información documentada es accesible ... Años escuchando , creyéndome y repitiendo sobre los 90 años de secreto ....y un día viene el Doc Amendolara con pilas de documentos fotocopiados de los archivos militares británicos ...
Y uno queda en off side , sintiéndose medio b0ludo , medio usado , medio patriotero...
En esta guerra , los que menos documentación muestran , somos nosotros...
 
Arriba