Así debió ser el sector de observación y fuego (SOF) asignado a esa posición de amatralladora.
Dispositivo de la Compañía Nácar en Tumbledown y William
- Tema iniciado oscarteves
- Fecha de inicio
La 3N creo tenía a parte de tumbledown a su izquierda y a London a su derecha con un amplio espacio.Si esto es correcto deberían disparar hacia nosotros, ¿ o está espejada la foto?[IMG dijo:
No llego a tener certeza de si desde las posiciones de la 3N la visual hacia la 5N es buena.El callejón o primer pasillo queda tapado por la curva que hace el cerro.Ahora qué pasa con el sector por donde Bicheno dice que suben.Se ve o no?
tan cerca?
No, no está espejada. En realidad, las líneas rojas de Infante Argentino van en dirección a Wireless Ridge. Detrás de las formaciones rocosas al fondo de la foto, está Moody Brooke.
Sí.
y estando tan cerca...despues que comenzo el combate...permanecieron en dicha posicion?
Llambias y Bianchi comentaron que fueron rumbo a la 2N y no se encontraron aunque un soldado de la 4N se repliega y se encuentra con gente.
Esa misma duda tuve con el dispositivo en Longdon Tano y la respuesta fue, "nadie se mueve", actúa la Reserva. (aunque desp salieron de los pozos para poder ubicarse mejor en algunos casos)
si, esa es la respuesta desde una de las partes...yo estoy preguntando desde lo que le toca a la 2n
es que...estan a tiro de fal casi...de mag seguro!.
Tan a tiro estaban,
que quizás y solo quizás,
es por ello que hasta tuvieron la iniciativa de apoyar a Vazquez de manera efectiva,
cuando mas lo necesitaba...
.
y la orden de no apoyar de quien fue?Tan a tiro estaban,
que quizás y solo quizás,
es por ello que hasta tuvieron la iniciativa de apoyar a Vazquez de manera efectiva,
cuando mas lo necesitaba...
.
De lo que se puede ver en la imágenes no hay mucha posibilidad de un apoyo preciso hacia una buena parte de la 4N.Solo se ve la parte de la piedra atrás de Vazquez.Hay que ver en la parte baja donde estaba la gente de servicios.
Habría que ver también el testimonio del vg. Vital que fue a observar qué pasaba en el sector.
Habría que ver también el testimonio del vg. Vital que fue a observar qué pasaba en el sector.
Perdón: quise decir que de la 2N no tenía mucha posibilidad por el ángulo de visión que se tiene con las fotos y mas de noche.No sé si es una "separata" lo publicado, parece que uno de los que redacta eso fuera de la 1N por como lo hace..Si es así vuelve a hablar Bianchi.
Por qué no se necesita de apoyo preciso para desprenderse?Proponen fuego flanqueante mientras que el jefe de la 4N pide apoyo de fuego.No se aclara qué tipo de apoyo (artillería, morteros, fusiles y mag) es el que pide.La propuesta es al jefe de Ca.osea que el que niega es Villarraza.
Porqué dice desde una de las partes?
Por qué no se necesita de apoyo preciso para desprenderse?Proponen fuego flanqueante mientras que el jefe de la 4N pide apoyo de fuego.No se aclara qué tipo de apoyo (artillería, morteros, fusiles y mag) es el que pide.La propuesta es al jefe de Ca.osea que el que niega es Villarraza.
Porqué dice desde una de las partes?
refiero que me gustaria conocer la opinion de los 2n de por que no apoyaron a los 4n.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Increíbles fotografías Oscar. Gracias por compartirlas...
abrazos
abrazos
Andrés A. Gazzo
Veterano Guerra de Malvinas
Muy buenas fotos Oscar, te felicito, clarificás muchas cosas. Habrás sacado por casualidad fotos donde estuvo el PP.CC. del BIM 5 (Casa Amarilla y los otros 3 posteriores)?
Un abrazo.
QUEKA
Un abrazo.
QUEKA
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
