Hoy, mientras miraba un programa en Tru TV
uke: ( a veces enganchas algo interesante) pensaba que pensarían los argentinos de algo similar.
El programa es ingles, se llama "Buscando a los caídos" (no recuerdo el titulo en ingles) y mostraban la identificación de 3 cadáveres pertenecientes a combatientes de la WWI. El lugar se situaba en Francia y se reunía un grupo de arqueólogos, arqueólogos militares ??? e historiadores que se hacen llamar "No man's land". En síntesis pudieron exhumar, identificar y llevar a un cementerio militar a dos de los tres soldados.
La pregunta que dejo picando es :
En el hipotético caso que se pudiera hacer lo mismo en Malvinas
¿ Habría que exhumar los cuerpos , buscar su identidad y devolverlo al continente, a sus familiares?
O ¿Que permanezcan en la eternidad cumpliendo la misión que se les encomendó?
Yo, particularmente , soy partidario de la segunda opción aunque se que hay familiares que quisieran tener a sus muertos mas cerca para poder venerarlos mas frecuentemente.
Saludos
uke: ( a veces enganchas algo interesante) pensaba que pensarían los argentinos de algo similar.El programa es ingles, se llama "Buscando a los caídos" (no recuerdo el titulo en ingles) y mostraban la identificación de 3 cadáveres pertenecientes a combatientes de la WWI. El lugar se situaba en Francia y se reunía un grupo de arqueólogos, arqueólogos militares ??? e historiadores que se hacen llamar "No man's land". En síntesis pudieron exhumar, identificar y llevar a un cementerio militar a dos de los tres soldados.
La pregunta que dejo picando es :
En el hipotético caso que se pudiera hacer lo mismo en Malvinas
¿ Habría que exhumar los cuerpos , buscar su identidad y devolverlo al continente, a sus familiares?
O ¿Que permanezcan en la eternidad cumpliendo la misión que se les encomendó?
Yo, particularmente , soy partidario de la segunda opción aunque se que hay familiares que quisieran tener a sus muertos mas cerca para poder venerarlos mas frecuentemente.
Saludos
