Buques para comparar

[ARGENTVS]

La clase Fridtjot Nansen me parece muy desarmada, no?. No tiene SSM? y muy pocos SAM?. Parece una corbeta AAW.
Tiene junto con los SAM, igual comparada a las otras como que poco armamento, y solo a proa?.

 

[alejandrogrossi]

Buenas a todos
Dejo un link donde se puede visualizar, la cubierta de misiles de las clase Absalon.
http://defence.pk/threads/a-differe...lon-class-combat-flexible-support-ship.71411/
Aca, se ve el lanzador Mk41 VLS de las Iver Huitfeld
http://upload.wikimedia.org/wikiped...klassen.jpg/1021px-Iver_Huitfeldt-klassen.jpg

 

[bandua]

La clase Fridtjot Nansen me parece muy desarmada, no?. No tiene SSM? y muy pocos SAM?. Parece una corbeta AAW.
Tiene junto con los SAM, igual comparada a las otras como que poco armamento, y solo a proa?.

Yo creo que en la foto está saliendo de Ferrol, seguramente en cuanto llegue a Noruega les metan los 8 NSM de rigor, en cuanto a la capacidad antiaérea. Todo es relativo. Salen con AEGIS (aunque sea el cutre) y con un lanzador MK41 (tienen reserva de espacio para otro). Es decir, de salida viene con 32 ESSM y 8 NSM, muy decente para una fragata concebida para lucha ASW (que el AN-SPY no nos engañe). Además está previsto incorporarles el NH90, nada mal para un país que no consigue encontrar tripulaciones para sus barcos, o que tiene más de un barco por tripulación (como lo queramos ver)...
Luego claro, si las comparamos con su hermana mayor, o sus primos americanos y orientales, pues sí, está muy poco armada, también sale mucho más barata. Pero, si la comparamos con la fragata prototipo en Sudamérica parece un destructor o un crucero. Excepto las dos fragatas clase L chilenas, que son capaces de lanzar misiles standard nadie tiene un palo más largo en AAW y si empezamos a tener en cuenta cosas como los sensores en general (sonar remolcado en particular), helicóptero embarcado, capacidad ASW, desplazamiento, comodidades para la tripulación, etc...
Personalmente le hubiera dejado unos standard, pero teniendo en cuenta que lo que se requiere en cuanto a AAW es solo autodefensa pues.., la opción tomada tampoco es tan descabellada.

 

[tomis26]

Yo creo que en la foto está saliendo de Ferrol, seguramente en cuanto llegue a Noruega les metan los 8 NSM de rigor, en cuanto a la capacidad antiaérea. Todo es relativo. Salen con AEGIS (aunque sea el cutre) y con un lanzador MK41 (tienen reserva de espacio para otro). Es decir, de salida viene con 32 ESSM y 8 NSM, muy decente para una fragata concebida para lucha ASW (que el AN-SPY no nos engañe). Además está previsto incorporarles el NH90, nada mal para un país que no consigue encontrar tripulaciones para sus barcos, o que tiene más de un barco por tripulación (como lo queramos ver)...
Luego claro, si las comparamos con su hermana mayor, o sus primos americanos y orientales, pues sí, está muy poco armada, también sale mucho más barata. Pero, si la comparamos con la fragata prototipo en Sudamérica parece un destructor o un crucero. Excepto las dos fragatas clase L chilenas, que son capaces de lanzar misiles standard nadie tiene un palo más largo en AAW y si empezamos a tener en cuenta cosas como los sensores en general (sonar remolcado en particular), helicóptero embarcado, capacidad ASW, desplazamiento, comodidades para la tripulación, etc...
Personalmente le hubiera dejado unos standard, pero teniendo en cuenta que lo que se requiere en cuanto a AAW es solo autodefensa pues.., la opción tomada tampoco es tan descabellada.

-Una consulta, en vez de RIM 162/66, se le podría instalar una combinación de Barak 1/8? Seria factible?

 

[bandua]

-Una consulta, en vez de RIM 162/66, se le podría instalar una combinación de Barak 1/8? Seria factible?

El barco, como casi toda la familia AEGIS, está pensado para operar standard y sea sparrow/essm pero imagino que introducir el Barak no supondría un gran trastorno.

 

[Grulla]

Nuevo gráfico del proyecto 21631

Fragata Tipo 053H2G de la Armada China

 

[Grulla]

Buques menores a comparar

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, o sea, en este caso que hice un gráfico sobre el proyecto 21631 ruso, pues subo una entrada con buques comparables ...

Fuente: http://charly015.blogspot.com.ar/2014/08/buques-menores-comparar.html

Federación Rusa, proyecto 21630 clase Buyan

Federación Rusa, proyecto 21631 clase Buyan M

Argelia, Tipo C28A

China, Tipo 056

Corea del norte, tipo Sariwon

Egipto, clase Ambassador MK III

Irán, clase Mowj

Irán. clase Alvand

Marruecos, proyecto SIGMA 10513

Perú, clase 'Carvajal'

Venezuela, clase 'Mariscal Sucre'

 

[Grulla]

Nuevo gráfico del proyecto 21631 (actualizado)

 

[Grulla]

Botada en China la primera corbeta tipo C28A para la Armada Argelina

 

[Grulla]

Las nuevas fragatas para la Armada India y Rusa instalarán turbinas rusas


Las nuevas fragatas proyecto 11356 modificado para la Armada Rusa y, si se firmase, el nuevo lote de fragatas proyecto 11356 para la Armada India recibirán turbinas de fabricación Rusa de la Empresa Turborus en sustitución de las de diseño y fabricación ucraniana, según ha anunciado la Propia Empresa

Nuevo gráfico del proyecto 21630

El fotoblog kot-30rus.livejournal.com publicó unas imágenes de gran calidad de los buques de la flota del mar Caspio de la Armada Rusa durante una exhibición y entre éstas estaban algunas de una corbeta proyecto 21630, la Majachkala, que viene de perlas para hacer un gráfico...

 

[Grulla]

 

[vizcacha]

El tipo Sariwon de Corea del Norte se parece a un remolcador de altrura al que le soladron unos TAM en cubierta y le pusieron un radar.-

 

[Beretta 951]

http://www.militaryphotos.net/forum...roccan-Armed-Forces(Photos-amp-Videos)/page92

 

[Grulla]

 

[Grulla]

proyecto Avante 2200 clase Guaiquería de la Armada Venezolana

 

[MAC1966]

 

[Grulla]

 

[Grulla]

 

[Grulla]

 

[Grulla]

Destructor DD 155 Hamagiri