Atentados en Europa

Si no lo has visto no lees tus propios mensajes. No es que hayas escrito "los culpables son los más ricos", pero la causa de los males termina recayendo sobre quienes (oh, casualidad) son los más ricos.

EE.UU tiró más bombas en Vietnam y no tenemos problemas con los Vietnamitas. Europa hizo carnicerías de todo tipo y color en el África negra y no tenemos problemas con los negros africanos. Con todos los latinos que hay en EEUU y con todas las maldades que se le atribuyen a ese país en Latinoamérica, las calles norteamericanas deberían ser un matadero, y no es así.

Entonces, no hace falta un doctorado en física cuántica para considerar que hay otro factor desencadenante del terrorismo musulmán. ¿Por qué no se quiere pensar siquiera en esa posibilidad? Porque implicaría que tal vez el más rico no sea el más culpable. Y el dogma de la izquierda rechaza terminantemente esa posibilidad.

Hay un problema extra con la izquierda. En general aborrece la religión. Entonces no quiere ni sentarse a considerar como juega esta en las acciones de los pueblos. O las diferencias que existen entre una religión y otra.

Si releo mis msj, y no entendiste un comino de lo que quiero expresar.

Yo no desconozco el terrorismo islámico como un problema en si; justamente critico que haya quien lo apoye y al mismo tiempo le "declare la guerra".

No creo que sea tan difícil entender eso. Realmente.

saludos
 
critico que haya quien lo apoye y al mismo tiempo le "declare la guerra".

Vos querés dar a entender desde hace rato que países de Europa hacen eso y no te animás a decirlo, íntimamente porque sabés que es una burrada.

Siguiendo con tu razonamiento, Francia acaba de construir más hangares en la base adelantada de Jordania para los 8 Rafale desplegados alli, y, según vos claro, al mismo tiempo financia a Daech para que, si quisiera, arme una operación para destruir los Rafale desplegados, unos cráneos los galos.



:rolleyes:
 
Si no lo has visto no lees tus propios mensajes. No es que hayas escrito "los culpables son los más ricos", pero la causa de los males termina recayendo sobre quienes (oh, casualidad) son los más ricos.

EE.UU tiró más bombas en Vietnam y no tenemos problemas con los Vietnamitas. Europa hizo carnicerías de todo tipo y color en el África negra y no tenemos problemas con los negros africanos. Con todos los latinos que hay en EEUU y con todas las maldades que se le atribuyen a ese país en Latinoamérica, las calles norteamericanas deberían ser un matadero, y no es así.

Entonces, no hace falta un doctorado en física cuántica para considerar que hay otro factor desencadenante del terrorismo musulmán. ¿Por qué no se quiere pensar siquiera en esa posibilidad? Porque implicaría que tal vez el más rico no sea el más culpable. Y el dogma de la izquierda rechaza terminantemente esa posibilidad.

Hay un problema extra con la izquierda. En general aborrece la religión. Entonces no quiere ni sentarse a considerar como juega esta en las acciones de los pueblos. O las diferencias que existen entre una religión y otra.

La izquierda tiene un problema con el cristianismo, no con las religiones, aquí tenemos a los muchachos bolivarianos transplantados y no quieren felicitar las navidades o la semana santa, pero el culo se les hace pepsi cola para felicitar el Ramadán. Un sacerdote tiene una salida de pata de banco y es peor que Hitler, el y los cristianos, un imán con diez muchachos monta una celula terrorista sanguinaria y evidentemente esto no es el islam, son unos pobres marginados.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
La izquierda tiene un problema con el cristianismo, no con las religiones, aquí tenemos a los muchachos bolivarianos transplantados y no quieren felicitar las navidades o la semana santa, pero el culo se les hace pepsi cola para felicitar el Ramadán. Un sacerdote tiene una salida de pata de banco y es peor que Hitler, el y los cristianos, un imán con diez muchachos monta una celula terrorista sanguinaria y evidentemente esto no es el islam, son unos pobres marginados.

De eso no hay duda. Ahora, no creo que tengan real simpatía al Islam tras haberlo conocido y juzgado mejor, si no que simplemente lo ven como la religión del más desvalido, religión que ya abandonarán cuando sean iluminados por la verdadera luz....el creo progre. (cosa que ni en sueños pasará).
 
Que hipocresía! ...

Acá nada tiene que ver las ideologías, caben sólo hechos concretos de quienes han facilitado el camino primero en Afganistán entrenando y armando a talibanes liderados por Osama Bing Laden...después en Irak con Sadaan Husein contra el Hayatola. ..ah!!! Y antes en el mismo diabólico Irán (que hoy lucha contra ISis)facilitando la llegada de más fanáticos ...etc.
Y desde tiempos pretéritos a todos lo regímenes totalitarios que os venden el petróleo. ...Si Desde esos magníficos aliados es que han salido las ratas y no de otro lado....

Los reclutadores de terroristas europeos de origen musulmán estas en A Saudita, Qatar y en pakistan mayormente....La primavera árabe debio ser en esos regímenes no en otros....ah!!! Verdad son paisitos aliados Otan ....

¿Es que hay que recordarlo?si esta las pruebas en este foro....

La primavera árabe es fruto de la CIA y la OTAN. ...Y que han creado nidos de terroristas por doquier, ( senador M Cain? )...La apertura de la cárcel en Siria de y lo demás. ..Es que no hay otra explicación a tanta evidencia gráfica y concreta...No es cuento...

Ah!!! Se me olvidaba el apoyo médico y militar de Israel a yihadistas "moderados" de la filial siria de Alqaeda en la frontera...

Y recordar" los miles de ataques de Israel a ISIS "....demostrando lo comprometido con la lucha antiterrorista en el mundo.cierredeboca


D....
 
Última edición:
La pregunta sería ¿Y quién apoya el terrorismo? O más concretamente ¿Qué acciones apoyan al terrorismo y cómo se debería actuar en cambio?

Lo escribo por cuarta vez: Acciones que poyan el terrorismo es aniquilar las fuerzas nacionales que ponen orden en un país; es darle armas indiscriminadamente a grupos terroristas; permitir que armamento que supuestamente iba a "rebeldes" termine en manos de terroristas sin hacer ningún control; comprarles petróleo; apoyarlos de todas las formas posibles mientras sirvan intereses propios; se aliado incondicional de países que apoyan, arman y financian abiertamente a terroristas; seguimos?

Que deberían hacer? Lo que sea mientras no sea facilitarles las cosas a los terroristas, darles armas, financiarlos... claro, ésto es difícil porque esos grupos terroristas, en su accionar sirven intereses como puede ser sacar un gobierno rebelde (Gadafi, Assad).

Vos querés dar a entender desde hace rato que países de Europa hacen eso y no te animás a decirlo, íntimamente porque sabés que es una burrada.

Siguiendo con tu razonamiento, Francia acaba de construir más hangares en la base adelantada de Jordania para los 8 Rafale desplegados alli, y, según vos claro, al mismo tiempo financia a Daech para que, si quisiera, arme una operación para destruir los Rafale desplegados, unos cráneos los galos.

Agarrá un diario; informate un poco sobre como la CIA y países europeos apoyaron a los rebeldes sirios y a Al Qaeda, y como destruyeron Libia dejándole el camino librado a terroristas de todos los colores con pleno acceso a petroleo... y después comprarle o permitir que se financien con ese petróleo y no hacer UNA GOMA para parar ese comercio ilegal entre países OTAN, sin destruir nada de la infraestructura (caminos, camiones, pozos...) todo porque les servía para quitar a Assad, por ejemplo. Informate un poquito y después hablamos.

No me vengas con el circo que montan los perros falderos de USA.

saludos
 
Agarrá un diario; informate un poco sobre como la CIA y países europeos apoyaron a los rebeldes sirios y a Al Qaeda, y como destruyeron Libia dejándole el camino librado a terroristas de todos los colores con pleno acceso a petroleo... y después comprarle o permitir que se financien con ese petróleo y no hacer UNA GOMA para parar ese comercio ilegal entre países OTAN, sin destruir nada de la infraestructura (caminos, camiones, pozos...) todo porque les servía para quitar a Assad, por ejemplo. Informate un poquito y después hablamos.

No me vengas con el circo que montan los perros falderos de USA.

saludos

Agarrá un libro antes de seguir escribiendo, seguis escribiendo así y te dan el certificado ISO19001 de burro consuetudinario, das vergüenza ajena che.
 
Existe un viejo dicho que dice mas o menos así: Cuando veas a tu vecino afeitar pon tus barbas en remojo
Esto nos parece lejano e improbable, pero estimo que no es así, supongo, quiero creer que las fuerzas de seguridad de nuestro país deben estar adoptando alguna medida, que no se de a conocer, es absolutamente entendible, es difícil de detectar, son sorpresivos, los ataques por lo que se puede ver y leer, escapan a todo lo "convencional" por lo que henos pasado, pero estimo que adoptar medidas ante una contingencia, no estaría nada mal, no limitarla a recital de un artista extranjero, vale decir estar alertas, con servicios especializados a fin de detectar algún indicio, antes que ocurra.
Hace un mes aproximadamente leí que migraciones detecto a dos ciudadanos creo que intentaron pasar por Ezeiza, con pasaportes supuestamente turcos, diferentes a los que usaron para embarcar con destino a nuestro país, cual fue la intención de estas dos personas huían de delitos comunes? buscaban salir con un tercer pasaporte como simples mulas, o cometer algún atentado ??, esto no lo sabremos.-

Curiosamente en el termino de dos meses dos vehículos, uno ingreso hasta el mismo portal de la Casa Rosada, el otro luego del primer hecho y tras las modificaciones de seguridad, no lo logro .... esto es llamativo, solo recuerdo un hecho en que unos gitanos borrachos se estrellaron allá por los años 90, durante el gobierno de "Riojano" y terminaron demorados en la Comisaria primera, y en la puerta los esperaban sus mujeres, ya que los muchachos venían de juerga, y se negaban a salir de la comisaria ... pero esto es solo una anécdota jocosa nada mas, en cuando a estos dos últimos .... no se.-

Da para pensar, si están midiendo la vulnerabilidad de la sede del gobierno nacional, si están midiendo la rapidez de respuesta, no lo se, solo se que por no ser un país "central" y estar en el fin del mundo NO PODEMOS PERMITIRNOS EL LUJO DE QUEDARNOS DORMIDOS -----
Los saluda atentamente
Vizcacha
 
Última edición:
Que hipocresía! ...

Ah!!! Se me olvidaba el apoyo médico y militar de Israel a yihadistas "moderados" de la filial siria de Alqaeda en la frontera...
Y recordar" los miles de ataques de Israel a ISIS "....demostrando lo comprometido con la lucha antiterrorista en el mundo.cierredeboca

D....
Israel ataca los suministros de armas y la logistica Siria pues Siria es enemigo de Israel como Iran y Hesbollah no ataca a Egipto ni a Jordania. Asi como Chile le vendio armas a Ecuador en el conflicto del cenepa por que seria ?
 

España mejora la cooperación antiterrorista con Marruecos, país de origen de 11 de los 12 autores
de los atentados en Barcelona y Cambrils.
 
En Cataluña hay unos locos que se quieren independizar de España, y han tenido la genial idea de como le faltan catalanes independentistas traer moros musulmanes para tener votos independentistas cuando se nacionalicen o con la primera generación.
Para que estén contentos les dan a cada moro 1200 € al mes, más 200 € por hijo, más 400 € por aprender catalán al mes. El curso de catalán dura 2 meses, pero si no aprendes te apuntas otra vez y vuelves a cobrar. Si monta un negocio un extranjero tiene cinco años sin impuestos, luego lo traspasa y otros cinco años.
Los independentistas buscan musulmanes que en su mayor partes son islámistas radicales, que van a recuperar Al-Andalus, por la parte más tonta.
http://www.periodistadigital.com/ca...cos-cobraba-2000-mes-y-vivia-en-una-vpo.shtml
Pero que esto es general en toda España.
https://www.actuall.com/democracia/...alquiler-becas-de-libros-pension-sin-cotizar/
http://www.periodistadigital.com/pe...lbergue-3-de-cada-4-mezquitas-radicales.shtml

La idea es montar una clase de "descamisados" que luego vote para partidos populistas como Podemos, que su vez están patrocinados por Venezuela, Irán y Qatar.
No se ocultan.
http://www.elmundo.es/espana/2017/08/28/59a3283aca474172658b458d.html
Por otro lado en España también le hacemos fragatas a los Saudies.
http://www.periodistadigital.com/pe...que-tu-novio-vende-armas-a-arabia-saudi.shtml
Y Europa le vende toda clase de armamento a los países del Golfo, como se recoge puntualmente en este foro, y Qatar invierte en forma de equipos de futbol en España el Málaga FC, del primo del jeque del Paris Saint Germain, 249 € en Neymar que ha pagado al FC Barcelona, Qatar también financiaba al FC Barcelona las últimas temporadas, en la liga inglesa el Manchester City, compra la mayor cadena de grandes almacenes de España, el Corte Inglés, empresas españolas realizan el AVE a La Meca.
Y Arabia Saudi abre mezquitas en toda España.
http://www.elmundo.es/espana/2017/08/28/59a2f334ca4741f4768b461e.html

La táctica es una infiltración a largo plazo, aprovechando elementos internos que pretenden iniciar una revolución comunista y/o independentista para romper España.

Los españoles estamos hasta los cojones de pagar impuestos para estas cosas. La gente se está radicalizando y la izquierda está levantando los muertos de la Guerra Civil de 1936-1939. Se puede repetir.
 
Porque no se va a repetir.
En la Costa del Sol (Costa mediterranea española entre Estrecho de Gibraltar y Nerja) se concentran una enorme cantidad de residencias de nobleza del Golfo Pérsico, y en particular en Marbella, mafiosos rusos, familia de Gadafi, y otra gente de mucha pasta que tienen una zona segura, donde ya no hay tiroteos. La mafia irlandesa ha pegado algunos en Fuengirola, pero son irlandeses. Luego se puede establecer algo así como la Costa Azul en la Segunda Guerra Mundial.

Los moros son ahora la mano de obra barata para la agricultura. Sueldos marroquies y condiciones marroquies dentro de la UE.

Y todo esto con todo el Magreb desactivado.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Lo escribo por cuarta vez: Acciones que poyan el terrorismo es aniquilar las fuerzas nacionales que ponen orden en un país; es darle armas indiscriminadamente a grupos terroristas; permitir que armamento que supuestamente iba a "rebeldes" termine en manos de terroristas sin hacer ningún control; comprarles petróleo; apoyarlos de todas las formas posibles mientras sirvan intereses propios; se aliado incondicional de países que apoyan, arman y financian abiertamente a terroristas; seguimos?

Que deberían hacer? Lo que sea mientras no sea facilitarles las cosas a los terroristas, darles armas, financiarlos... claro, ésto es difícil porque esos grupos terroristas, en su accionar sirven intereses como puede ser sacar un gobierno rebelde (Gadafi, Assad).

Yo no sostengo que Occidente sea una carmelita descalza, ni mucho menos. Pero critico que se lo convierta en responsable final de lo que ocurre, al punto de ser el causante del terrorismo islámico por:

1-Si ataca porque ataca.
2-Si apoya porque apoya.
3-Si no hace nada porque no hace nada.

Se podría argumentar que ataca a los buenos y apoya a los malos.

OK, ¿Quiénes son los buenos? ¿Los sirios que apoyaron siempre al movimiento terrorista Hezbolá (que es el máximo candidato a haber puesto orden en suelo argentino dos veces) y se cargaron a Líbano, amén de que mantienen bajo la bota a la mayoría de la propia Siria? ¿O a las de Gadafi, con todo su historial? ¿El tío Sadam que gaseaba al que le molestaba?

¿Quiénes son los malos? ¿Las petromonarquías? Lejos de defenderlos, pero hay que tener en cuenta dos cosas bastante obvias:

1-Si de ahí sale buena parte del financiamiento es sencillamente porque tienen plata. Lo mismo hacen los católicos del sur de Alemania, los judíos de Nueva York o los cubanos de Miami....claro que todos estos financian cosas un poco más constructivas.

2-Si querés hacer un atentado en EE.UU o Europa.....no vas a usar un sirio o un libio. Tenés que usar gente más potable. Alguien proveniente de un país mejor visto. Una petromonarquía o, mejor aún, como pasa ahora sobre todo, un local. Pero esto no convierte de los sirios o libios en gente pacífica.

¿Occidente podría hacer más? Sí, creo que sí. Creo que no se midió claramente las consecuencias de apoyar la "primavera árabe" y ciertamente hay intereses en juego. Pero tampoco nos engañemos. Si mañana se invade Arabia Saudí, Occidente pasa a ser un villano que mata miles de inocentes saudíes y con eso propicia el terrorismo. Y de poner límites o controles más severos a la inmigración ni hablar.
 
Yo no sostengo que Occidente sea una carmelita descalza, ni mucho menos. Pero critico que se lo convierta en responsable final de lo que ocurre, al punto de ser el causante del terrorismo islámico por:

1-Si ataca porque ataca.
2-Si apoya porque apoya.
3-Si no hace nada porque no hace nada.

Se podría argumentar que ataca a los buenos y apoya a los malos.

OK, ¿Quiénes son los buenos? ¿Los sirios que apoyaron siempre al movimiento terrorista Hezbolá (que es el máximo candidato a haber puesto orden en suelo argentino dos veces) y se cargaron a Líbano, amén de que mantienen bajo la bota a la mayoría de la propia Siria? ¿O a las de Gadafi, con todo su historial? ¿El tío Sadam que gaseaba al que le molestaba?

¿Quiénes son los malos? ¿Las petromonarquías? Lejos de defenderlos, pero hay que tener en cuenta dos cosas bastante obvias:

1-Si de ahí sale buena parte del financiamiento es sencillamente porque tienen plata. Lo mismo hacen los católicos del sur de Alemania, los judíos de Nueva York o los cubanos de Miami....claro que todos estos financian cosas un poco más constructivas.

2-Si querés hacer un atentado en EE.UU o Europa.....no vas a usar un sirio o un libio. Tenés que usar gente más potable. Alguien proveniente de un país mejor visto. Una petromonarquía o, mejor aún, como pasa ahora sobre todo, un local. Pero esto no convierte de los sirios o libios en gente pacífica.

¿Occidente podría hacer más? Sí, creo que sí. Creo que no se midió claramente las consecuencias de apoyar la "primavera árabe" y ciertamente hay intereses en juego. Pero tampoco nos engañemos. Si mañana se invade Arabia Saudí, Occidente pasa a ser un villano que mata miles de inocentes saudíes y con eso propicia el terrorismo. Y de poner límites o controles más severos a la inmigración ni hablar.

Ok, ahora estamos mucho mas claros.

Siempre hice incapié en las contradicciones (profundas, a mi entender) de occidente y no en defender asesinos (terroristas hislámicos, de la corriente religiosa o de la nacionalidad que sean). Quiero que eso también quede claro.

saludos
 
Israel ataca los suministros de armas y la logistica Siria pues Siria es enemigo de Israel como Iran y Hesbollah no ataca a Egipto ni a Jordania. Asi como Chile le vendio armas a Ecuador en el conflicto del cenepa por que seria ?

Que bueno que reconozcas que el gobierno de Israel es aliado de los terroristas de Alqaeda y en parte neutral con DAESH para provecho propio.
Mientras todo el mundo es víctima y hace esfuerzo por combatirlos y erradicarlos, Israel los apoya y es cómplice.


Que todos los chiitas descritos, no son terroristas. ...Son solo enemigos de Israel.

Y lo otro. ...No tiene pies ni cabeza.para contestar.

D...
 
Arriba