Atentado de Al Qaeda

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
=PrometeoZK= dijo:
!???!?!?!?!??! No ridiculices una postura, podrian hacer lo mismo con tu gente y no se hace...Es muy sucio eso de minimizar el intelecto de un pueblo y sus creencias...

¿Estás seguro que es ridiculizar? No piensa lo mismo el primer ministro de Australia, John Howard, cuando les propuso a los musulmanes que querían vivir de acuerdo a la Sharia que abandonaran el país. Y es que Australia ha afrontado problemas por quejas ante la mezcla de sexos en las playas. Lo mismo pasó en España. La bomba fue puesta por una caricatura, ¿Crees que es imposible que luego se extienda la metodología a otros "pecados"?

Jajajaja muy bueno el chiste, yo que tengo la mala "buena" costumbre de tirar de la punta del ovillo...

Bueno, viendo a Turquía, Marruecos, Argelia, Egipto, EAU, Omán, Azerbaiyán, Bahrein, Bangladesh, Brunei, Indonesia, Jordania, Kazajistán, Kuwait, Kirguistán, Malasia, Maldivas y un largo etcétera, todos países musulmanes, sin ser acosados por EE.UU & company, y más aún, siendo algunos aliados de los mismos; no me queda otra que pensar que no existe una ofensiva generalizada contra un credo.

Pero eso de hacer una caricatura con Mahoma... Es como si los Musulmanes hagarrasen la torá, o el talmud ...y excreten sobre ellos...

¿Y crees que cualquiera de esas cosas justifica un atentado?

Desde cuando es una cuestión fundamental el alinearse con el tirano? Y defensa de Argentina??? jajajajja vamos... Que bien se teje en ciertos telares...

Es una cuestión práctica.

1-No veo que bien nos ha traído "torear" a la superpotencia.
2-Veo claramente los beneficios que les ha traído a otros países el alinearse con ella.
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Si, pero... donde queda entonces el "O JUREMOS CON GLORIA MORIR"? :yonofui:



__
 

=PrometeoZK=

Forista Sancionado o Expulsado
mMMMMMm

Rumplestilskin dijo:
¿Estás seguro que es ridiculizar? No piensa lo mismo el primer ministro de Australia, John Howard, cuando les propuso a los musulmanes que querían vivir de acuerdo a la Sharia que abandonaran el país. Y es que Australia ha afrontado problemas por quejas ante la mezcla de sexos en las playas. Lo mismo pasó en España. La bomba fue puesta por una caricatura, ¿Crees que es imposible que luego se extienda la metodología a otros "pecados"?



Bueno, viendo a Turquía, Marruecos, Argelia, Egipto, EAU, Omán, Azerbaiyán, Bahrein, Bangladesh, Brunei, Indonesia, Jordania, Kazajistán, Kuwait, Kirguistán, Malasia, Maldivas y un largo etcétera, todos países musulmanes, sin ser acosados por EE.UU & company, y más aún, siendo algunos aliados de los mismos; no me queda otra que pensar que no existe una ofensiva generalizada contra un credo.



¿Y crees que cualquiera de esas cosas justifica un atentado?



Es una cuestión práctica.

1-No veo que bien nos ha traído "torear" a la superpotencia.
2-Veo claramente los beneficios que les ha traído a otros países el alinearse con ella.


Guarda que la expresión "justifica" no la he utilizado en ningún momento... Solo puse sobre la mesa lo que hay...de Ahí se sacan conclusiones...

Es algo parecido a: Te meto el dedo en el C.... y te das vuelta y me acostas de una trompada... No se justifica la trompada...Pero ahi está...tambien está ahi el dedito...Donde no debía...
Cosas que pasan dijera Larralde....:eek:
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Interesante diferencia. El infiel ofende con una caricatura; el fiel con una bomba.

Un dato interesante al respecto es que el Coran prohibe explicitamente 2 cosas: el suicidio y el dañar a los no combatientes. Siendo asi los que se inmolan en nombre de Ala se autocondenan por 2 veces segun su propio texto sagrado. Es que como en todos lados los "peligrosos" son los "interpretes" que dicen lo que dice...el Coran en este caso particular.

Saludos
 
Inglaterra: se olvidó documentos secretos en el subte

Se trata de un funcionario del gobierno británico. Fue suspendido y será interrogado en el marco de una investigación interna.

Agencia Télam


Un funcionario del gobierno británico que se olvidó en el subte documentos secretos que tratan sobre Al Qaeda, entre otros temas, fue suspendido y será interrogado en el marco de una investigación interna.

El funcionario trabajaba en la oficina del gabinete británico, la encargada de coordinar la labor del gobierno a través de varios departamentos.

Los documentos, considerados de "alto interés" y que estaban marcados como "secretos", fueron encontrados por otro pasajero en un tren en Londres y los hizo llegar posteriormente a la cadena televisiva BBC, la que hoy informa sobre la prosecución de la historia.

Documento. Según la misma fuente, se trata de informes altamente sensibles del servicio secreto sobre Al Qaeda en Pakistán y estimaciones sobre la situación de la seguridad en Irak.

El documento sobre la red fundamentalista islámica contenía una anotación en la que señalaba que su destino era "para uso exclusivo británico, estadounidense, canadiense y australiano".

El informe sobre Irak fue encargado por los ministerios de Defensa, Exteriores e Interior, según indicó la BBC.

No se trata del primer escándalo del gobierno británico, que ya varias veces apareció en titulares de prensa por desastres originados con la revelación de datos confidenciales.
 
Arriba