Que Iran no tiene padrino ? Creo que si hay 1 solo motivo por el cual todavia los yankees no pusieron un pie en Iran, es porque los Rusos ya hablaron....
los yonis no pusieron un pie en iran...porque todavia no sacaron sus manos completamente de irak y afganistan... pero...oh! casualidad...quien esta en el medio?
sobre los rusos...cosi, cosi...los rusos ya le estan soltando la mano a iran, un ejemplo de eso, son la "no llegada" de los s300 y mas cuando los dos grandes, hacen declaraciones de este estilo:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7147000/7147546.stm
Iran hoy depende de lo que diga Rusia y creo que en esta, por razones historicas, EEUU no va a hacer nada que Rusia no quiera.
iran nunca le hizo caso a rusia...sino todo lo contrario. rusia intenta afianzarse economicamente en iran, pero no logra fehacientemente dicha tarea...hay mas insinuaciones, que hechos.
Y ojo porque China tambien hablo y no dijo nada diferente a lo que dijieron los rusos. Ya desde el gobierno de Putin, se dijo que si ponian un pie en Iran el conflicto iba a tomar otras dimensiones...... Y por mas de que PUtin no sea la cara visible de Rusia, todavia es el que sigue teniendo peso y voz de mando....(busca los articulos yankees que daten del 2007/2008 y hablen de rusia e iran)
el articulo que te deje es del 2007. de igual forma, no te fijes tanto en lo que se dice, sino en los hechos...recorda que en irak...rusia, alemania y francia (y la onu) se oponia a la intervencion en irak en el 2003... y adivina lo que paso.
de igual forma...no confundir intervencionismo, con empleo de armas nucleares.
Como dijieron antes, un ataque nuclear a Iran representaria algo que occidente no podria frenar y eso se llamaria Jihad o guerra santa,
solo a los musulmanes persas...porque los musulmanes arabes ni se calentarian cuando caigan las bombas sobre tu enenmigo.
pero a un nivel hasta ahora desconocido. Ya hubieron informes sobre analistas politicos sobre el tema y todos o casi todos coinciden con el termino "guerra santa a escala global".
dichas guerras, la venimos escuchando desde 1948, 56, 67,73, 82, 90, 2001, 2003, 2006, 2008... lo cierto, que existe una diferencia ABISMAL entre musulmanes cuando estos son persas...o arabes.
Hay tambien un informe reciente de un analista frances que no recuerdo el nombre (si tengo tiempo prometo traducir el informe o al menos los puntos mas importantes.) que dijo que atacar Iran significaria la union del mundo arabe y persa y la destruccion segura de Israel... Y justamente es la union de todo el mundo arabe lo que EEUU y occidente mas temen.
hagamos numeros...que enemigos rodean hoy a israel?...los palestinos...los sirios (con su revolucion interna todavia no definida)...y...quien mas?
ahora hagmos un listado de musulmanes aliados de ee.uu: irak, arabia saudia, qatar, oman, jordania, EAU, egipto, paquistan (???), afganistan (???), libia... y varios etc mas que no recuerdo.
la cosa ya no es lo mismo de antes... entiendo perfectamente que los analistas digan eso... pero es lo que se quiere inculcar al mundo occidental...miedo al musulman...porque ee.uu. vive del miedo de su poblacion.
El tema Iran es muy muy complejo, no es lo mismo que Irak o Afghanistan... tiene cientos de factores, actores, escenarios y demas que realmente me asusta...
coincido.
Lo mas lindo de todo, es que los estrategas militares siguen diseñando planes de ataque contra Iran. Se han desarrollado cientos de planes y se han buscado cientos de maneras.... pero todo se descarta por un simple motivo....
se descarta??...me parece que varias veces se intervino en iran sin problemas... incluso en una guerra indirecta de 8 años...
IRAN ES EL 4TO EXPORTADOR MUNDIAL DE PETROLEO...Y LA ECONOMIA MUNDIAL NO PUEDE PERMITIRSE QUE MERME SU PRODUCCION... NI QUE EL PRECIO DEL BARRIL AUMENTE UN 100%... Pongan la firma de que esto y Rusia son lo unico que salvan a Iran de un ataque de cualquier nivel....
cual era la posicion de irak relacionado a la exportacion de crudo?... y la de libia?
de por si...que aumente el 100% el precio del petroleo, favorece a la politica de ee.uu....no la perjudica.
Mi conclusion es que ni con armas convencionales, nucleares o de rayos gamma, van a atacar a Iran...
Dios quiera que tengas razon...Dios quiera!...pero, cuando termine el mandato de B.O., apuesto a que habra intervencion (invasion no creo...pero si intervencion)
