Asuntos Nucleares

Karkas · Miércoles a las 19:13

IMPSA selló un acuerdo histórico por el CAREM 25 y apunta a exportar tecnología nuclear

IMPSA selló un acuerdo histórico por el CAREM 25 y apunta a exportar tecnología nuclear

Lo confirmó el CEO de IMPSA, Jorge Salcedo. El acuerdo se cerró con la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) durante la Argentina Week, en Nueva York

www.diariouno.com.ar

ubaldosa · Miércoles a las 21:18

Karkas dijo:
IMPSA selló un acuerdo histórico por el CAREM 25 y apunta a exportar tecnología nuclear

IMPSA selló un acuerdo histórico por el CAREM 25 y apunta a exportar tecnología nuclear

Lo confirmó el CEO de IMPSA, Jorge Salcedo. El acuerdo se cerró con la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) durante la Argentina Week, en Nueva York

www.diariouno.com.ar

o sea... sellaron un acuerdo para culminar la vasija de presión del reactor CAREM 25 y exportar esta tecnología a desarrolladores de reactores modulares pequeños en Estados Unidos., es decir firmaron un supuesto acuerdo para exportr algo que habian comenzado a construir para el CAREM 25 y no lo pueden terminar gracias al gobierno... ...claramente es un acuerdo hermosamente historico... en fin.

Daniceci11 · Jueves a las 05:50

ubaldosa dijo:
o sea... sellaron un acuerdo para culminar la vasija de presión del reactor CAREM 25 y exportar esta tecnología a desarrolladores de reactores modulares pequeños en Estados Unidos., es decir firmaron un supuesto acuerdo para exportr algo que habian comenzado a construir para el CAREM 25 y no lo pueden terminar gracias al gobierno... ...claramente es un acuerdo hermosamente historico... en fin.

Quieroe entender que esto medio colateral permitira terminar el CAREM25 tambien, si no no es serio. Por otro lado no puedo entender por que se libera $$$$$ paar terminarlo.

Karkas · Jueves a las 15:59

ubaldosa dijo:
o sea... sellaron un acuerdo para culminar la vasija de presión del reactor CAREM 25 y exportar esta tecnología a desarrolladores de reactores modulares pequeños en Estados Unidos., es decir firmaron un supuesto acuerdo para exportr algo que habian comenzado a construir para el CAREM 25 y no lo pueden terminar gracias al gobierno... ...claramente es un acuerdo hermosamente historico... en fin.

Escapa a mi conocimiento Ubaldosa...

Aclareme, ya lo estaban construyendo y el gobierno paró todo?

tuthan · Viernes a las 13:17

Karkas dijo:
Escapa a mi conocimiento Ubaldosa...

Aclareme, ya lo estaban construyendo y el gobierno paró todo?

Hola Karkas,

Lejos de querer responder a la inquietud del colega,quizás pueda ofrecer algunos puntos de vista que ayuden a comprender este asunto.

Sin duda, mi estimado colega ubaldosa podría aclarar mucho más este tema.

En primer lugar, nos sorprende que IMPSA aún no haya terminado el recipiente de presión del reactor Carem 25 (Estamos hablando de unos diez años).

Sin duda, varios factores se han acumulado:

- La falta de financiación continua que requiere un proyecto de este tipo;

- La crisis que atravesaba (o aún atraviesa) IMPSA tras su desnacionalización;

- Los problemas técnicos y desafíos que implica un diseño de este tipo; Etc.

En mi opinión, y repito, esta es solo la opinión de un observador sin conocimientos técnicos, el trabajo para completar el proyecto no requirirá una gran inversión de recursos porque, como ya he expresado, Impsa ha estado trabajando (probablemente con interrupciones) en este recipiente a presión durante más de 10 años.

Por lo tanto, el anuncio genera noticias positivas, lo cual siempre es bienvenido para demostrar el "dinamismo" de las empresas y organizaciones involucradas (CNEA, por ejemplo).

Siempre conviene recordar a nuestros compañeros que un recipiente de presión para un reactor nuclear (incluso uno "modular" y pequeño) es un componente fundamental que requiere, entre otras cosas, planos técnicos muy precisos (proporcionados por CNEA/Invap), pero sobre todo, aleaciones especiales y la fundición de piezas de enorme complejidad (resistencia a la presión, manejo de la radiación, etc.).

Las piezas principales que requerían estas características fueron importadas de Italia en 2016 de la empresa Forge Monchieri SPA, e Impsa se encargará de la soldadura de las piezas y de la preparación para la incorporación de otros equipos del reactor en el recipiente.

No creo que Impsa, al ofrecer este producto, pueda fabricar por sí misma (o mejor dicho, forjar con aleaciones especiales) dichos componentes (lo cual es totalmente cierto; muchas empresas buscan complementar sus productos con importaciones).

En resumen, creo que se trata más bien de un anuncio de aumento de la capacidad comercial de Impsa, que busca recuperar su posición de liderazgo en este sector de calderarias pesadas.

Saludos cordiales a mi estimado colega.

CAREM 25: Llegaron al país los forjados del recipiente de presión — U-238 | Tecnología Nuclear para el desarrollo

La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) confirmó que arribaron al puerto de Zárate las piezas forjadas que conformarán el recipiente de presión del CAREM 25, el SMR (Small Modular Reactor) de diseño argentino que se está construyendo en Lima, provincia de Buenos Aires. Las grandes piezas...

u-238.com.ar

Processo Produttivo - Forge Monchieri

MATERIA PRIMATRATTAMENTO TERMICOFORGIALAVORAZIONE MECCANICATEST E CONTROLLISPEDIZIONE

www.monchieri.it

ubaldosa · Viernes a las 16:10

tuthan dijo:
Hola Karkas,

Lejos de querer responder a la inquietud del colega,quizás pueda ofrecer algunos puntos de vista que ayuden a comprender este asunto.

Sin duda, mi estimado colega ubaldosa podría aclarar mucho más este tema.

En primer lugar, nos sorprende que IMPSA aún no haya terminado el recipiente de presión del reactor Carem 25 (Estamos hablando de unos diez años).

Sin duda, varios factores se han acumulado:

- La falta de financiación continua que requiere un proyecto de este tipo;

- La crisis que atravesaba (o aún atraviesa) IMPSA tras su desnacionalización;

- Los problemas técnicos y desafíos que implica un diseño de este tipo; Etc.

En mi opinión, y repito, esta es solo la opinión de un observador sin conocimientos técnicos, el trabajo para completar el proyecto no requirirá una gran inversión de recursos porque, como ya he expresado, Impsa ha estado trabajando (probablemente con interrupciones) en este recipiente a presión durante más de 10 años.

Por lo tanto, el anuncio genera noticias positivas, lo cual siempre es bienvenido para demostrar el "dinamismo" de las empresas y organizaciones involucradas (CNEA, por ejemplo).

Siempre conviene recordar a nuestros compañeros que un recipiente de presión para un reactor nuclear (incluso uno "modular" y pequeño) es un componente fundamental que requiere, entre otras cosas, planos técnicos muy precisos (proporcionados por CNEA/Invap), pero sobre todo, aleaciones especiales y la fundición de piezas de enorme complejidad (resistencia a la presión, manejo de la radiación, etc.).

Las piezas principales que requerían estas características fueron importadas de Italia en 2016 de la empresa Forge Monchieri SPA, e Impsa se encargará de la soldadura de las piezas y de la preparación para la incorporación de otros equipos del reactor en el recipiente.

No creo que Impsa, al ofrecer este producto, pueda fabricar por sí misma (o mejor dicho, forjar con aleaciones especiales) dichos componentes (lo cual es totalmente cierto; muchas empresas buscan complementar sus productos con importaciones).

En resumen, creo que se trata más bien de un anuncio de aumento de la capacidad comercial de Impsa, que busca recuperar su posición de liderazgo en este sector de calderarias pesadas.

Saludos cordiales a mi estimado colega.

CAREM 25: Llegaron al país los forjados del recipiente de presión — U-238 | Tecnología Nuclear para el desarrollo

La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) confirmó que arribaron al puerto de Zárate las piezas forjadas que conformarán el recipiente de presión del CAREM 25, el SMR (Small Modular Reactor) de diseño argentino que se está construyendo en Lima, provincia de Buenos Aires. Las grandes piezas...

u-238.com.ar

Processo Produttivo - Forge Monchieri

MATERIA PRIMATRATTAMENTO TERMICOFORGIALAVORAZIONE MECCANICATEST E CONTROLLISPEDIZIONE

www.monchieri.it

Hola Estimado,
solo puedo referirme que actualmente, dados comentarios internos en CNEA, mas alla de la falta de asignacion presupuestaria al proyecto CAREM (CAREM25) desde hace mas de 2 años, este proyecto se estara cerrando definitivamente (durante este gobierno)
Saludos,

ñacurutu · Viernes a las 17:25

ubaldosa dijo:
Hola Estimado,
solo puedo referirme que actualmente, dados comentarios internos en CNEA, mas alla de la falta de asignacion presupuestaria al proyecto CAREM (CAREM25) desde hace mas de 2 años, este proyecto se estara cerrando definitivamente (durante este gobierno)
Saludos,

Y toda la obra civil e inversión que se hizo desde que comenzó el proyecto la tiran si porque si. Es una locura!!!!

ubaldosa · Viernes a las 22:27

ñacurutu dijo:
Y toda la obra civil e inversión que se hizo desde que comenzó el proyecto la tiran si porque si. Es una locura!!!!

Estimado, y no es algo nada nuevo, hay proyectos tan costosos que han muerto por cuestiones politicas, principalmente con los cambios de gobieno, en la nacion, no solo en CNEA. En CNEA cuando se inicio el proyecto de Atucha I, era pensado para avanzar con el desarrollo tecnologico Argentino, hasta se formo la empresa ENACE para llegar a construir unas 4 centrales, con Siemens con su transferencia tencnologica y lograr la autonomia tecnologica argentina (hasta poder exportar centrales). Pero solo se puso operativa la primera (Atucha I), perdiendo toda la inversion que se habia realizado en el ambito nacional con ese sentido. Tambien se inicio la construccion a finales de los 70, en Ezeiza, la planta LPR para extraccion de plutonio del uranio quemado, se avanzo en mas de un 90% pero no se termino la implementacion de esa planta, en esos años tambien se contruyo un complejo de enriquecimiento de uranio en Pilcaniyeu, se llego a mostrar que funcionaba y se paro por cuestiones politicas en los 80 luego de la guerra de Malvinas. Ambas plantas tuvieron un costo superior al actual del CAREM 25. La construccion de Atucha II se inicio a mediados de los 80, se detuvo su construccion en 1994, y estuvo paralizaada por 12 años, tenia aproximado un 70% de avance y se renicio su construccion en 2006, con varios problemas y muchos mas gastos por reemplazos necesarios. Etc. Esto es un problema que se debe al pesimo criterio de la mentalidad politica en nuestro pais. No es solo de este gobierno. Es algo que ocurre casi siempre, en todas las areas. No les importa la perdida real que provoca esto a la nacion. En fin.

ubaldosa · Viernes a las 22:46

El gobierno frenó el Carem porque "no servía" pero ahora Impsa exporta sus componentes

Directivos de la empresa reconocieron que fabrican los insumos del primer reactor nuclear argentino, para exportación.

www.lapoliticaonline.com

https://www.lapoliticaonline.com/en...via-pero-ahora-impsa-exporta-sus-componentes/

koinorr · Ayer a las 01:23

Quieren terminarlo como.demostrador tecnológico de IMPSA, no hay más.

Forbes

IMPSA, la primera privatización de Milei que empezará a exportar componentes nucleares a EE.UU.
Su CEO Jorge Salcedo le anticipó la noticia a Forbes en el marco de la Argentina Week en Nueva York, donde se firmó un convenio con todo el sector.

Fernando Heredia

La industria nuclear pasó desapercibida en esta Argentina Week entre tantos anuncios de inversión de Oil & Gas y minería. Sin embargo, fue protagonista de una de las noticias más relevantes con la firma de un acuerdo para exportar componentes nucleares a los Estados Unidos.

En diálogo con Forbes, Jorge Salcedo, CEO de IMPSA, la primera firma privatizada en la era Milei a capitales norteamericanos, explica los detalles de la iniciativa y los próximos pasos que podrían darse.
¿Qué detalles nos puede compartir sobre la reciente reunión en el consulado y los anuncios para el sector?

Fue un momento histórico para la industria nuclear argentina. Bajo el liderazgo del nuevo secretario de Asuntos Nucleares, Federico Ramos Napoli, se anunció que la industria nuclear argentina comenzará a exportar sus servicios a los Estados Unidos. El gran anuncio fue la asociación entre la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) e IMPSA para culminar la vasija de presión del CAREM 25. Este componente se utilizará como una carta de presentación para vender vasijas de presión a los desarrolladores de reactores modulares pequeños (SMR) en EE. UU., uniendo la capacidad de fabricación de IMPSA con la ingeniería de CNEA.
Para el público general, ¿qué es una vasija de presión y por qué es tan crítica?

La vasija de presión es el componente crítico de seguridad más importante de un reactor nuclear; su función es contener la reacción nuclear para que la humanidad no quede expuesta a ella. En el caso del CAREM 25, es una pieza metalmecánica sumamente compleja de 325 toneladas. En IMPSA, además, utilizamos un software de inteligencia artificial que nos permite optimizar los tiempos y costos de ingeniería de fabricación para los desarrolladores de reactores en todo el mundo.
¿Cuándo estiman iniciar las exportaciones y de qué volúmenes de producción estamos hablando?

Los desarrolladores de reactores modulares en EE. UU. están proyectando construir entre 15 y 30 unidades cada uno. IMPSA tiene actualmente la capacidad de fabricar entre tres y cuatro vasijas al año, con posibilidad de expandirnos. El hito fundamental es que Argentina terminará la primera vasija de presión de un reactor modular en todo el continente americano. Con esa bandera técnica, podremos mercadear mejor nuestras capacidades en el mercado estadounidense y global.
¿Cómo es el proceso de reconversión de IMPSA hacia lo nuclear, considerando su historia en hidroelectricidad y renovables?
Estamos invirtiendo fuertemente en la división nuclear, pero sin desatender nuestras otras dos áreas clave: la hidroeléctrica y las grúas portuarias. Estos son los tres focos principales de la compañía. De hecho, pronto anunciaremos una asociación con una empresa americana en el área hidroeléctrica para la región latinoamericana.
¿Existe un interés real de empresas estadounidenses en invertir directamente en Argentina?
Sí, ya hay empresas americanas invirtiendo en Argentina para el desarrollo de reactores modulares pequeños. Aunque muchos proyectos están bajo acuerdos de confidencialidad (NDA), ya se está utilizando ingeniería nuclear argentina para estos desarrollos. Algunos proyectos que estaban en fase de diseño están pasando ya a la etapa de fabricación. @@FIGURE@@
¿Cuál es el factor de competitividad que ofrece Argentina frente a otros mercados?
El principal factor es el talento nuclear argentino. Contamos con ingenieros altamente calificados del Instituto Balseiro y profesionales en INVAP, CNEA y Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA). Argentina tiene la experiencia de haber culminado y extendido la vida útil de sus propias centrales nucleares con innovaciones locales. Además, poseemos toda la cadena de valor: desde el uranio hasta la capacidad de exportar radioisótopos a EE. UU. a través de reactores como el RA-10.
¿En qué plazos podríamos ver anuncios concretos sobre estas inversiones y qué montos se manejan?
Sin duda, este mismo año veremos varios anuncios importantes en la industria. Hablamos de proyectos que requieren miles de millones de dólares. Es interesante destacar que el nuevo secretario de Asuntos Nucleares está impulsando una división de servicios para que organismos como CNEA y NA-SA también presten ingeniería nuclear a empresas privadas estadounidenses, no solo para investigación o mantenimiento local. En IMPSA buscamos entrar en ese partnership para ofrecer no solo componentes metalmecánicos, sino también servicios integrales de ingeniería.