Asuntos Nucleares
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
Me abstuve de intervenir, pero me colmó... Supongo que no es argento, si no no tiraría tanto desconocimiento atrevido sobre temas tan delicados y tan nuestros y con honores tan bien ganados después de más de cinco décadas de I&D... Creo haber visto señales semejantes de troll en otros foros chilenos y peruanos haciéndose pasar por argento, no será el mismo? O son una cofradía de...
SSN, UN RETO TECNICO
Argentina como país soberano, le asiste el derecho de efectuar todo tipo de desarrollos dentro del área nuclear, siempre que estos no estén en contraposición con los compromisos internacionales suscriptos a tal efecto, un sistema de propulsión nuclear, esta claro que no es un arma nuclear, si es un desafió tecnológico, que el estado Argentino quiere asumir como reto, mas aun, cuando este desarrollo seria propio, si se podrá discutir si esto es necesario, y ahora, si podremos discutir si lo ideal será arrancar empleándolo en submarino de propulsión nuclear, pero lo que jamás a mi modesto modo de ver las cosas será tema de discusión son los derechos que le asiste a nuestro país de generar desarrollos, es decir de paralizar toda la materia gris disponible.
Los saluda muy atte.
Vizcacha :sifone:
Argentina como país soberano, le asiste el derecho de efectuar todo tipo de desarrollos dentro del área nuclear, siempre que estos no estén en contraposición con los compromisos internacionales suscriptos a tal efecto, un sistema de propulsión nuclear, esta claro que no es un arma nuclear, si es un desafió tecnológico, que el estado Argentino quiere asumir como reto, mas aun, cuando este desarrollo seria propio, si se podrá discutir si esto es necesario, y ahora, si podremos discutir si lo ideal será arrancar empleándolo en submarino de propulsión nuclear, pero lo que jamás a mi modesto modo de ver las cosas será tema de discusión son los derechos que le asiste a nuestro país de generar desarrollos, es decir de paralizar toda la materia gris disponible.
Los saluda muy atte.
Vizcacha :sifone:
URUGUAY:
Central atómica en la mira del gobierno
Uruguay aún se encuentra en la etapa de definir si construirá o no una central nuclear en algún lugar del territorio nacional para generación de energía. Este proceso decisorio, que comenzó en el gobierno de Tabaré Vázquez, se mantiene dentro de los plazos fijados por la Organización Internacional de Energía Atómica.
Vecinos. Brasil y Argentina ya la poseen. Al igual que la prospección del mar territorial en busca de hidrocarburos, el interés por lograr una central atómica para generación eléctrica fue otras de las propuestas que se impulsó durante el gobierno de Tabaré Vázquez.
En ese sentido, el ministro de Industria Roberto Kreimerman explicó que Uruguay aún se encuentra en la etapa de definir "si construirá o no una central nuclear" para generación de energía. "Estamos avanzando hacia la definición de la conveniencia o no para el país de la construcción de una central nuclear", dijo, a la vez que aclaró que se trata de un "paso previo y no de un alargamiento de la situación". Añadió que "se están cumpliendo con los plazos que prevé la Organización Internacional de Energía Atómica con lo cual los 4 partidos políticos que integran una Comisión que analiza la opción de generación núcleo-eléctrica están de acuerdo, y seguros de que el camino es el análisis de los pasos que se prevén internacionalmente.
Actualmente se está en la Fase 1, de análisis de los elementos económicos, sociales, energéticos para determinar si el país puede o no avanzar hacia las otras fases.
La Fase 2 es la de construcción de la estructura necesaria, solidificar la unidad reguladora que se encarga del aspecto de seguridad, construir el marco legal y constitucional, comenzar a formar los recursos humanos y estudiar la tecnología adecuada. Esta fase culmina con la decisión de cuál es la central que se instalará en el país y con qué tecnología.
La Fase 3 es la de compra de tecnología, la negociación internacional para conocer qué realizarían los proveedores con los residuos que genera la industria, y culmina con la construcción de la central.
La Fase 4 es el comienzo de la operatividad en sí misma de la central. El Ejecutivo recientemente ha aprobado una ley de radioprotección nuclear. Kreimerman explicó que la energía atómica o proveniente de radiaciones ionizantes tiene tres grandes aplicaciones:
1º "En el área de la salud (diagnóstico y cura de enfermedades),
2º detección de materiales y preservación de alimentos, generación de energía,
3º uso no pacíficos.
De todos ellos el Uruguay sólo tiene actividad en el primero y en menor medida el segundo". En ese sentido para los usos en salud y productivo, prácticas todas ellas que se han venido desarrollando en los últimos años en el país, "se debe atender a la seguridad humana de las personas que utilizan la radioactividad y la seguridad física referido a que esto no puede ser utilizado con intenciones indebidas". Precisamente, la norma del gobierno apunta a que todos esos mecanismos y obligaciones para el uso y traslado de fuentes de radiación sea de acuerdo a las prácticas internacionales y que determina la Organización Internacional de Energía Atómica.
Sobre el funcionamiento de plantas nucleares en países limítrofes, tales como Atucha II en Argentina y Candiota en Brasil, el secretario de Estado dijo que el gobierno entiende que se trata siempre de cumplir con la normativa internacional en cualquiera de los usos de la energía atómica. "Hemos tenido contactos con las autoridades de ambos países, y no tenemos problemas en el sentido en que mientras ambas plantas estén supervisados por los ministerios correspondientes y cumplan con todas las precauciones, sistemas de gestión y físicos que prevé la Organización Internacional de Energía Atómica, porque ella reúne a todos los países y establece las normas al respecto, el Uruguay no tiene problemas específicos con las naciones vecinas. Estamos informados de que ambos emprendimientos están cumpliendo con las disposiciones internacionales", aseguró. En cuanto a la actividad minera en el Uruguay y el cumplimiento de las normas laborales para los trabajadores del área, dijo que "si bien en Uruguay la industria es incipiente (al margen de la minería tradicional de pequeñas y medianas empresas a cielo abierto de arenas y balastos), la nueva minería de materiales metálicos está regida por el código minero. El gobierno propone la actualización del Código Minero en cuanto a la información que se debe proporcionar y a los controles que las autoridades deben realizar.
LA REPUBLICA
Central atómica en la mira del gobierno
Uruguay aún se encuentra en la etapa de definir si construirá o no una central nuclear en algún lugar del territorio nacional para generación de energía. Este proceso decisorio, que comenzó en el gobierno de Tabaré Vázquez, se mantiene dentro de los plazos fijados por la Organización Internacional de Energía Atómica.
Vecinos. Brasil y Argentina ya la poseen. Al igual que la prospección del mar territorial en busca de hidrocarburos, el interés por lograr una central atómica para generación eléctrica fue otras de las propuestas que se impulsó durante el gobierno de Tabaré Vázquez.
En ese sentido, el ministro de Industria Roberto Kreimerman explicó que Uruguay aún se encuentra en la etapa de definir "si construirá o no una central nuclear" para generación de energía. "Estamos avanzando hacia la definición de la conveniencia o no para el país de la construcción de una central nuclear", dijo, a la vez que aclaró que se trata de un "paso previo y no de un alargamiento de la situación". Añadió que "se están cumpliendo con los plazos que prevé la Organización Internacional de Energía Atómica con lo cual los 4 partidos políticos que integran una Comisión que analiza la opción de generación núcleo-eléctrica están de acuerdo, y seguros de que el camino es el análisis de los pasos que se prevén internacionalmente.
Actualmente se está en la Fase 1, de análisis de los elementos económicos, sociales, energéticos para determinar si el país puede o no avanzar hacia las otras fases.
La Fase 2 es la de construcción de la estructura necesaria, solidificar la unidad reguladora que se encarga del aspecto de seguridad, construir el marco legal y constitucional, comenzar a formar los recursos humanos y estudiar la tecnología adecuada. Esta fase culmina con la decisión de cuál es la central que se instalará en el país y con qué tecnología.
La Fase 3 es la de compra de tecnología, la negociación internacional para conocer qué realizarían los proveedores con los residuos que genera la industria, y culmina con la construcción de la central.
La Fase 4 es el comienzo de la operatividad en sí misma de la central. El Ejecutivo recientemente ha aprobado una ley de radioprotección nuclear. Kreimerman explicó que la energía atómica o proveniente de radiaciones ionizantes tiene tres grandes aplicaciones:
1º "En el área de la salud (diagnóstico y cura de enfermedades),
2º detección de materiales y preservación de alimentos, generación de energía,
3º uso no pacíficos.
De todos ellos el Uruguay sólo tiene actividad en el primero y en menor medida el segundo". En ese sentido para los usos en salud y productivo, prácticas todas ellas que se han venido desarrollando en los últimos años en el país, "se debe atender a la seguridad humana de las personas que utilizan la radioactividad y la seguridad física referido a que esto no puede ser utilizado con intenciones indebidas". Precisamente, la norma del gobierno apunta a que todos esos mecanismos y obligaciones para el uso y traslado de fuentes de radiación sea de acuerdo a las prácticas internacionales y que determina la Organización Internacional de Energía Atómica.
Sobre el funcionamiento de plantas nucleares en países limítrofes, tales como Atucha II en Argentina y Candiota en Brasil, el secretario de Estado dijo que el gobierno entiende que se trata siempre de cumplir con la normativa internacional en cualquiera de los usos de la energía atómica. "Hemos tenido contactos con las autoridades de ambos países, y no tenemos problemas en el sentido en que mientras ambas plantas estén supervisados por los ministerios correspondientes y cumplan con todas las precauciones, sistemas de gestión y físicos que prevé la Organización Internacional de Energía Atómica, porque ella reúne a todos los países y establece las normas al respecto, el Uruguay no tiene problemas específicos con las naciones vecinas. Estamos informados de que ambos emprendimientos están cumpliendo con las disposiciones internacionales", aseguró. En cuanto a la actividad minera en el Uruguay y el cumplimiento de las normas laborales para los trabajadores del área, dijo que "si bien en Uruguay la industria es incipiente (al margen de la minería tradicional de pequeñas y medianas empresas a cielo abierto de arenas y balastos), la nueva minería de materiales metálicos está regida por el código minero. El gobierno propone la actualización del Código Minero en cuanto a la información que se debe proporcionar y a los controles que las autoridades deben realizar.
LA REPUBLICA
S
SnAkE_OnE
Como poder podria, la diferencia obviamente es en relacion a las condiciones de licitacion, compensaciones, etc
S
SnAkE_OnE
Me parece que se tiene una aproximacion equivocada, en todo caso se fortaleceria regionalmente el trabajo de INVAP, CNEA y todas las empresas asosciadas a este tipo de desarrollo
Pero sería bueno que ante la posibilidad de que Uruguay tenga un reactor nuclear adelantarse y armar un proyecto viable y ventajoso para ambos países.
Como anillo al dedo en mi opinión. En primer lugar, por precio; no creo que Uruguay pueda pagar por un monstruo como Atucha II xej. Si bien a largo plazo ahorrarían mucha guita al no tener que importar combustibles y energía de otros países, la planta tardaría años en ponerse en funcionamiento, y hasta el momento en que lo hiciese, sería un verdadero agujero negro de recursos. En segundo lugar, el día que tengan que parar para hacer mantenimiento, se queda medio país sin energía más ó menos :ack2:
Preferible empezar con un pequeño CAREM argento, antes que con un megagigantesco e hipercaro super-reactor alemán :sifone:
Además a nivel país, se podría llegar a algún tipo de acuerdo para financiar la venta, ya que estamos entre amigos, y de paso recomponemos un poco la relación entre nuestros países, realizando un proyecto importante en conjunto :biggrinjester:
Evidentemente, quien quiera que seas, tu posicion ecologica no-nuclear te ciega completamente, y te confunde a vos mismo al punto de querer imponer que la investigacion independiente y autonoma en temas cientifico-tecnicos de uso dual , no sirve para nada.... claro.... menos mal que esa es tu opinion personal y no la de quienes estan al mando y sí saben discernir estas cosas. Imagino que tu concepto de pais es similar a Puerto Rico = "Unamosnos a los yanquees, cambiemos la bandera, y dejemonos *oger por el Imperio de Turno." //// Mi recomendacion para vos : Saca la VISA yanquee y anda a vivir a ese pais ....
---------- Post added at 10:02 ---------- Previous post was at 09:59 ----------
Estimados, mas que aportar por lo de Uruguay, queria saber lo del CAREM en los hipotecticos SSN nuestros, ya que lei en el Snorkel que la idea es poner el CAREM en un compartimento extra del TR-1700 llevandolo a 2300 tn, o sea , un nuevo TR-2300. Puntualmente lo que deseo saber es : ¿El CAREM es tan compacto como para entrar alli?
Abrazo.
S
SnAkE_OnE
No es el concepto CAREM el cual iría para el teorico sistema de Propulsion Naval Nuclear..
---------- Post added at 10:13 ---------- Previous post was at 10:05 ----------
---------- Post added at 10:13 ---------- Previous post was at 10:05 ----------
Cancillería - 02 de Noviembre
Reunión en Cancillería
Monitorean los compromisos asumidos en la Cumbre de Seguridad Nuclear
La Presidenta inaugurará la primera reunión técnica de los corodinadores nacionales para monitorear los compromisos asumidos en la Cumbre de Seguridad Nuclear. Participan representantes de 49 países, para debatir "como implementar la seguridad nuclear", dijo el canciller Timerman.
La presidenta Cristina Fernández inaugurará hoy, a las 14:30, la Primera Reunión Técnica de los Coordinadores Nacionales (Sherpas) para monitorear los compromisos asumidos en la Cumbre de Seguridad Nuclear, en abril último.
Del encuentro, en la sede del Palacio San Martín, particiarán representantes de 49 países, "para debatir como implementar la seguridad nuclear", precisó esta mañana el canciller Héctor Timerman.
Ayer el canciller habló de la agenda común con el asesor del presidente de los Estados Unidos Barack Obama en seguridad nuclear, Gary Samore, quién participará de la reunión técnica.
El coordinador de la Casa Blanca para armas de destrucción masiva, contraterrorismo y control de armas, fue recibido por el canciller en su despacho, donde intercambiaron opiniones sobre la situación de seguridad nuclear en regiones conflictiva.
También conversaron acerca de los alcances de la Cumbre de Presidentes convocada por Barack Obama en abril último, donde la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández fue invitada.
Por otra parte, en el marco de la agenda de temas comunes entre la Argentina y los Estados Unidos, ambos destacaron la importante cooperación bilateral en lo referido a desarrollo nuclear con fines pacíficos.
Sólo cuatro países de América Latina son parte de estos encuentros internacionales sobre seguridad nuclear y son Argentina, Brasil, Chile y México. La Argentina es modelo en materia de no proliferación y en usos pacífico de la energía nuclear, y por eso ha sido seleccionada para esta primera reunión técnica de seguimiento.
Reunión en Cancillería
Monitorean los compromisos asumidos en la Cumbre de Seguridad Nuclear
La Presidenta inaugurará la primera reunión técnica de los corodinadores nacionales para monitorear los compromisos asumidos en la Cumbre de Seguridad Nuclear. Participan representantes de 49 países, para debatir "como implementar la seguridad nuclear", dijo el canciller Timerman.
La presidenta Cristina Fernández inaugurará hoy, a las 14:30, la Primera Reunión Técnica de los Coordinadores Nacionales (Sherpas) para monitorear los compromisos asumidos en la Cumbre de Seguridad Nuclear, en abril último.
Del encuentro, en la sede del Palacio San Martín, particiarán representantes de 49 países, "para debatir como implementar la seguridad nuclear", precisó esta mañana el canciller Héctor Timerman.
Ayer el canciller habló de la agenda común con el asesor del presidente de los Estados Unidos Barack Obama en seguridad nuclear, Gary Samore, quién participará de la reunión técnica.
El coordinador de la Casa Blanca para armas de destrucción masiva, contraterrorismo y control de armas, fue recibido por el canciller en su despacho, donde intercambiaron opiniones sobre la situación de seguridad nuclear en regiones conflictiva.
También conversaron acerca de los alcances de la Cumbre de Presidentes convocada por Barack Obama en abril último, donde la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández fue invitada.
Por otra parte, en el marco de la agenda de temas comunes entre la Argentina y los Estados Unidos, ambos destacaron la importante cooperación bilateral en lo referido a desarrollo nuclear con fines pacíficos.
Sólo cuatro países de América Latina son parte de estos encuentros internacionales sobre seguridad nuclear y son Argentina, Brasil, Chile y México. La Argentina es modelo en materia de no proliferación y en usos pacífico de la energía nuclear, y por eso ha sido seleccionada para esta primera reunión técnica de seguimiento.
Ok , gracias. No he visto un Tema en los foros sobre esta hipotesis.... ¿No lo vi, o no lo hay? Asi puedo postear donde corresponde. Gracias.
S
SnAkE_OnE
http://www.zona-militar.com/foros/n...24757-barco-argentino-propulsion-nuclear.html
Arranca por la pagina 1
Arranca por la pagina 1
Es lo mas probable. No por Botnia, sino por el río Uruguay.
El interior de Uruguay también presenta grandes posibilidades, sobre todo en la zona de Río Negro donde ya hay represas. (Central de Baigorria y Rincón del Bonete, cerca del "condado" de Paso de los Toros) Aparte, me parece que quedaría bien ubicada para abastecer mediante tendidos no necesariamente extensos a las demandas de Montevideo, Sur de Brasil y el Uruguay Atlántico. Una opinión, nomás.
Saludos
Christian
PD: Yo creo que de decidirse el gobierno uruguayo a construirla, nuestro país con sus empresas y entes gubernamentales, casi que pica en punta. :hurray:
S
SnAkE_OnE
Estado del Plan Nuclear Argentino a Octubre de 2010
http://www.cienciayenergia.com/Contenido/pdf/091201_rad_tn.pdf
http://www.cienciayenergia.com/Contenido/pdf/091201_rad_tn.pdf
La nuclear de Embalse debe parar un mes
Es a causa de un imprevisto generado por la necesidad de cambiar dos tubos de combustible del reactor canadiense.
Sin servicio. La Central Nuclear de Embalse suministra energía desde 1984 (LaVoz).
Embalse. La Central Nuclear de Embalse deberá parar y salir de servicio por unos 30 días, en las próximas semanas, ante la necesidad de cambiar dos de los 380 tubos o canales de combustible del reactor.
Por tratarse del corazón del reactor de generación, la tarea no puede realizarse sin paralizar completamente la usina energética.
Esta salida de servicio será fuera de la agenda habitual de paradas programadas de mantenimiento, que por orden de los entes de regulación nacional e internacional, deben realizarse cada año y medio.
Fuentes de la Central Nuclear confirmaron que la salida de servicio está prevista, aunque resta precisar la fecha. Se da por hecho que será entre noviembre y diciembre.
Desde el gremio de Luz y Fuerza también se dijo conocer de esta parada imprevista, pero necesaria por razones de seguridad.
Según se supo, la empresa canadiense AECL, diseñadora del reactor nuclear, planteó por memorándum la necesidad de que se recambien esos dos canales.
La Central de Embalse está a punto de culminar su vida útil, tras 26 años de funcionamiento. Pero están en marcha los trabajos previos para renovar gran parte de sus equipos vitales para prolongar su actividad por otros 25 años. Entre las tareas para ese reciclaje, figura el recambio integral de los 380 tubos del reactor.
El año próximo finalizaría la vida útil de la Central Nuclear de Embalse, marcada por el envejecimiento de los componentes críticos.
Sin embargo, el Gobierno nacional decidió prolongar su actividad, mediante inversiones que ya están en proceso, para renovar esos elementos para que genere energía por otros 25 o 30 años más.
Mientras, sigue paralizada por reparaciones la central hidroeléctrica de Cerro Pelado, aguas arriba del complejo de Embalse, debido a que sufrió dificultades que generaron la inundación de puntos neurálgicos de su estructura, que cuenta con dos lagos.
Cuestión de átomos
Importante. La Central Nuclear de Embalse genera alrededor del seis por ciento del total de la energía que consume la Argentina. Tiene capacidad para generar 600 megavatios de energía.
Genera energía hace 26 años. Su construcción fue iniciada en 1974. En 1983 fue inaugurada y en enero de 1984 empezó a entregar energía al sistema interconectado nacional.
Fuente de trabajo. Emplea en forma directa a unos 500 empleados. Hacia 2011 finalizaría su vida útil, marcada por el envejecimiento de los componentes críticos, pero la reciclarán por otro cuarto de siglo.
La nuclear de Embalse debe parar un mes | LAVOZ.com.ar | Noticias al instante desde La Voz del Interior
Es a causa de un imprevisto generado por la necesidad de cambiar dos tubos de combustible del reactor canadiense.
Sin servicio. La Central Nuclear de Embalse suministra energía desde 1984 (LaVoz).
Embalse. La Central Nuclear de Embalse deberá parar y salir de servicio por unos 30 días, en las próximas semanas, ante la necesidad de cambiar dos de los 380 tubos o canales de combustible del reactor.
Por tratarse del corazón del reactor de generación, la tarea no puede realizarse sin paralizar completamente la usina energética.
Esta salida de servicio será fuera de la agenda habitual de paradas programadas de mantenimiento, que por orden de los entes de regulación nacional e internacional, deben realizarse cada año y medio.
Fuentes de la Central Nuclear confirmaron que la salida de servicio está prevista, aunque resta precisar la fecha. Se da por hecho que será entre noviembre y diciembre.
Desde el gremio de Luz y Fuerza también se dijo conocer de esta parada imprevista, pero necesaria por razones de seguridad.
Según se supo, la empresa canadiense AECL, diseñadora del reactor nuclear, planteó por memorándum la necesidad de que se recambien esos dos canales.
La Central de Embalse está a punto de culminar su vida útil, tras 26 años de funcionamiento. Pero están en marcha los trabajos previos para renovar gran parte de sus equipos vitales para prolongar su actividad por otros 25 años. Entre las tareas para ese reciclaje, figura el recambio integral de los 380 tubos del reactor.
El año próximo finalizaría la vida útil de la Central Nuclear de Embalse, marcada por el envejecimiento de los componentes críticos.
Sin embargo, el Gobierno nacional decidió prolongar su actividad, mediante inversiones que ya están en proceso, para renovar esos elementos para que genere energía por otros 25 o 30 años más.
Mientras, sigue paralizada por reparaciones la central hidroeléctrica de Cerro Pelado, aguas arriba del complejo de Embalse, debido a que sufrió dificultades que generaron la inundación de puntos neurálgicos de su estructura, que cuenta con dos lagos.
Cuestión de átomos
Importante. La Central Nuclear de Embalse genera alrededor del seis por ciento del total de la energía que consume la Argentina. Tiene capacidad para generar 600 megavatios de energía.
Genera energía hace 26 años. Su construcción fue iniciada en 1974. En 1983 fue inaugurada y en enero de 1984 empezó a entregar energía al sistema interconectado nacional.
Fuente de trabajo. Emplea en forma directa a unos 500 empleados. Hacia 2011 finalizaría su vida útil, marcada por el envejecimiento de los componentes críticos, pero la reciclarán por otro cuarto de siglo.
La nuclear de Embalse debe parar un mes | LAVOZ.com.ar | Noticias al instante desde La Voz del Interior
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
