Armas Nucleares

No creo que se permita que en la region se tengan armas nucleares, ni para brasil y mucho menos argentina. Con respecto a la potencia que sera brasil, es logico que el mundo esta viendo a brasil entrar en la mesa economica donde se discuten las cosas importantes del mundo, pero veremos si querran dejarlo entrar tambien en la mesa de los paises que son potencia militar.
Para mi a Brasil lo dejaran entrar en la mesa economica pero no asi en la militar, si se fijan esta lleno de potencias economicas que no logran entrar en la mesa de las potencias militares. Tambien creo que si brasil quiere arbitrariamente ser una potencia militar y los de la mesa chiquita (potencias militares) dicen que no, brasil tendria serios problemas. Despues de todo, el mundo tiene pensado crecer incorporando Indios y chinos al sistema capitalista, ahi es donde brasil podria perder parte importante de su peso poblacional. La industria que posee, mucha es de empresas internacionales que si brasil pasa a ser el pais no amigo en unos años no te quedo nada.

Otra cosa, los brasileros no son tontos, estan haciendo un plan a largo plazo y hablar de la bomba atomica ahora puede ser un paso en falso que no creo que ningun brasilero quiera dar.
 

Derruido

Colaborador
Para entrar a las mesas a ciertas mesas, ya que hablamos de militares, algunas veces no se pide permiso se entra nomás. Ya sea por la ventana o por la puerta principal acompañado por un aliado.:yonofui:

Salute
Derru
 
J

JULIO LUNA

Apostata Herege!
¿ es en broma? ¿no?

apostatar.
(Del lat. apostatāre).
1. intr. Negar la fe de Jesucristo recibida en el bautismo.

2. intr. Dicho de un religioso: Abandonar irregularmente la orden o instituto a que pertenece.

3. intr. Dicho de un clérigo: Prescindir habitualmente de su condición de tal, por incumplimiento de las obligaciones propias de su estado.

4. intr. Abandonar un partido para entrar en otro, o cambiar de opinión o doctrina.
¿ ... ?

hereje.

(Del prov. eretge).
1. com. Persona que niega alguno de los dogmas establecidos por una religión.
2. com. Persona que disiente o se aparta de la línea oficial de opinión seguida por una institución, una organización, una academia, etc.
3. adj. Desvergonzado, descarado, procaz.
4. adj. coloq. Ven. Dicho de algo grande, abundante o intenso: Que resulta desagradable, perjudicial o pernicioso. Tengo el hambre hereje. Tenía el miedo hereje.

¿ ... ?
 

Tronador II

Colaborador
Yo lo único que digo es que si nuestros hermanos Brasileros llegan a fabricar la Bomba Atómica antes del 10 de Diciembre de 2011..., que me avisen que ya tengo el lugar perfecto para hacer las pruebas...:yonofui:
 

Derruido

Colaborador
Yo lo único que digo es que si nuestros hermanos Brasileros llegan a fabricar la Bomba Atómica antes del 10 de Diciembre de 2011..., que me avisen que ya tengo el lugar perfecto para hacer las pruebas...:yonofui:

Pero que culpa tienen los glaciares.:yonofui:

Si Brasil, quiere construir una nuke, que lo haga, es un país soberano con los huevos bien puestos. Además de tener una dirigencia coherente en el tiempo.

Salute
Derru
 

Tronador II

Colaborador
Pero que culpa tienen los glaciares.:yonofui:

Si Brasil, quiere construir una nuke, que lo haga, es un país soberano con los huevos bien puestos. Además de tener una dirigencia coherente en el tiempo.

Salute
Derru

Si...además con o sin nukes para nosotros es lo mismo....(bueno...no lo mismo, lo mismo...pero se entiende a lo que voy....)
 

carlitoslugano

Forista Sancionado o Expulsado
¿ es en broma? ¿no?

apostatar.
(Del lat. apostatāre).
1. intr. Negar la fe de Jesucristo recibida en el bautismo.

2. intr. Dicho de un religioso: Abandonar irregularmente la orden o instituto a que pertenece.

3. intr. Dicho de un clérigo: Prescindir habitualmente de su condición de tal, por incumplimiento de las obligaciones propias de su estado.

4. intr. Abandonar un partido para entrar en otro, o cambiar de opinión o doctrina.
¿ ... ?

hereje.

(Del prov. eretge).
1. com. Persona que niega alguno de los dogmas establecidos por una religión.
2. com. Persona que disiente o se aparta de la línea oficial de opinión seguida por una institución, una organización, una academia, etc.
3. adj. Desvergonzado, descarado, procaz.
4. adj. coloq. Ven. Dicho de algo grande, abundante o intenso: Que resulta desagradable, perjudicial o pernicioso. Tengo el hambre hereje. Tenía el miedo hereje.

¿ ... ?

Si fue broma: Ironia por invocar a Dios. JAJA
 
Si la regíon se vuelve muy inestable no me parecería descabellado que USA le de el OK a Brasil para tener una nuke y mantener el order.
 

carlitoslugano

Forista Sancionado o Expulsado
No creo que se permita que en la region se tengan armas nucleares, ni para brasil y mucho menos argentina. Con respecto a la potencia que sera brasil, es logico que el mundo esta viendo a brasil entrar en la mesa economica donde se discuten las cosas importantes del mundo, pero veremos si querran dejarlo entrar tambien en la mesa de los paises que son potencia militar.
Para mi a Brasil lo dejaran entrar en la mesa economica pero no asi en la militar, si se fijan esta lleno de potencias economicas que no logran entrar en la mesa de las potencias militares. Tambien creo que si brasil quiere arbitrariamente ser una potencia militar y los de la mesa chiquita (potencias militares) dicen que no, brasil tendria serios problemas. Despues de todo, el mundo tiene pensado crecer incorporando Indios y chinos al sistema capitalista, ahi es donde brasil podria perder parte importante de su peso poblacional. La industria que posee, mucha es de empresas internacionales que si brasil pasa a ser el pais no amigo en unos años no te quedo nada.

Otra cosa, los brasileros no son tontos, estan haciendo un plan a largo plazo y hablar de la bomba atomica ahora puede ser un paso en falso que no creo que ningun brasilero quiera dar.

Tengamos en cuenta que Brasil siempre se le permitió y digo se le permitió, porque a nosotros las potencias extranjeras con sus aliados locales nos coartaron el desarrollo tecnológico - bélico ya sea bajo manu militari o bajo la democracia. A Brasil se le permitiron la contruccion de Vectores espaciales y ahora el rearme. Por qué? Porque siempre fue un país mas dócil a la política de EEUU mas allá de la coyuntura actual. Ahora creo que nuestro vecino esta tomando el toro por las astas y esta dando un giro hacia la inserción en el mercado mundial de una manera concreta y seria y como dijeron en este foro a veces a las "mesas" importantes se entra si o si y no se pide permiso. Uno de esos países que estan en la mesa económica y no militar es Alemania y otro Japón. Ambos con innumerable cantidad de bases norteamericanas. Se les permitió y repito, permitió un desarrollo por una conveniencia geopolítica de la guerra fría. Lo mismo en su momento se le dio auge a la industria brasilera y su rearme durante los 40 y 50 para contrarrestar la política independiente del gobierno peronista del primer período. Estaria bueno empezar a pensar que lugar nos toca si es que nos toca algunos. Negociar con brasil es sin duda nuestro único destino bajo esta condiciones
 
F

federicobarbarroja

Negociar con brasil es sin duda nuestro único destino bajo esta condiciones

Seguro? Por? No hay otra cosa que negociar con Brasil? No existe Rusia, China ? No se pregunto, quiza este equivocado.:yonofui:
 

carlitoslugano

Forista Sancionado o Expulsado
Seguro? Por? No hay otra cosa que negociar con Brasil? No existe Rusia, China ? No se pregunto, quiza este equivocado.:yonofui:

No hablo solamente sobre lo militar. No creo que un pais NATO como francia autorice a Brasil a vendernos nada si por ejemplo nos quieren vender Rafales brasucas. Si no mas bien a nivel política internacional y posiciones ante foros mundiales como la ONU y el GATT.
Hablo de que geopolíticamente nos vamos a tener que acostumbrar que las decisiones van a ser brasileras y la argentina va a tener que acompañar. Se que no suena bien pero es así.

Me encantaría, es un anhelo que argentina firme contratos con rusia o china para la transferencia de tecnología como hace brasil con el programa FX 2 pero no hay voluntad política y eso demuestra que la política actual sobre la independencia diplomática deja bastante que desear y no hay ningún interes de encarar nada serio a nivel armamentístico. Es mas Se le da las concesiones de explotación petrolíferas a empresas relacionadas con el país que nos ocupa parte de nuestro territorio.
 
F

federicobarbarroja

No hablo solamente sobre lo militar. No creo que un pais NATO como francia autorice a Brasil a vendernos nada si por ejemplo nos quieren vender Rafales brasucas.

Argentina es Major non-NATO ally, con los siguientes beneficios:

Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:

* entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis
* participation in certain counter-terrorism initiatives
* purchase of depleted uranium anti-tank rounds
* priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)
* possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases
* loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations
* permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment
* reciprocal training
* expedited export processing of space technology
* permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United States

Si no los usamos o pedimos algunos de los mismos, ya no es problema del pais, si no del actual gobierno, tema en el que no entrare por ser politico y no permitido en este foro.

slds.
 
F

federicobarbarroja

¿se iban a exportar y se financiaba con guita rara?

El tema es a donde se iban a exportar? Con la $$ de quien? Si hubiese sido un proyecto netamente argento no creo que hubiera existido problema.:banghead:
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
yo creo que Brasil una ve finalizado todo este processo de rearme y ya teniendo unas fuerzaz armadas bien equipadas va air por armamento nuclear tengo ese palpito.
 

carlitoslugano

Forista Sancionado o Expulsado
Argentina es Major non-NATO ally, con los siguientes beneficios:

Nations named as major non-NATO allies are eligible for the following benefits:

* entry into cooperative research and development projects with the Department of Defense (DoD) on a shared-cost basis
* participation in certain counter-terrorism initiatives
* purchase of depleted uranium anti-tank rounds
* priority delivery of military surplus (ranging from rations to ships)
* possession of War Reserve Stocks of DoD-owned equipment that are kept outside of American military bases
* loans of equipment and materials for cooperative research and development projects and evaluations
* permission to use American financing for the purchase or lease of certain defense equipment
* reciprocal training
* expedited export processing of space technology
* permission for the country's corporations to bid on certain DoD contracts for the repair and maintenance of military equipment outside the United States

Si no los usamos o pedimos algunos de los mismos, ya no es problema del pais, si no del actual gobierno, tema en el que no entrare por ser politico y no permitido en este foro.

slds.

Joya Ahora no entiendo porqué lso yanquis ponen tantas trabas para toda venta de material bélico. Ni siquiero nos aprobaron los F 16 block 50. Lo orion P3 nos los vendieron "pelados" etc. Argentina es un socio de carton sabelo y no tiene ningun peso geopolítico. El mismo estatus tiene Australia creo pero como son el gendarme yanqui en Oceanía tiene los F -111. Seamos realistas argentinas es un aliado extra Otan de carton corrugado., Hay que buscar otra salida. Pero cuál? Pensemos. Gracias
 
Arriba