Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

No solo eso
En los 2 regimientos , 1 grupo de artilleria , 1 Esc Exploracion y 3 compañias de servicios

los 2 regimientos no solo deben cubrir plazas sino que la tercera compania de cada regimiento debe cubrirse al completo, y hay que ver en el resto de las unidades

A esta altura lamentablemente pensar en tres compañías de tiradores (o escuadrones de caballería) por regimiento me parece una utopía. A y B como corresponden, y comando y servicios con unas buenas piezas de apoyo de 120 mm y nos damos por hechos. Opinión nomas...
 
Un cargo estratégico

En medios de versiones, pasa a retiro el segundo jefe de las fuerzas armadas​

Se trata del Comandante Operacional, Martín Deimundo Escobal. Voceros del Ejército confirmaron que se va por un “problema familiar”. En cambio, otras fuentes vinculan el retiro con una causa por supuesto desvío de fondos del Comando Electoral.​

 

Jorge II

Serpiente Negra.
1500 soldados para la gran unidad de combate es poco, además también se reemplazan los que se van y otros varios etc etc, igualmente no es el cupo de ingreso sino más bien mucho menos.
 

Designaron al nuevo subjefe de las Fuerzas Armadas​

Se trata del General de Brigada Jorge Berredo. Reemplazará al general de división Martín Deimundo Escobal, investigado por el manejo de fondos para la organización de las PASO​

 
Claro... ese es un inconveniente cuando accedes a material OTAN... que le vayan a preguntar a los rusos o chinos...
Evidentemente seria mas dificil obtener ese tipo de informacion en Moscu o Peking que en Paris o Washintong y dependera del momento en el que se encuentren las relaciones entre los paises. Pero me figuro que la mayor parte de las veces sera cuestion de cuanto le quieran sacar en, por ejemplo, Peking a Londres. "Y dice usted que nos va a rebajar las tarifas de..."
 
Evidentemente seria mas dificil obtener ese tipo de informacion en Moscu o Peking que en Paris o Washintong y dependera del momento en el que se encuentren las relaciones entre los paises. Pero me figuro que la mayor parte de las veces sera cuestion de cuanto le quieran sacar en, por ejemplo, Peking a Londres. "Y dice usted que nos va a rebajar las tarifas de..."
No creo posible que "x" país esté dispuesto a brindar información de su propios sistemas de armas a países de otro bloque... hablamos del propio sistema de defensa del proveedor, aunque si es probable a países del propio bloque. Saludos

Perdón por el OT.
 
No te preocupes que Chile no va a invadir; si eso hace van a llover sanciones de todo el mundo como ocurrió con Rusia, salvo que sean............,
Depende mucho la verdad. Si piden permiso a USA nadie va a mover un pelo. Lo de Rusia importa porque es en Europa y a los poderes no les gusta que se joda en Europa pero mira lo poco que le importo a todos la invasión Rusa a Chechenya o Georgia.

Si Chile puede prometer que va a ser algo corto y rapido papa USA les va a decir que todo bien. Eso es lo importante, que no se arme bardo por mucho tiempo.

Habiendo dicho esto, es suuuuuper improbable que pase algo asi. Nadie en el Cono Sur tiene los medios o la voluntad para una guerra. Chile tendría mas facil meter presion o poner plata para que nuestros amados lideres nos apuñalen por la espalda. Estoy seguro que no tomaria mucha plata que traicionen la integridad territorial de la patria.
 
Última edición:
Buenas tardes
desde mi punto de vista hay un problema de fondo mucho mas grave, El gobierno chileno esta reconociendo como territorio mapuche a gran parte del sur argentino, en donde si no me equivoco era territorio de tehuelches y araucanos. el problema no va a ser Chile sino los mapuches que van a tomar ese supuesto mapa como verdadero y van a querer reivindicarlo como de ellos..
ahí esta el problema y va a ser grave si se sigue con la política actual
slds
 

Jorge II

Serpiente Negra.
A mi amigo Bryan Meyer, el presidente chileno no supo contestar a la pregunta concreta; de que lado está, y en si dijo del lado de la paz y dió otras explicaciones que sabemos que está del lado de los ingleses.
Con respecto al tema del terrorismo mapuche es dificil, porque es una lucha perdida; la perdió Argentina en el 2019 y lo perdió Chile el año pasado.
 
Boric solo va a seguir lo que es una política de Estado por parte de Chile , seguro que con matises y algo mas tambaleante que otros Presidentes Chilenos dada su condición de Progre de Izquierda pero tampoco se va a pasar a la cuadra del Frente , no esperemos sorprezas por ese lado .
Lo del Walmapu , solo una desinteligencia de la Ministra que no sabe ponderar que con el uso de una palabra de moda complica los intereses soberanos de su Pais y el Nuestro . Solo demuestra su poca idoneidad para el Cargo .
 
Buenas tardes
desde mi punto de vista hay un problema de fondo mucho mas grave, El gobierno chileno esta reconociendo como territorio mapuche a gran parte del sur argentino, en donde si no me equivoco era territorio de tehuelches y araucanos. el problema no va a ser Chile sino los mapuches que van a tomar ese supuesto mapa como verdadero y van a querer reivindicarlo como de ellos..
ahí esta el problema y va a ser grave si se sigue con la política actual
slds

Solo una aclaracion, araucano no es difererente a mapuche, desde que tengo uso de razon son el mismo pueblo mapuche, es mas ellos no lo ocupan, el nombre correcto segun ellos es reche, puede ser que entiendas o confundas con los pueblos araucanizados que serian los pueblos de la pampa y los tehuelches que fueron absorbidos por la cultura mapuche mediante el comercio y las guerras indias.

El Wallmapu es el supuesto territorio que se extendio la cultura mapuche, hay que recordar que los mapuches son una Nacion en el concepto clasico de dicha palabra pero nunca han podido constituirse como un Estado, nunca han tenido una estructura de gobierno, es eso una de las razones que nunca pudieron ser derrotados por los españoles en mas de 400 años.

¿cual seria la intencion de invadir de Chile? si creen que es por lo de la plataforma continental, la misma nota del Clarin dice que existen diferencias pero que estan deben resolverse mediante la via diplomatica ademas que Chile apoya el reclamo argentino sobre Malvinas.
 

AleDucat

Colaborador
Depende mucho la verdad. Si piden permiso a USA nadie va a mover un pelo. Lo de Rusia importa porque es en Europa y a los poderes no les gusta que se joda en Europa pero mira lo poco que le importo a todos la invasión Rusa a Chechenya o Georgia.

Si Chile puede prometer que va a ser algo corto y rapido papa USA les va a decir que todo bien. Eso es lo importante, que no se arme bardo por mucho tiempo.

Habiendo dicho esto, es suuuuuper improbable que pase algo asi. Nadie en el Cono Sur tiene los medios o la voluntad para una guerra. Chile tendría mas facil meter presion o poner plata para que nuestros amados lideres nos apuñalen por la espalda. Estoy seguro que no tomaria mucha plata que traicionen la integridad territorial de la patria.
Cuantas horas de combate podemos aguantar? De qué manera podemos negar el espacio aéreo? Y en tierra? Y en mar? Si, va a ser algo corto y rápido.
 

Uno por uno, los tratados firmados entre Alberto Fernández y Gabriel Boric​

04 abril 2022

comienzo de sarasa ...
.
.
.
.
.
..
sarasa sarasa
.
.
.
.

COOPERACIÓN EN MATERIA DE DEFENSA​

29) Tras la concreción del encuentro 2 + 2, ambos Presidentes celebraron los resultados alcanzados en el encuentro interministerial de Relaciones Exteriores y de Defensa y las posibilidades de seguir fortaleciendo la relación, expresando la intención de reactivar, en el tercer trimestre del presente año, en Santiago de Chile, el Comité Permanente de Seguridad (COMPERSEG), como también reforzar otras acciones de cooperación, relacionadas con los intercambios en el área de formación y capacitación, y entre los centros de entrenamiento para operaciones de paz de ambos países (CECOPAC y CAECOPAZ).

30) Destacaron que la Fuerza de Paz Conjunta Combinada “Cruz del Sur” es un hito en la relación bilateral que confirma no sólo la consolidación de la cooperación militar entre ambos países, sino que refleja, además, la voluntad política de generar lazos de construcción de confianza entre la República Argentina y la República de Chile. En este sentido, resaltaron la actualización y próxima suscripción del Memorándum de Entendimiento de la Fuerza de Paz Conjunta Combinada Cruz del Sur.

31) Los Presidentes destacaron su intención de trabajar conjuntamente para promover la cooperación científica, tecnológica e industrial en el campo de la defensa.

32) Se congratularon (sic) por el afianzamiento y el constante funcionamiento de la Patrulla Antártica Naval Combinada Argentina-Chilena, que opera ininterrumpidamente desde 1998, con el objeto de proteger la vida humana y el medio ambiente.


y sigue la sarasa


 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Cuantas horas de combate podemos aguantar? De qué manera podemos negar el espacio aéreo? Y en tierra? Y en mar? Si, va a ser algo corto y rápido.
Por favor,Chile no va a tener un comportamiento como el comentado aqui.
Su poder de disuacion es tan grande y poderoso que no necesita mas herramientas que su sola presencia como factor de poder,esto significa que sus politicas de estado en materia de limites la continuará apoyada en su disuacion unicamente,hasta lograr la efectividad,nunca Chile perdió una disputa de limites de esta envergadura,ya que es el camino expedito a la Antartida.
Chile aplica el poder como factor de equilibrio en la region,a semejanza de los tiempos de la Guerra Fria,es como decirles a sus vecinos" ni se les ocurra....",ello sumado a la continuacion de sus politicas de estado en materia de defensa,mantenimiento de las alianzas con UK,USA y con una mirada especial al AUKUS,y acrecentar el poder disuasivo de sus Fuerzas Armadas.
Puede que Boric tenga matices,como los tuvieron los anteriores Jefes de Estado,esos matices no son mas que pequeños cambios de estrategia en una ferrea politica de estado en materia de defensa que no se cambia,basada en una poderosa disuacion.
Ante todo Boric es chileno,y eso lo dice todo.Quien no entiende esto desconoce a Chile,o como no conocer a Brasil en politicas de defensa basadas en su Cancilleria.
 
Arriba