Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Que novedad...Si Fueron ELLOS quienes hundieron y derribaron...obvio que lo saben :mad::mad::mad::mad:
No lo niego, y coincido... pero el tema jamás hablaron en los medios y siempre lo escondieron... ahora, no reconocen sus responsabilidades, pero si nuestro estado de debilidad.

Aclaro... con esto no quiero decir que las cosas vayan a cambiar.
 
El tema es
esta confirmado de que son 36 ¿lanzadores?
De ser asi es muy buena noticia, independientemente de la cantidad de misiles
tal cual si o si hay que adquirir mas partidas de at-4 y sobre todo carl gutav y si es posible fabricar esa municion fm eso seria lo ideal . y empezar a tener doctrina seria con misiles atan de verdad tal vez spike .
 
no pasa (a mi entender) por el presupuesto....sino "a quien comprarias", "como lo comprarias" y "como tomarian la compra del mismo".
y este es el ultimo punto que importa...porque aumentar el presupuesto, ante una necesidad politica de uk, lo podrian tomar como "argentina se esta rearmando!!, en los ultimos meses ha aumentado el presupuesto de defensa en un 50%! (*), ha incorporado 4 fragatas de ultima tecnologia a francia (**) incorporado nuevos cazas de fabricacion nacional (***), sistemas de defensa AA de ultima generacion (*4), y esta construyendo una megabase militar frente a las "folclan" con proyeccion sobre los pacificos isleros y su economia".
(*)se va a tomar el valor nominal, y no el real....osea, no toma en cuenta la inflacion, aumento de sueldos y la mar en coche.
(**) referido a la clase bouchard de patrulleras.
(***) pampas....
(*4) referido a manpads rbs70

a mi modo de ver, no se debe tomar ese movimiento de UK como excusa....sino mas bien, evitarlo desde todo punto de vista....y que el aumento de presupuesto sea por otro carril politico.
Tanito y somos nosotros los que empezamos a acusar a UK de un futuro ataque a la Argentina continental? Que estan preparando una ivasion a la Patagonia y esas cosas...
Ellos siempre dicen que los vamos a invadir entonces hagamos el juego inverso...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tanito y somos nosotros los que empezamos a acusar a UK de un futuro ataque a la Argentina continental? Que estan preparando una ivasion a la Patagonia y esas cosas...
Ellos siempre dicen que los vamos a invadir entonces hagamos el juego inverso...
y si lo hacemos...quien tiene mas que perder?...y quien tiene mas que ganar?...quien tiene mas posibilidades de manejar la informacion de la opinion publica internacional (como asi tambien la presion politica)?
esta en juego el unico continente rico en todo tipo de materiales sin poder ser explotado y con una superficie semejante a toda la patagonia.
yo...teniendo tanto en juego...no creo que haya de darle de comer al lobo con algo tan innecesario.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Completamente ridículo, hay cantidad de países que compran directamente de a miles unidades y lo publican sin ningún tapujo. España es el ultimo ejemplo que recuerdo, a través de su ministerio de defensa...
Cada pais es un mundo. Igualmente con 500 o 100 misiles estás cubierto. Se podría tener 1mil unidades pero no es necesario; no estamos en guerra, tampoco somos Ucrania. Además se vencen, por eso poder tener buena cantidad en tiempo de paz mirando alrededor para la misión que va a cubrir y que actualmente salvo la Armada lo tiene; está más que bien.
 
Última edición:

stalder

Analista de Temas de Defensa
Lo que indica jorge es correcto, ya con tener 500 misiles antitanque estas cubierto
Recuerdo que Peru compro Kornet y spike y entre los 2 eran algo asi como 500
Con eso en LA estas cubierto
Estamos hablando a groso modo de 60 millones de dolares mas o menos , con lo cual si queres podes hacerlo y los podes comprar en 2 lotes

Hoy no se si tenemos 20 Tow 2b de los 42 comprados y los 3 lanzadores
 
Lo que indica jorge es correcto, ya con tener 500 misiles antitanque estas cubierto
Recuerdo que Peru compro Kornet y spike y entre los 2 eran algo asi como 500
Con eso en LA estas cubierto
Estamos hablando a groso modo de 60 millones de dolares mas o menos , con lo cual si queres podes hacerlo y los podes comprar en 2 lotes

Hoy no se si tenemos 20 Tow 2b de los 42 comprados y los 3 lanzadores

¿No estábamos hablando de los RBS?
 
Cuando fue la ultima vez que se aumento el presupuesto de defensa de manera significativa?
en realidad lo que hay que ver es cuanto se ejecuta de un presupuesto, no el valor que figura en la ley de presupuesto, porque esos fondos se pueden reasignar, se pueden no utilizar, ...y otro tema es si se habla en pesos (que puede crecer mucho todos los años) pero lo que se tendría que analizar es el poder adquisitivo real de lo que se asigna en el presupuesto a las FFAA para su reequipamiento
 
Última edición:
Argentina invirtió en los últimos diez años cerca de USD 200 millones en equipamiento militar y armamento pesado, según los datos de SIPRI. Los desembolsos realizados desde el Estado en materia de Defensa tuvieron su momento de mayor ascenso durante el macrismo, según el análisis realizado por Infobae.

La rompemos, con el promedio.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
En ese informe no se deben tomar el monto total de las operaciones por los OPV y los Texan II, sino el monto desagregado por cuotas.
 
En ese informe no se deben tomar el monto total de las operaciones por los OPV y los Texan II, sino el monto desagregado por cuotas.
Leiste el mínimo de la inversión en equipamiento para más o menos estar a tono........ ni hablar de infraestructura o cosas más......

U$15.000 millones

Estimo que lo que habría que realmente invertir duplica ese monto, son más de 3 décadas sin poner un peso en sistemas de combate. A razón de 1000 millones por año nos hemos comido. Siempre lo dije, el día que asumiera alguno con ganas de cambiar la situación y vea lo que hay que poner. Va a decir que lo arregle otro al kilombo.

Ahora todos los paises empezaron a duplicar y triplicar sus gastos de defensa......... ergo a mayor demanda más mayores precios. Pésimo momento sería que justo ahora viniera a asumir uno que quisiera cambiar las cosas....... por eso cuando hay momentos para aprovechar....... no se hizo.
 
Leiste el mínimo de la inversión en equipamiento para más o menos estar a tono........ ni hablar de infraestructura o cosas más......

U$15.000 millones

Estimo que lo que habría que realmente invertir duplica ese monto, son más de 3 décadas sin poner un peso en sistemas de combate. A razón de 1000 millones por año nos hemos comido. Siempre lo dije, el día que asumiera alguno con ganas de cambiar la situación y vea lo que hay que poner. Va a decir que lo arregle otro al kilombo.

Ahora todos los paises empezaron a duplicar y triplicar sus gastos de defensa......... ergo a mayor demanda más mayores precios. Pésimo momento sería que justo ahora viniera a asumir uno que quisiera cambiar las cosas....... por eso cuando hay momentos para aprovechar....... no se hizo.

Un (1) programa de reemplazo de todo el arsenal obsoleto que tenemos, tiene un piso de 2.000 Millones. Es como decís Derru, acá no se tiene mucha idea de lo que va a costar revivir al muerto.

¿Queres comenzar a ver un reemplazo de la Familia TAM para la próxima década?. Hoy los contratos por vehículos en esa categoría tienen un piso de entre 2500 Millones de dolares (Piso), de ahi para arriba.

¿Queres comenzar a ver un candidato para los VCBR? Hoy cualquier contrato por estos vehículos tiene un costo aproximado de entre 1500 a 2000 Millones de Dolares.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Un (1) programa de reemplazo de todo el arsenal obsoleto que tenemos, tiene un piso de 2.000 Millones. Es como decís Derru, acá no se tiene mucha idea de lo que va a costar revivir al muerto.

¿Queres comenzar a ver un reemplazo de la Familia TAM para la próxima década?. Hoy los contratos por vehículos en esa categoría tienen un piso de entre 2500 Millones de dolares (Piso), de ahi para arriba.

¿Queres comenzar a ver un candidato para los VCBR? Hoy cualquier contrato por estos vehículos tiene un costo aproximado de entre 1500 a 2000 Millones de Dolares.
Otras 3 lucas para cazas, otras 3 para subs, otras 3 para transporte... algunas más en edilicios, otras 3 para Flomar...
 
La verdad es que viendo los montos de adquisiciones medianamente modestas, los precios para nuestra idiosincrasia política son extremadamente altos!! Hoy un plan de rearme serio nos llevaría no menos de 10 o 15 años. Y una inversión de no menos de 15 o 20 mil millones de dólares. Solamente recuperar nuestro CDFDS costaría no menos de 5.000 millones de dólares y eso por no nombrar nada en específico ni superlativo. Una Corbeta como las Gowind 2500 no bajan de los 350 millones de dólares las Fragatas 3100 deben andar por arriba de los 600 millones etc etc. El nivel de desinversion es gigantesco!! Y poner en marcha un plan de defensa serio hoy es utopico. Ni aún teniendo intenciones se podría! Recuerden que en 2017 se intento destinar 2000 millones de dólares para las FFAA y FFSS y ese plan se vio truncado por el Kirchnerismo más todo el arco política de la izquierda reinante. Y como frutilla del postre hasta Evo Morales pego el grito en el cielo. Yo realmente no espero nada! Ah no ser que suceda algo realmente grave que cambie este rumbo ideológico y se vean obligados a armarse.
 
Arriba