Y pagados en Pesos.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Fondef... Uff, siempre para mi ronda el mismo tema. Básicamente el Fondef se tornó una MENTIRA.
La ley del Fondef dice:
Artículo 4°- Constitución e integración del fondo. Recursos. El Fondo Nacional de la Defensa estará integrado de la siguiente forma:
1. Con el CERO COMA TREINTA Y CINCO POR CIENTO (0,35%) del total de los Ingresos Corrientes previstos en el Presupuesto Anual Consolidado por el Sector Público Nacional para el año 2020, el CERO COMA CINCO POR CIENTO (0,5%) para el año 2021, CERO COMA SESENTA Y CINCO POR CIENTO (0,65%) para el año 2022, hasta alcanzar el CERO COMA OCHO POR CIENTO (0,8%) para el año 2023, manteniéndose este último porcentaje para los sucesivos ejercicios presupuestarios.
Este aporte es independiente a los recursos que sean asignados al Ministerio de Defensa y a las Fuerzas Armadas en el presupuesto nacional.
Es decir, los fondos no pueden restarse ni compensarse con el presupuesto para defensa. DEBEN SUMARSE.
PERO, el Sr. Jefe de Gabinete de Ministros emite la
La ley del Fondef dice:
Artículo 4°- Constitución e integración del fondo. Recursos. El Fondo Nacional de la Defensa estará integrado de la siguiente forma:
1. Con el CERO COMA TREINTA Y CINCO POR CIENTO (0,35%) del total de los Ingresos Corrientes previstos en el Presupuesto Anual Consolidado por el Sector Público Nacional para el año 2020, el CERO COMA CINCO POR CIENTO (0,5%) para el año 2021, CERO COMA SESENTA Y CINCO POR CIENTO (0,65%) para el año 2022, hasta alcanzar el CERO COMA OCHO POR CIENTO (0,8%) para el año 2023, manteniéndose este último porcentaje para los sucesivos ejercicios presupuestarios.
Este aporte es independiente a los recursos que sean asignados al Ministerio de Defensa y a las Fuerzas Armadas en el presupuesto nacional.
Es decir, los fondos no pueden restarse ni compensarse con el presupuesto para defensa. DEBEN SUMARSE.
PERO, el Sr. Jefe de Gabinete de Ministros emite la
Decisión Administrativa 4/2021
ARTÍCULO 3°.- Establécese que la totalidad de las asignaciones presupuestarias destinadas a financiar gastos de capital y adelantos a proveedores y contratistas de la jurisdicción, entidades y empresas que operan bajo la órbita del MINISTERIO DE DEFENSA, que para el Ejercicio 2021 se contemplan en la distribución de gastos del artículo 1° de la presente medida, integran el FONDO NACIONAL DE LA DEFENSA (FONDEF).
Pasando en limpio el Sr. JGM cambió la ley, y determinó que todo los gastos previstos en el presupuesto que no sean meramente operativos sean computados como gastos del Fondef. Es decir, si en el presupuesto estaba contemplado el pago a FADEA por la Pampa III y modernización de Hércules, se computó como parte del Fondef.
Una parte importante de lo que el gobierno anunció como proveniente del Fondef salió del presupuesto del Mindef... totalmente ilegal por contraponerse a la Ley del Fondef.
Entonces poco importan los porcentajes que anuncien, porque en lo concreto tanto el Presupuesto de defensa como el Fondef no solo se sub-ejecutaron, sino que compensaron en lugar de sumarse. Ojo, se gastó más que si no existiera el Fondef y solo estuvieran las partidas presupuestarias, pero mucho menos de lo que si se debería haber gastado.
Última edición:
El FONDEF no es un porcentaje del PBI es algo distinto la ley establece un x% "del total de los Ingresos Corrientes previstos en el Presupuesto Anual Consolidado por el Sector Público Nacional", estos dependen de lo que se recaude por impuestos entre otras cosas y puede crecer el PBI pero disminuir los ingresos del estado nacional, por ejemplo si se eleva mucho mas que la inflacion el mínimo no imponible de los impuestos que se pagan por ingresos brutos, ganancias, etc. , también porque haya mayor evasión de impuestos, etc. Los ingresos por esos impuestos serian menores y no mayores a pesar de que crezca el PBI.
Última edición:
Aca en Jujuy, las tierras del Ejercito ya son expropiadas directamente por el actual Gobierno Radical y en la gestión anterior también se llevaron una gran tajada
La Ciudad Judicial se levantará en el sector denominado Alto Padilla II ubicado frente a la Ciudad Cultural, cruzando Ruta Nacional 9. Con respecto al predio, el mandatario precisó que se accedió a la tenencia de las tierras “tras una instancia de expropiación acordada con el Ejército Argentino” y que, actualmente, “se cuenta con autorización de la Justicia Federal para el uso de las primeras 300 hectáreas”.
Se lanzó Ciudad Judicial en Alto Padilla II
El gobernador Gerardo Morales y el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Federico Otaola encabezaron la presentación del proyecto de construcción de la Ciudad Judicial en Alto Padilla II, desarrollado en el marco del Plan Maestro. El viernes estarán disponibles los pliegos de la...
prensa.jujuy.gob.ar
Nunca entendi, estas ventas y arreglos, NUNCA vi una mejora en la Guarnición Militar Jujuy, edificios viejos que se caen a pedazos, BBMM llenos de maleza y pastos altos, limitados con el medio civil, con alambradas que se caen solas, la Cancha frente el RI 20 en desuso , la pista de atletismo destruida, la pista de combate fuera de servicio, si por lo menos volcaran el 0,001 por ciento en Equipos y herramientas para mejorar la Guarnicion. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa pero lso Comandantes que pasan ya tienen asegurado su puesto en la Politica, Salteña o Jujeña
yo hace decadas que veo como la Guarnicion Militar Jujuy y Salta, van cediendo terrenos por ventas, acuerdos, resoluciones expropiaciones y no levantaron ni un alambrado.
FernandoA falta de noticias concretas, algunos corrillos:
Tras las absoluciones, César Milani recuperó influencia en el kirchnerismo y el Gobierno
Logró nombrar a un oficial de extrema confianza en Defensa y tiene influencia en el Instituto Patria. Las causas que aún tiene abiertas.www.clarin.com
Por otra parte, si bien no es una "noticia" ni mucho menos, valga este hilo (y otros más del autor) para darnos una idea -por si hiciera falta- de lo que la palabra "Defensa" mueve en la política argentina:
Son relatos de experiencias propias de un oficial retirado argentino. Nada novedoso, pero sí explícito. Sirve para ver por qué estamos donde estamos, y lo poco probable que salgamos del pozo en el que estamos metidos en temas militares.
Lo conozco mucho al Coronel (R) VGM Guillermo Lafferriere,comparto plenamente sus palabras,trabajamos juntos en las Direcciones Generales de Educacion de ambas fuerzas,excelente Oficial de Estado Mayor,VGM del RI 25,estuvo desplegado en la BAM MALVINAS.Sus palabras tambien son mias...me pasó lo mismo varias veces.
Veamos y ésto ya es OT, pero para aclarar.
Como diria el viejo Saadi. Es pura cháchara.
No nos vayamos por las nubes de Úbeda, que no hay inversión para empujar un crecimiento en la economía como los que vos señalás. Sin inversión, sin incrementar la capacidad instalada..... y tampoco hay fuentes para financiarlas. Por eso se dice que no hay GAS.
Por eso si vemos crecimiento en la recaudación y por ende para el Fondef. No será por un crecimiento de la economía sinó por efecto netamente inflacionario. Lo cual es lo mismo que nada, nadie en su sano juicio va a planificar hundir capital en éste país, cuando no podes determinar la TIR y la VAN....... al menos.
FerTrucco
Colaborador
Es triste lo que describe Lafferriere. No porque sea desconocido. Pero cuando desde la afición a estos temas uno piensa en el impacto público que pueda tener la compra de material militar (no de uso dual, directamente mi-li-tar) se pondera que el público general tal vez tenga rechazo, o que alguien del espectro político diga siempre "no es el momento".
Ahora, que dentro del ámbito institucional de la Defensa (incluso dentro mismo de una Fuerza) alguien diga que es mejor no hablar de "guerra"... difícil ser optimista.
FerTrucco
Colaborador
Por si hacía falta aclararlo:
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/MJIYJO7MFVB4BAETPNKBT5KUYE.jpg)
www.infobae.com
Desde la cartera que conduce Jorge Taiana afirmaron que por ahora hay cinco ofertas en estudio para la adquisición de esas aeronaves. La no aprobación del presupuesto podría implicar la modificación de cantidad de unidades y plazos de entrega
El Ministerio de Defensa aclaró que todavía no hay definición sobre la compra de aviones caza fabricados por Corea del Sur
Desde la cartera que conduce Jorge Taiana afirmaron que por ahora hay cinco ofertas en estudio para la adquisición de esas aeronaves. La no aprobación del presupuesto podría implicar la modificación de cantidad de unidades y plazos de entrega
www.infobae.com
Desde la cartera que conduce Jorge Taiana afirmaron que por ahora hay cinco ofertas en estudio para la adquisición de esas aeronaves. La no aprobación del presupuesto podría implicar la modificación de cantidad de unidades y plazos de entrega
nico22
Colaborador
DESAFIOS 2022
A cuatro años del hundimiento del ARA San Juan el Ministerio de Defensa empezó las conversaciones con una empresa francesa para volver a contar con un buque de este tipo; hay una decisión política de reforzar la defensa en el Atlántico Sur
Argentina estudia la compra de un submarino para reforzar la defensa
A cuatro años del hundimiento del ARA San Juan el Ministerio de Defensa empezó las conversaciones con una empresa francesa para volver a contar con un buque de este tipo; hay una decisión política de reforzar la defensa en el Atlántico Sur
Argentina estudia la compra de un submarino para reforzar la defensa
A cuatro años del hundimiento del ARA San Juan el Ministerio de Defensa empezó las conversaciones con una empresa francesa para volver a contar con un buque de este tipo; hay una decisión política de reforzar la defensa en el Atlántico Sur
www.cronista.com
Argentina estudia la compra de un submarino para reforzar la defensa
A cuatro años del hundimiento del ARA San Juan el Ministerio de Defensa empezó las conversaciones con una empresa francesa para volver a contar con un buque de este tipo; hay una decisión política de reforzar la defensa en el Atlántico Sur
www.cronista.com
FerTrucco
Colaborador
Algunas cosas que surgen de la nota:
* el Santa Cruz ya fue;
* para variar, cuando sacan cuentas de qué medios hay, sobrevaloran lo existente;
* descartan la propulsión nuclear ("También hay otros países que podrían fabricar este buque aunque bajo parámetros de propulsión nuclear que la Argentina no comulga para la defensa"), cuando en su momento se habló oficialmente de un proyecto de submarino nuclear propio;
* los de Naval Group vienen de buenas;
* ¿cuánto tardarán en aparecer los cantos de sirena de "podemos hacerlo nosotros"?
* el Santa Cruz ya fue;
* para variar, cuando sacan cuentas de qué medios hay, sobrevaloran lo existente;
* descartan la propulsión nuclear ("También hay otros países que podrían fabricar este buque aunque bajo parámetros de propulsión nuclear que la Argentina no comulga para la defensa"), cuando en su momento se habló oficialmente de un proyecto de submarino nuclear propio;
* los de Naval Group vienen de buenas;
* ¿cuánto tardarán en aparecer los cantos de sirena de "podemos hacerlo nosotros"?
nico22
Colaborador
Si la experiencia con las OPV es buena, me imagino que tienen varios puntos a favor con respecto a otros astilleros.
Igualmente es una decisión política, muy política y como siempre para nosotros la cuestión billetes es escluyente.
Igual hay una diferencia sustancial entre un OPV y un submarino....
En el corto plazo se podría ver el costo de comprar los dos últimos submarinos japoneses de la clase Oyashio que tienen a lo sumo 15 años o alquilar/comprar unos Kilo rusos. Son un poco más de lo que teníamos, seguramente sustancialmente más caros pero es lo mejor disponible y que en caso de adquisición da por lo menos unos 15 años de operación siendo unidades de primer nivel. Hablamos de unidades de segunda mano, lógico. Los U209 alemanes de segunda mano están todos reventados o próximos a quedarse atrás en tecnología.
Fabricar subs va a requerir una inversión sustancial y los plazos son para 2026 mínimo.
Con el tema de la pesca , se puede camuflar muy bien dos submarinos ante la opinión pública lo mismo que aviones de exploración y guerra naval.
compremos algo nuevo a Francia y tema solucionado. no soñemos con propulsión nuclear, ni hacer algo aqui, ya se nos paso el tiempo y la matemática dice que ningún proyecto prospera aquí en los últimos 30 años.
compremos algo nuevo a Francia y tema solucionado. no soñemos con propulsión nuclear, ni hacer algo aqui, ya se nos paso el tiempo y la matemática dice que ningún proyecto prospera aquí en los últimos 30 años.
El Ministerio de Defensa aclaró que todavía no hay definición sobre la compra de aviones caza fabricados por Corea del Sur
Desde la cartera que conduce Jorge Taiana afirmaron que por ahora hay cinco ofertas en estudio para la adquisición de esas aeronaves. La no aprobación del presupuesto podría implicar la modificación de cantidad de unidades y plazos de entrega
www.infobae.com
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Mariano Germán Videla Solá
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web