No, no suena a excusa.
Si vos sos militar, y me pasas info que no se puede publicar,no puedo salir ,en la primera oportunidad, a gritarlo a los cuatro vientos, porque no solo comprometes el cometido, sino también a quien te passó la info.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Si vos sos militar, y me pasas info que no se puede publicar,no puedo salir ,en la primera oportunidad, a gritarlo a los cuatro vientos, porque no solo comprometes el cometido, sino también a quien te passó la info.
¿Todo esto es por la publicación de Pucará? ¿O hay otra cosa?
Jorge II
Serpiente Negra.
Me gusta el casco del piloto de Top Ace, pronto en poco tiempo veremos ya a los pilotos argentinos con el nuevo casco.
Que haceeee la ministra de capital humano ahi!!!!!.
Al final hacen lo mismo.
Suena a excusa que no se recupere una capacidad militar de la nación por una filtración.
Si la filtración existe y llega a conocimiento público informacion clasificada, se debe iniciar una investigación y corregir el problema. (Sancionar a lnbocon dentro de la fuerza, corregir procesos de información, etc). Que tiene que ver un vuelo de un SdA, que la nación requiere para la defensa?
Si dicha capacidad militar (la que sea) no se recupera es porque no hay voluntad para hacerlo, no porque se filtró información.
Saludos
El COAN está haciendo todo lo posible para recuperar dicha capacidad.
Y te repito, no es excusa.
Filtraciones existen siempre.
Que vos o yo no las conozcamos, es otra cosa.
Tiene mucho que ver, más cuando te patean en contra.
Y por algo, el COAN, se maneja con extrema cautela con este tema.
Te repito, estaba todo dado para realizar un vuelo de prueba para demostrar que el SA podía volver al servicio, peor alguien que no supo cerrar el pico, la complicó.
No, fue por otra cosa.
En un país serio, te daría la razón, pero aquí tengo algunas dudas.
Varios años atrás en otro foro, publiqué una nota donde mencionaba los constantes fallos de la nueva computadora de misión y su display que habían incorporados los F-1M españoles (que la FAA estaba a punto de comprar). Por intermedio de un conocido recibí "consejos de dedicarme a otra cosa" y otros que me pidieron el material de donde había sacado la información para hacer la nota.
Muchas veces un dato -que puede verificarse- sirve para tomar decisiones o reconsiderar las mismas. Aunque cueste creerlo en los foros se maneja muy buena información y bastante actualizada, algo no muy habitual en ciertas "esferas de decisión". Creer o reventar.
No fue por la publicación de las horas remanentes y de las fisuras de los SEM...?
No me estás entendiendo. Vos vas al ejemplo puntual, yo voy al general.
Si un país requiere X capacidad, y está intentando incorporar/recuperar material en dicho sentido, no existe filtración que detenga esa compra/recuperación.
Por lo que mencionás al final, el vuelo en cuestión era un esfuerzo interno del COAN para hacer una demostración de capacidad, y así lograr que haya impulso desde arriba. Que se yo, que querés que te diga, una fuerza haciendo intentos individuales (gastando dinero) sin avales o respaldos desde arriba, es como jugar a la timba...
Saludos
Si te entiendo.
Pero a buen entendedor, pocas palabras.
Si existe.
No es una Fuerza, es el componente de una Fuerza.
Mintras otra Fuerza, le tira a kgar.
Y hasta acá.
No too más este tema.
No, fue mucho antes de eso.
Lo que yo digo, fue al final de la administración pasada.
