Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Parte de las 6500 tn de pertrechos que salieron en los noventas..................
Los barcos que iban a Panamá y Venezuela tuvieron un pequeño "desvio cashual" a Ecuador y Croacia.
Presidente, MinDef, Interventor de Fabricaciones Militares y jefe del EA salieron bastante bien parados en cuanto a condenas y años en prision por la venta contrabandeada a paises en guerra y voladura de Fabrica en sector urbano
 
Los barcos que iban a Panamá y Venezuela tuvieron un pequeño "desvio cashual" a Ecuador y Croacia.
Presidente, MinDef, Interventor de Fabricaciones Militares y jefe del EA salieron bastante bien parados en cuanto a condenas y años en prision por la venta contrabandeada a paises en guerra y voladura de Fabrica en sector urbano
 
Siempre estuvo pintada o trabaja para conveniencia de esos 5...por eso no calienta el embargo de la ONU.....todos hacen negocios en la guerra menos nosotros?
Recordemos que la comadreja hizo lo que hizo por pedido expreso de uno de esos 5, y como consecuencia directa voló ¨accidentalmente¨ toda una ciudad. Y el EA perdió la capacidad de proveerse de munición de pesado calibre.

Desfilaron desde Generales, Ministro de Defensa y.......
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
todos hacen negocios en la guerra menos nosotros?
Los podríamos estar haciendo de no haber sido desmantelada la industria nacional. Particularmente Fabricaciones Militares.

Agrego: incluso hoy hay mercado para productos de FM, caso FAL, pistolas, munición, pero acá la decisión está tomada. 0 producción e intención de comercialización. Total, el sueldo siempre está depositado.

Y esto no necesariamente significa proveer a una de las partes en conflicto, sino atender la demanda de otros países. Caso munición 155mm.

Hay países de la región que están en la movida, pero con muy bajo perfil.
 
Los podríamos estar haciendo de no haber sido desmantelada la industria nacional. Particularmente Fabricaciones Militares.

Y esto no necesariamente significa proveer a una de las partes en conflicto, sino atender la demanda de otros países. Caso munición 155mm.

Hay países de la región que están en la movida, pero con muy bajo perfil.
No es que la desmantelamos, nosotros hacemos todo a lo grande. Directamente la Volamos.
 
os podríamos estar haciendo de no haber sido desmantelada la industria nacional. Particularmente Fabricaciones Militares.

Agrego: incluso hoy hay mercado para productos de FM, caso FAL, pistolas, munición, pero acá la decisión está tomada. 0 producción e intención de comercialización. Total, el sueldo siempre está depositado.

Y esto no necesariamente significa proveer a una de las partes en conflicto, sino atender la demanda de otros países. Caso munición 155mm.

Hay países de la región que están en la movida, pero con muy bajo perfil.


Totalmente de acuerdo, pero nuestra tendencia a irnos por los extremos termina por llevarnos justo a la parte opuesta.
 

FerTrucco

Colaborador
Hay un montón para decir respecto de la industria de Defensa en la Argentina. Pero creo que cae en un lugar común para muchas empresas públicas: pensar que siempre tienen la vaca atada. Casi siempre fueron monocliente (el Estado comprándole al Estado), y en general no hubo desarrollos que permitieran ver más allá de una operación específica. Por ejemplo, los destructores ingleses y las Meko en Río Santiago. Se construyeron, y punto. No fue el puntapié para nada propio. Ni que hablar la fábrica de submarinos.
FM, Fadea y tantos otros subsisten básicamente porque el Estado es el garante de pagar los sueldos.
 
Si no es el Guaraní, menos el Striker, y tenemos que mirar a China, prefiero el último 6x6 que sacaron que el VN 8x8, se lo veía muchísimo mas robusto y mejor ensamblado...

Sí tenés tres opciones y ya eliminaste dos de ellas, y si, solo te queda una opción.

Aunque en la Argentina siempre aparece la cuarta opción que la de no se compra nada.

Igual no entiendo eso de que sí no es el Guaraní entonces tampoco es el Stryker.

Depende del alineamiento que se tome. Si se vá por EEUU será Striker.

El alineamiento para el gobierno de turno no pasa por equipar a las FFAA; por más que nos bombarden con tweets y fotos de figuretis posando para una foto sentado en la cabina de un avión o recibiendo una maqueta.

Para el gobierno el alineamiento no necesariamente pasa por comprar cazas o blindados; algo que por ahí en EEUU no lo entienden, pero sí podemos sacar provecho bienvenido sea esa ignorancia.

Sí la FAA prefiere al F-16, aunque aún se este la espera de aprobación por parte de EEUU, no es una cuestión de alineamiento; igual razón por la que elige C-130, T-6 y Huron.

Sí el EA prefiere Stryker, SH-60/S-70 y ATGM Splke tampoco es por un tema de alineamiento.

El alineamiento ya se convirtió en la excusa para no adquirir nada, y para que periodistas escriban artículos dando entender que es un gran problema, cuando la única realidad es que no hay intención alguna de equipar a la FFAA.
 
Arriba