como cual?
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Es un foro...con todas las implicancias que esto tiene al ser publico.Lo positivo que veo de todo esto,es que por fin a alguien le interesó o se interesó,o se interesaron,por los informes sobre operaciones aereas en la zona de TdF,Santa Cruz y otras por parte aeronaves extranjeras no respetando la soberania de la Republica Argentina,son muchos años de esto...
Es poco,si es muy poco ya que no hay poder de disuacion.Es un foro y lo dejamos ahi porque es muy complicado el tema,mas en estos dias en que todos estan sensibles,mas propensos a las vertientes de los años 20,Espiritu de Locarno,Tratado de Briand-Kellog.
no entendi.
nico22
Colaborador
Lo que sea Tano, misiles antiaéreos, antitanque, defensas costeras, tanques, destructores, lo que se te ocurra no lo puedo tener en el sur, porque se enoja UK.
Ojalá de una buena vez se vea un cambio definitivo con respecto a esa postura.
porque con doce aviones podes hacerlo....
no me mal entiendas....lo que yo digo, es que no es el momento....primero acopiar, cuando se tenga una defensa disuasiva mas o menos respetable...ahi si vamos para el sur.
AleDucat
Colaborador
Técnicamente, con un par del modelo que sea podés hacerlo. JF-17, Tejas, etc.
En este momento U.K. lo que menos piensa es reforzar su presencia militar en el Atlàntico Sur , todo lo que tienen debe ser desplegado en el TO de Europa.
Esta situaciòn durarà muchos años después de la invasión a Ucrania , las tensiones aumentaràn en el hemisferio Norte, una nueva guerra fria ya ha madurado, no hay que olvidarse que las fuerzas nucleares rusas estàn en alerta màxima y no va a cambiar de estado hasta que desaparezca el peligro militar de la OTAN.
Pdata..Este razonamiento tambièn sirve cuando se hacen comparaciones entre lo que invierte U.K. y Argentina en defensa, hay que pensar que la prioridad de GB es Europa y son los rusos, no Malvinas y Argentina, por eso nos quieren desarmados, para que no molestemos.
Última edición:
nico22
Colaborador
Perooo seguro tano!!!!!
primero tener los medios .... y lo principal, la orden para hacerlo
..... y después ....banca la que venga
nico22
Colaborador
Puede ser que tengas razón, pero deja que como país independiente que somos decidamos nosotros y no ellos que podemos y cuando instalar en el sur.
pienso igual que vos....pero despues veo ucrania, irak, libano, etc...y se me pasa.
Por ahi no , pero con un despliegue en Rio Gallegos y otro en Rio Grande ( de estar los SUE/SEM operativos y algunos A4R o un PAC de los futuros supersónicos ) , si están pensando en defenderse en el sur como dijo el Gral. Paleo, por lo menos sirven para hacer hacer acto de presencia.Puede ser que esa parte del Sur , sea un queso gruyere y los habitantes vean volar los mirages que ya dimos de baja confundiéndolos con los Thyphoon y los twin otter pintados todos de rojo.Con los radares nuevos van a comprobar eso ¿ y luego que hacen ?.
AleDucat
Colaborador
@tanoarg, esto pusieron en Noticias de Ucrania.. Te imaginás lo que podrían decir en UK si nos asociamos con China o Rusia para sistemas militares, y más si los ubicamos en el Sur?
Sería más o menos el mismo caso, la misma excusa. Que por cierto, es lo mismo que plantea Rusia respecto de Ucrania y la OTAN.. pero los rusos son los malos.
Si lo consideran OT borrenlo por favor,para mi tiene relacion con este conflicto.
Crecientes llamadas en Australia para una invasión a gran escala de las Islas Salomón para retener la esfera occidental o la influencia
27-marzo-2022
Personal de las Fuerzas Especiales de Australia
En medio de informes de que las Islas Salomón, uno de los países más pequeños del mundo en Oceanía, está tratando de establecer lazos de defensa con China, los llamamientos en la vecina Australia para una acción militar que incluye una invasión a gran escala y el derrocamiento del gobierno se han generalizado cada vez más. . Con algunos analistas australianos comparando los lazos de defensa de las Islas Salomón con una gran potencia no occidental con la Crisis de los Misiles Cubanos, después de que Cuba en la década de 1950 se convirtiera en el único país del hemisferio occidental que estaba fuera de la esfera de influencia estadounidense, el ex propietario de Asia Pacífico revista de asuntos exteriores The Diplomat David Llewellyn-Smith fue uno de los principales defensores de una invasión. “No hay forma de que Australia pueda permitir que este acuerdo continúe. Si es necesario, la nación debería invadir y capturar Guadalcanal de tal manera que diseñemos un cambio de régimen en Honiara. Hay otras palancas de poder suave para tirar primero y debemos tirar de ellas con fuerza. Pero también deberíamos comenzar de inmediato a acumular una fuerza de invasión anfibia para agregar presión”, dijo el influyente comentarista.
Llewellyn-Smith enfatizó que “tenemos que ser nosotros y Washington”, indicando que probablemente habría un papel para Estados Unidos en los planes de invasión. Si bien Australia y sus socios occidentales mantienen amplios lazos militares con los vecinos de China y esos y otros adversarios como Corea del Norte y Rusia, siempre han trazado una línea dura contra los países tradicionalmente en la influencia occidental y particularmente aquellos con ubicaciones estratégicas que forman lazos de seguridad con China. . Las declaraciones de Llewellyn-Smith no fueron aisladas y reflejaron cada vez más el consenso en Australia sobre la necesidad de considerar invasiones ilegales de países vecinos si era la única forma de evitar que formaran lazos de defensa con China. Más allá de una invasión militar, se espera que otras medidas, incluidas las operaciones de influencia, la financiación de candidatos políticos pro-occidentales y las amenazas de guerra económica, se utilicen primero para intentar coaccionar a los países oceánicos y garantizar que formen lazos de defensa solo con socios aprobados por Canberra. Si Australia recurriera a un ataque, reflejaría los intentos previos de invasión de Estados Unidos contra Cuba y su invasión de Granada en 1983, que tenían fundamentos similares y se consideraron violaciones de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional.
Military Watch Magazine
militarywatchmagazine.com
Sería más o menos el mismo caso, la misma excusa. Que por cierto, es lo mismo que plantea Rusia respecto de Ucrania y la OTAN.. pero los rusos son los malos.
Jorge II
Serpiente Negra.
El tema es que la guerra en Ucrania ha demostrado muchas cosas, incluso lo que pensamos; más aun cuando nuestro interes es la defensa de nuestro territorio en el sur y en la Antartida. UK lo sabe, Chile también. Nadie va atacar a nadie. Hay que defender nuestros intereses, nuestro territorio, la Patagonia, el mar Argentino y la Antartida es fundamental.
los aussies estàn evalentonados con el AUKUS.
Es muy buena su acotacion en momentos muy sensibles,mas propensos a colocarse una margarita en el ojal o tal vez imitar a los años 20 de entre guerras,por eso cito a Locarno y a Briand-Kellog,aunque luego esas naciones se despertaron de la buena vida de los locos años 20 y miraron hacia el Este y era demasiado tarde,en 1935 habia nacido la Luftwaffe y Guderian habia ensayado tantas veces la Bliztkrieg, conjuncion de tanque y avion que era una tactica formidable para abrir una brecha en cualquier nacion...pero no nos vayamos a extremos,o no y Europa ahora piensa porque no me armé antes,deje de lado la generacion de energia propia,me hice "verde" y otras cosas mas.
Nadie va a atacar a nadie,la CN asi lo prohibe,dando el aspecto mas antibelicista y contundente para cualquier plan,pero nada dice del ejercicio de la disuacion inserto a escondidas en el Preambulo.
El solo hecho de hablar,de poner sobre la mesa esta situacion....ha cambiado algo,de aquello que era acostumbrado a realizarse,tan solo conque Ustedes abran a diaro el FRadar,lo podran comprobar,falta mucho,si falta una enorme capacidad,la del poder aereo para ejercer plenamente la disuacion efectiva.
Sigan con la margarita en el ojal...somos una tierra de paz,hasta que ellos digan lo contrario...para ello ya lo decian mis mayores de donde heredamos la esencia de la milicia...si vis pacem ,para bellum.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Mariano Germán Videla Solá
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web