Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Herman]

Si; en Europa pero es irrelevante para nosotros; si ellos quedan en el quinto plano a nivel todo; todavía tienen capacidad de daño hacia nuestro país y la ayuda irrestricta de USA. Por eso siempre hay que tener en cuenta eso a la hora de negociar lo que nosotros queremos para Defensa.

Es interesante esto Ultimo...¿Que queremos?

 

[Karkas]

Si, si, cierto. Maria Estela Martínez de Perón era radical, Campora era del partido desarrolista y la tercera presidencia de Perón jamás ocurrió.

Ok... Entonces es todo culpa de los peronchos... Los demás hicieron todo perfecto. Genial.

 

[Charly B.]

Hasta acá los OT políticos. A partir de ahora se editan

 

[ARGENTVS]

Peroooo... Estimado... El peronismo gobernó solo 10 años, recién vuelven al gobierno en el 89, que pasó el resto del siglo? ... Acá han fallado uno tras otro sin distinción de color (algunos más que otros)... Acá cuando más se necesito apoyar a nuestros astilleros se mando a comprar patrulleras a Francia, el SARA a dormir, el Kfir mejor no, actualizar los TAM mmm nop, mmm compremos un entrenador que no nos va a servir para nada ... Y tantas otras cosas... Se llenan hablando pestes del peronismo, pero en realidad han Sido todos, pero absolutamente toooodos iguales. Un desastre sin distinción, así que, yo al momento de pensar la decadencia de la política de defensa, dejaría la política de lado, pues no se salva ni una gestión. Saludos

La dictadura del 76 era peronista, fue el peronismo el que llamó a los militares.

Lo que perón hizo en sus dos primeras presidencias fue lo que destruyó al país. Los sindicatos como brazo armado del partido, el poder de la CGT, "ejército" del partido y un estado gigantesco que nunca más se achicó y se comió todo el progreso del país, lleno de inútiles haciendo nada y cobrando sueldos de privilegios.
La adoctrinación en la escuela que nunca se fue y ahora se acrecienta con los libros kirchneristas donde a chicos de primaria y secundaria se les dice que el capital es una invasión del imperio y nos vienen a robar las empresas del estado, por eso somos pobres. SI ESO SE ENSEÑA HOY EN ARGENTINA A NUESTROS CHICOS, hay libros de educación así escritos por el sindicato de maestros.

 

[ARGENTVS]

Hasta acá los OT políticos. A partir de ahora se editan

Lo leí después.

 

[FerTrucco]

Armisael
Recien me pasaron esta informacion.

Joe Biden en 1982 sobre Malvinas:
"Es claro que los argentinos son los agresores".
El entonces senador pedía que EEUU no fuera neutral y priorizara los objetivos de la OTAN, apoyando a Gran Bretaña.

Aquí el video:

Video: el candidato demócrata Joe Biden en una entrevista de 1982

Ante la CBC (Canadá) explicaba porqué proponía una resolución de apoyo a Inglaterra en el conflicto con Argentina

www.clarin.com

 

[nico22]

No,en nada tiene que ver a la compra o futura compra o tal vez no compra de los TC-12.
Es para pago a proveedores y contratistas a largo plazo,es sostenimiento y mantenimiento.
Los TC-12 se pagan en dolares estadounidenses,están cubriendo el desfasaje inflacionario de lo presupuestado y algunos servicios de mantenimiento,sostenimiento y agrego algo de adiestramiento (simuladores en el exterior),hay un desfasaje cambiario muy grande con lo presupuestado en 2019 y deudas a proveedores atrasadas.Pero todo local o local con insumos a precio dolar.

Buenoo,uno quiere ilusionarse un poquito!!!

 

[Karkas]

La dictadura del 76 era peronista, fue el peronismo el que llamó a los militares.

Lo que perón hizo en sus dos primeras presidencias fue lo que destruyó al país. Los sindicatos como brazo armado del partido, el poder de la CGT, "ejército" del partido y un estado gigantesco que nunca más se achicó y se comió todo el progreso del país, lleno de inútiles haciendo nada y cobrando sueldos de privilegios.
La adoctrinación en la escuela que nunca se fue y ahora se acrecienta con los libros kirchneristas donde a chicos de primaria y secundaria se les dice que el capital es una invasión del imperio y nos vienen a robar las empresas del estado, por eso somos pobres. SI ESO SE ENSEÑA HOY EN ARGENTINA A NUESTROS CHICOS, hay libros de educación así escritos por el sindicato de maestros.

Excelente. Saludos

 

[tanoarg]

Aquí el video:

Video: el candidato demócrata Joe Biden en una entrevista de 1982

Ante la CBC (Canadá) explicaba porqué proponía una resolución de apoyo a Inglaterra en el conflicto con Argentina

www.clarin.com

y....cual seria el problema?

 

[nico22]

Armisael
Recien me pasaron esta informacion.

Joe Biden en 1982 sobre Malvinas:
"Es claro que los argentinos son los agresores".
El entonces senador pedía que EEUU no fuera neutral y priorizara los objetivos de la OTAN, apoyando a Gran Bretaña.

Salvo Kirpatric la embajadora en la ONU ,no conozco otro funionario de EEUU que estuviera mas o menos de acuerdo con Argentina.

 

[tanoarg]

Salvo Kirpatric la embajadora en la ONU ,no conozco otro funionario de EEUU que estuviera mas o menos de acuerdo con Argentina.

y aun asi, habla de la posicion de agresora, no de la posicion de reclamo soberano.
son dos cosas diferentes.

 

[nico22]

y aun asi, habla de la posicion de agresora, no de la posicion de reclamo soberano.
son dos cosas diferentes.

Ella no estaba en contra de condenar a la Argentina en un principio ???....ovbiamente despues voto como le ordenaron..
En el libro de Cardoso y Kirschbaun creo que decia algo asi,pasaron tantos años que lei ese libro,uffffff

 

[tanoarg]

Ella no estaba en contra de condenar a la Argentina en un principio ???....ovbiamente despues voto como le ordenaron..
En el libro de Cardoso y Kirschbaun creo que decia algo asi,pasaron tantos años que lei ese libro,uffffff

estas hablando de kirpatrick?...."supuestamente" si....pero nunca pude verificarlo con alguna fuente que no sea argentina.

 

[nico22]

estas hablando de kirpatrick?...

Si

 

[Mattias]

Creo que se ve al revés, con el Brexit y el pivote al Pacífico norteamericano (algo que viene dándose desde el 2012), los aliados marítimos pasan a ser más importantes para EEUU, y la Europa continental, menos... en ese sentido, realmente dudo que el RUGB pase a la "irrelevancia estratégica", por

-Su flota, con capacidad de proyección con dos CV (Queen Elizabeth y Prince of Wales) y su nada despreciable ala embarcada de F35B

-Sus territorios de ultramar, principalmente BIOT (Océano Índico), donde está Diego García, pero también Monte Agradable en las Malvinas "taponeando" la entrada al Atlántico, Ascensión también, en proyección a África en caso de desarrollo de proxies, etc..

-El uso de Five Eyes (acuerdo UKUSA), en combinación con Australia y Nueva Zelanda.

Probablemente haya más factores a tener en cuenta.

Todos multiplicadores que le sirven a EEUU en la contención a China. Sinceramente pensar que EEUU va a prescindir del RUGB y acercarse más a nosotros pienso que es, como dicen los anglosajones, "wishful thinking", más aún teniendo en cuenta que: como base militar, ya con Monte Agradable tienen punto estratégico y excelente -y moderna- infraestructura (además de la protección "terciarizada" a los británicos), y, para contener problemas regionales, tienen buenas relaciones con estados militarmente más poderosos y más confiables en el Pacífico (Chile), y tienen a la potencia regional completamente alineada con ellos, cubriendo la proyección al Atlántico y al interior del continente sudamericano (Brasil).

 

[Alfredo César]

Hay que buscarle la forma de devolverles la atención a UK en otro ámbitos y buscar alternativas (viables) de recuperación de nuestras FAA.

 

[FerTrucco]

El comentario sobre Biden iba a cuenta de lo que se habló antes de la relación con USA si cambia el color político por las elecciones. No más que eso.
Volviendo al Mindef, por el momento tenemos una reasignación presupuestaria (para poder llegar a fin de año, básicamente), y no mucho más.
Aprovecho para plantear una consulta, casi como ejercicio teórico. El FONDEF se supone que es para equipar a las Fuerzas, poniendo el foco en la industria local. Siempre en los papeles, no debería usarse para fondear a las empresas públicas en sus gastos diarios (o sea, a los proveedores), sino para que las Fuerzas compren (o sea, para los clientes). En este momento, haciendo algunos garabatos con el presupuesto y los proyectos, ¿qué hay planificado a nivel local? ¿El Fénix, los Pampa, el TAM2, las LICA? Me refiero a cosas concretas que puedan gastar lo que en teoría se pagaría con esa plata.

 

[Karkas]

El comentario sobre Biden iba a cuenta de lo que se habló antes de la relación con USA si cambia el color político por las elecciones. No más que eso.
Volviendo al Mindef, por el momento tenemos una reasignación presupuestaria (para poder llegar a fin de año, básicamente), y no mucho más.
Aprovecho para plantear una consulta, casi como ejercicio teórico. El FONDEF se supone que es para equipar a las Fuerzas, poniendo el foco en la industria local. Siempre en los papeles, no debería usarse para fondear a las empresas públicas en sus gastos diarios (o sea, a los proveedores), sino para que las Fuerzas compren (o sea, para los clientes). En este momento, haciendo algunos garabatos con el presupuesto y los proyectos, ¿qué hay planificado a nivel local? ¿El Fénix, los Pampa, el TAM2, las LICA? Me refiero a cosas concretas que puedan gastar lo que en teoría se pagaría con esa plata.

Creo trataban de impulsar el tema de los remolcadores para la ARA, y los SANT

 

[Charly B.]

El comentario sobre Biden iba a cuenta de lo que se habló antes de la relación con USA si cambia el color político por las elecciones. No más que eso.
Volviendo al Mindef, por el momento tenemos una reasignación presupuestaria (para poder llegar a fin de año, básicamente), y no mucho más.
Aprovecho para plantear una consulta, casi como ejercicio teórico. El FONDEF se supone que es para equipar a las Fuerzas, poniendo el foco en la industria local. Siempre en los papeles, no debería usarse para fondear a las empresas públicas en sus gastos diarios (o sea, a los proveedores), sino para que las Fuerzas compren (o sea, para los clientes). En este momento, haciendo algunos garabatos con el presupuesto y los proyectos, ¿qué hay planificado a nivel local? ¿El Fénix, los Pampa, el TAM2, las LICA? Me refiero a cosas concretas que puedan gastar lo que en teoría se pagaría con esa plata.

Hay que esperar que sale del nuevo ciclo de planeamiento. Muchas veces las prioridades de que plantea cada FFAA terminan por cambiar de orden.

 

[FerTrucco]

Enumerados hay varios proyectos (hasta el buque polar, por ejemplo). Mi consulta es cómo se aplicaría técnicamente el FONDEF. Se supone que en 2021 debería haber unos 300 millones de dólares aprox. en el Fondo. Esa plata debería ya tener algún tipo de asignación. Una cosa es decir "vamos a construir un buque polar", y otra es tener el proyecto listo para largar apenas se cuente con el dinero.